BOLSONARO É CASO DE INTERDIÇÃO, DIZ MIGUEL REALE JR.

Miguel Reale Jr. critica Bolsonaro: "Caso de interdição"

Um dos autores do pedido de impeachment da ex-presidente Dilma Rousseff, o jurista Miguel Reale Jr. fez duras críticas ao atual presidente, Jair Bolsonaro, nesta segunda-feira. Em entrevista à Rádio Guaíba, Reale se mostrou indignado com as declarações recentes de Bolsonaro, que atingiram o presidente da OAB (Ordem dos Advogados do Brasil), Felipe Santa Cruz. 

“Estamos, realmente, em um quadro de insanidade da mais absoluta. Não é mais caso de impeachment, mas de interdição”, disparou Reale. “É um fato gravíssimo. Há mais de um ano, disse que quem fosse democrata não deveria votar no Bolsonaro”, completou. 

O jurista também prestou solidariedade ao presidente da OAB e afirmou que a fala de Bolsonaro “ofendeu todos que prezam pelos direitos humanos”. Reale ainda relembrou o discurso feito por Bolsonaro no voto pelo impeachment de Dilma, quando homenageou o coronel Carlos Alberto Brilhante Ustra, chefe do DOI-Codi do II Exército, em São Paulo, durante a ditadura militar. https://www.terra.com.br 29/07/19    
                 
‘O JAIR FALA DEMAIS”, diz o dep. Alexandre Frota, do PFL o próprio partido do presidente. Sofre de incontinência verbal. 
 
Bolsonaro desmarca reunião com chanceler da França para cortar cabelo

Jair Bolsonaro cancelou a reunião que teria com o chanceler da França, Jean-Yves Le Drian, marcada para esta tarde –Le Drian passou a manhã com seu colega brasileiro Ernesto Araújo, informa O Globo.
Apesar de Araújo ter dito que o encontro não se realizou por “problema de agenda” do presidente, Bolsonaro estava cortando o cabelo –e transmitindo ao vivo pelas redes sociais– no horário em que a audiência com o chanceler francês estava marcada.
Bolsonaro decidiu não receber chanceler da França, diz porta-voz

Foi uma “decisão” de Jair Bolsonaro não receber o chanceler da França, Jean-Yves Le Drian, marcada para a tarde de hoje, informou o porta-voz Otávio Rêgo Barros.
Segundo ele, o presidente considerou que o francês já havia sido recebido pelo ministro Ernesto Araújo e por isso dispensou o encontro, que estava marcado para a tarde de hoje.

Bolsonaro gravou uma live cortando cabelo no horário previsto para a reunião. Le Drian sinalizou que a França pode demorar a aprovar o acordo entre Mercosul e União Europeia.

As mesmas redes sociais que elegeram Bolsonaro pode derrotar o mito.                                                                       Como é que pode um presidente da república dando entrevista enquanto cortava o cabelo desrespeitando o sentimento de um filho que teve o pai assassinado durante a ditadura militar, foi demais... É triste afirmar isso, mas nosso presidente não vai bem da cabeça e isso é um perigo.

Vejam alguns comentários publicados nas redes sociais:

BASQUIAT30  

Independente de partido, ta muito claro a bestialidade do Bolsonaro, que convenhamos sempre foi característica dele. No entanto esperava que uma vez eleito ele adotasse uma postura minimamente digna do cargo que ocupa, infelizmente piorou! E o mais triste e lamentável é ver seus seguidores apoiando e comemorando sua ignorância, truculência, grosseria, boçalidade, um retrocesso na civilidade. Por favor menos paixão idolatra e mais bom senso e humanismo.

Angélica Santos  

Profo Concordo plenamente, o que ele falou sobre o pai do presidente da OAB foi cruel e auto acusatório, ele deve responder em processo pelo desaparecimento desse senhor, pois ele afirmou que sabe o que aconteceu com o mesmo. É surreal o que estamos vivemos, em décadas é o pior presidente democraticamente eleito.

Jorge Salles  

INACREDITÁVEL! Não temos palavras... Mais 3 anos e meio disso? Não creio!

Junior Précoma  

O que será que tem na cadeira presidencial em Brasília, que todos que lá sentam, enlouquecem? Primeiro Dilma, agora o mito 

Gabriela Meneses  

E de internação em um hospício de segurança máxima.

Gustavo P O que Bolsonaro tem falado deveria ser rejeitado por qualquer pessoa sensata, seja de direita ou de esquerda, cristã, atéia, espírita, etc

Miguel Reale Jr: “Bolsonaro é caso de interdição e não de impeachment

Marco Antonio Villa

Publicado em 29 de jul de 2019 Miguel Reale Jr: “Bolsonaro é caso de interdição e não de impeachment

BASQUIAT30 Independente de partido, ta muito claro a bestialidade do Bolsonaro, que convenhamos sempre foi característica dele. No entanto esperava que uma vez eleito ele adotasse uma postura minimamente digna do cargo que ocupa, infelizmente piorou! E o mais triste e lamentável é ver seus seguidores apoiando e comemorando sua ignorância, truculência, grosseria, boçalidade, um retrocesso na civilidade. Por favor menos paixão idolatra e mais bom senso e humanismo.

Zeus Ragnarok Pit bull Terrier  

O pior é que os fanáticos não pode chamar vila de comunista. Kkkkkkkkkkk

Busca Avançada Hoje Bolsonaro deu razão a Marco Antônio Villa.

Leonardo Ribeiro Cheguei mais rápido que a choradeira e o vitimismo barato dos olavetes/bolsominions/morominions...

Angélica Santos  

Profo Concordo plenamente, o que ele falou sobre o pai do presidente da OAB foi cruel e auto acusatório, ele deve responder em processo pelo desaparecimento desse senhor, pois ele afirmou que sabe o que aconteceu com o mesmo. É surreal o que estamos vivemos, em décadas é o pior presidente democraticamente eleito.

Jorge Salles INACREDITÁVEL! Não temos palavras... Mais 3 anos e meio disso? Não creio!

HELENA Faria Bolsonaro deveria sair na camisa de forca.

Gustavo P  

O que Bolsonaro tem falado deveria ser rejeitado por qualquer pessoa sensata, seja de direita ou de esquerda, cristã, atéia, espírita, etc

João Paulo  

Bolsonaro é o mal desavergonhado.

Martins RAF Além de ser um irracional a sua intenção é trazer fisicamente os EUA para dentro do Brasil e escorar suas loucuras nele. Esse maldito não tem apreço algum a pátria .

Gabriela Meneses  

E de internação em um hospício de segurança máxima.

Junior Précoma  

O que será que tem na cadeira presidencial em Brasília, que todos que lá sentam, enlouquecem? Primeiro Dilma, agora o mito  

Rafael Flamenguista Fanático Vcs que se virem, pois elegeram o Bolsonaro e o Moro!!!

Rodrigo Arcova este voto anti pt vai custar caro podia ser qualquer um da direita mas colocaram o mais loko e insano dos últimos presidente

Mooooo... prevejo um gado muito irritado amanhã de manhã 

John ED  

Era para o Bozo ter morrido na facada, esse Bozo não vale nada.

Rogério Sobral Sobral Olha votei no bolsonaro fui contra toda minha família briguei com amigos por causa dele e até agora não posso negar que ele é o pior de todos os tempos...e o governador João Doria está deixando ele de lado....outro que até agora não fez nada

Jose Alex Tvardoski Não sou extremista de esquerda muito menos de direita. Mas bolsonaro tem que ser interditado já. Ou vamos todos pagar o mico.

Leonardo Ribeiro  

Sou de Direita, Conservador e Cristão (não sou parte desses extremistas acéfalos). Votei no Bolsonaro, mas não tenho como negar os absurdos que ele faz e diz... Lamentável...

https://www. eyoutub.com/ 30/07/19

CRIME DE ENCOMENDA

NÃO HÁ MAIS DÚVIDA de que o roubo de mensagens do ex-juiz Sérgio Moro e demais autoridades, é um crime de encomenda, com o objetivo de soltar Lula e outros criminosos e condenar Moro. 

‘Se houve conluio entre jornalistas e hackers, há crime de ambos’, diz presidente da CCJ

Felipe Francischini disse que, se ficar provado um “conluio” entre hackers e jornalistas para a divulgação de mensagens roubadas da Lava Jato, todos os envolvidos cometeram crime.
O presidente da CCJ da Câmara afirmou, porém, que não há irregularidade apenas na divulgação jornalística de conteúdos obtidos de forma ilegal, assim como não se pode falar na condenação de quem foi alvo dos grampos.” O ANTAGONISTA 29/07/19

"Suspeita de cumplicidade Manuela D’Ávila cometeu alguma irregularidade no caso dos hackers de Moro? Manuela D'Ávila foi a candidata a vice-presidente da República na chapa do PT em 2018.

O depoimento Walter Delgatti Neto à Polícia Federal (PF) levantou uma suspeita de cumplicidade da candidata a vice-presidente em 2018, Manuela D’Ávila (PCdoB), com a invasão dos celulares de dezenas de autoridades, incluindo o ministro da Justiça, Sergio Moro. A ex-deputada foi citada pelo hacker como sendo a "ponte" entre ele e o jornalista Glenn Greenwald, do site The Intercept Brasil. Desde que foi mencionada no depoimento, a pergunta que todos passaram a fazer nas redes sociais é: Manuela cometeu alguma irregularidade?

A defesa dela afirma que a ex-deputada não tomou parte na ação do suposto hacker. "Ela não teve envolvimento nenhum com apoio financeiro [a Delgatti Neto] ou coisa parecida. Manuela não tem preocupação alguma, apenas preocupação em dizer a verdade", afirmou o advogado Alberto Toron. "Ela simplesmente indicou o jornalista Glenn e se retirou do cenário".

Segundo o especialista em direito penal Gustavo Polido, não houve crime na conduta da ex-deputada no episódio. “Comunicar conteúdo de um crime à imprensa não é crime. A imprensa é livre, a Constituição Federal garante a liberdade de imprensa”, diz. “A pergunta central deveria ser: e se não tivesse sido a Manuela, tivesse sido qualquer pessoa que tivesse o telefone do Glenn? Essa pessoa também recairia sobre a investigação? Não, porque comunicar a imprensa um conteúdo, você sabendo ou não se ele é de origem ilícita, não é crime”, ressalta o especialista.

 O hacker sabe de tudo, mas precisa de Manuela para saber o telefone de Glenn

    Bolsonaro diz que jornalista pode preservar fonte desde que não tenha “origem criminosa” 

Segundo Polido, há pessoas obrigadas por lei a comunicar a possibilidade de crime às autoridades, mas esse não é o caso de Manuela. “A obrigação de notificar crimes se dá para determinadas pessoas, as quais por lei têm essa obrigação. O cidadão comum não é obrigado a fazer nada. Por exemplo, se vejo uma pessoa cometendo um homicídio na minha frente, eu posso dar voz de prisão para ele, porque ele está em flagrante delito. Mas se não o fizer, eu não cometi crime algum. Eu tenho a faculdade”, explica o advogado.

O especialista alerta, ainda, que punir a ex-deputada por ter feito a ponte entre o hacker e o jornalista pode criar uma sensação de coação para que não se divulgue nada contra o governo. “O simples fato de suscitar eventual investigação sobre a Manuela já fere os princípios democráticos e constitucionais. É uma eventual possibilidade de coação a pessoas que receberem informações contra o governo para não as divulgarem”, explica.

Como surgiu o nome de Manuela

Walter Delgatti Neto foi preso pela PF na última terça-feira (23) na operação Spoofing, junto com outros três suspeitos de envolvimento no crime de invasão dos celulares de autoridades: o DJ Gustavo Henrique Elias Santos e sua companheira, Suelen Priscila de Oliveira, e o motorista de aplicativo Danilo Marques. Em depoimento à PF, Delgatti confessou ter hackeado as contas do Telegram de dezenas de autoridades, inclusive Moro e o procuradores da força-tarefa da Lava Jato.

No depoimento, o hacker também diz ter repassado a Greenwald o conteúdo de conversas entre o procurador da Lava Jato, Deltan Dallagnol, e outros colegas da força-tarefa e entre Deltan e Moro, que era juiz do caso até novembro do ano passado – quando deixou a magistratura para assumir um cargo no governo Bolsonaro. O Intercept vem publicando reportagens sobre as conversas desde o início de junho deste ano. As reportagens mostram supostas irregularidades cometidas pela Lava Jato no decorrer do caso.

O nome de Manuela surgiu quando Delgatti explicou como entrou em contato com Greenwald. Segundo o hacker, ele conseguiu o contato do jornalista com a ex-deputada do PCdoB. Delgatti contou que conseguiu o telefone dela através da lista de contatos no Telegram da ex-presidente Dilma Rousseff (PT), que também foi alvo do hacker.

Delgatti disse que no Dia das Mães ligou para Manuela, dizendo que “possuía o acervo de conversas do MPF contendo irregularidades” e que precisava do contato de Greenwald. Segundo o depoimento de Delgatti, a ex-deputada não teria acreditado nele, “motivo pelo qual fez o envio para ela de uma gravação de áudio entre os procuradores da República Orlando e Januário Paludo”. Cerca de dez minutos após o envio, Greenwald teria entrado em contato com Delgatti, afirmando ter interesse em publicar o material.

Contradições entre Delgatti e Manuela

Após ter sido citada por Delgatti, a ex-deputada Manuela D’Ávila se manifestou sobre o caso nas redes sociais. Enquanto o suspeito diz ter ligado para Manuela, ela afirma ter se comunicado com ele através de mensagens pelo Telegram.

Hacker deixou cópias de diálogos com pessoas de dentro e fora do país, dizem advogados Em 2015, hacker invadiu Telegram e revelou falhas de segurança

“No dia 12 de maio, fui comunicada pelo aplicativo Telegram de que, naquele mesmo dia, meu dispositivo havia sido invadido no Estado da Virginia, Estados Unidos. Minutos depois, pelo mesmo aplicativo, recebi mensagem de pessoa que, inicialmente, se identificou como alguém inserido na minha lista de contatos para, a seguir, afirmar que não era quem eu supunha que fosse, mas que era alguém que tinha obtido provas de graves atos ilícitos praticados por autoridades brasileiras. Sem se identificar, mas dizendo morar no exterior, afirmou que queria divulgar o material por ele coletado para o bem do país, sem falar ou insinuar que pretendia receber pagamento ou vantagem de qualquer natureza”, disse a ex-candidata em nota.

Manuela também disse que repassou ao hacker o contato do jornalista do Intercept. Pelo depoimento de Delgatti, foi Greenwald que entrou em contato com ele depois do envio de um áudio para Manuela – o que ela não relata em seu posicionamento oficial sobre o caso.

Em nota, a ex-deputada também afirmou que seus advogados vão entregar cópia das mensagens trocadas por ela com o invasor de seu celular à Polícia Federal. Manuela também se dispôs a entregar o celular para perícia, além de se colocar à disposição da PF para esclarecimentos.” https://www.gazetadopovo.com.br/