domingo, 30 de dezembro de 2012

BRASIL: DÍVIDA INTERNA E EXTERNA



DÍVIDA EXTERNA 2012= US$422,8 BILHÕES 
DÍVIDA INTERNA 2012 = R$2,637 TRILHÕES (GOVERNO 


                        Paulo Cezar Torres da Silva
                          (Lauro de Freitas – Bahia)

Curiosamente busquei no GOOGLE a situação da divida interna e externa do Brasil, REGISTRAMOS:

DÍVIDA EXTERNA 2002 = US$210,7 BILHÕES (GOVERNO FHC)

DÍVIDA EXTERNA 2012= US$422,8 BILHÕES (GOVERNOS DO PT)
VALOR AUMENTADO = US$212,1 BILHÕES

DÍVIDA INTERNA 2002 = R$654,3 BILHÕES (GOVERNO FHC)
DÍVIDA INTERNA 2012 = R$2,637 TRILHÕES (GOVERNO DO PT)
VALOR AUMENTADO = R$1.983 TRILHÕES APROXIMADAMENTE.

VEJAM MAIS DADOS COMPARATIVOS E DETALHADOS NO CONTEXTO DESSA MENSAGEM.
(todos esses dados foram coletados no GOOGLE)
Veja quanto o governo federal já pagou de dívida este ano - DADOS OFICIAIS DO GOVERNO DO PT
(Governo que tem um índice de aprovação de + de 70% - CADA POVO TEM O GOVERNO QUE MERECE...!!!)

R$ 708.930.796.294 = 2,3 bi / dia (esse é o valor que pagamos aos bancos nacionais e estrangeiros)
Em 2012, até 31/10, a dívida já consumiu R$ 709 bilhões = 48% do gasto federal

Interna: R$ 2.637.403.802.880,08
2 TRILHÕES, 637 BILHÕES, 403 MILHÕES, 802 MIL, 880 REAIS E 8 CENTAVOS.
Externa: US$ 422.895.138.185,71
422 BILHÕES, 895 MILHÕES, 138 MIL, 185 DÓLARES E 71 CENTAVOS
VEJAM QUE FALTA DE PUDOR - HONESTIDADE - TRANSPARÊNCIA TEM ESSA CORJA DO PT. CONTRA FATOS NÃO EXISTEM ARGUMENTOS, SÓ TEMOS UMA SOLUÇÃO BANIR ESSES PETRALHAS DO PODER.
DADOS COMPARATIVOS DETALHADOS:
terça-feira, 26 de fevereiro de 2008
GESTÃO DAS DÍVIDAS DO BRASIL NO GOVERNO FHC
Texto elaborado com dados extraídos ontem do blog "Conversa Afiada" de Paulo Henrique Amorim:

DÍVIDA EXTERNA:

Dívida externa em 2002 – ano em que FHC deixou o governo =>      US$ 210,7 bilhões;
CONTRA UMA DIVIDA ATUAL (AGOSTO/2012) DE:
(GOVERNO DO PT 2002/2012 - DEZ ANOS DE FALCATRUA E ENGANO POPULAR)
Divida Externa: US$ 422.895.138.185,71
422 BILHÕES, 895 MILHÕES, 138 MIL, 185 DÓLARES E 71 CENTAVOS
(422,8 - 210,7 = 212,1) 212,1 BILHÕES DE DOLARES FORAM AUMENTADOS)

DÍVIDA INTERNA:
Dívida interna em dezembro de 2002 – quando FHC deixou o governo =>        R$ 654,3 bilhões;

CONTRA UMA DIVIDA ATUAL (AGOSTO/2012) DE:
(GOVERNO DO PT 2002/2012 - DEZ ANOS DE FALCATRUA E ENGANO POPULAR)
Interna: R$ 2.637.403.802.880,08
2 TRILHÕES, 637 BILHÕES, 403 MILHÕES, 802 MIL, 880 REAIS E 8 CENTAVOS.
2.637, - 654 = 1.973 TRILHÃO DE REAIS APROXIMADAMENTE QUE FOI AUMENTADO.
Fonte: http://www.auditoriacidada.org.br/

FINALMENTE NÃO TEMOS COMO ESPERAR UM FELIZ 2013.



domingo, 23 de dezembro de 2012

MASSACRES NOS EUA - CABEÇAS EM CHAMAS



ARMAS NOS EUA:
Cabeças em chamas, por Lucas Mendes,                     BBC Brasil

Armas! Armas! Armas! Desde o massacre em Sandy Hook, o controle de armas entrou no debate americano, mas o que estava na cabeça de Adam Lanza quando deu quatro tiros na cabeça da mãe na cama e saiu para sua chacina na escola primária?

Há 300 milhões de armas nas mãos dos americanos. Só no 23 de novembro, o das liquidações do "Black Friday", três semanas antes do massacre, foram vendidas 154.873 armas. Um recorde que quebrou os do ano passado e atrasado.

Talvez seja possível controlar venda, compra e porte de certas armas e munição, mas é impossível uma lei retroativa para confiscar o que está nas ruas.

Há dezenas de propostas, do sensato ao estapafúrdio, algumas podem vir a ser adotadas, mas vão acontecer outros massacres.
Esta praga americana jamais será reduzida a proporções inglesas, japonesas e de outros países civilizados.

Os números dos homicídios nos Estados Unidos são complicados. No sul, há o dobro de crimes do que no norte. 

Na Louisiana, o índice de homicídios é parecido com o do Brasil, 18 por 100 mil habitantes. Na Nova Inglaterra (região no nordeste que junta 6 Estados), onde houve o massacre, os números são finlandeses, perto de 3 por 100 mil habitantes.

Além do rígido controle de armas em quase todos os países avançados, há uma grande diferença entre os Estados Unidos e os outros ricos: cuidados com a saúde mental.

Em 1963, o presidente John F. Kennedy assinou o Mental Health Act, que, na prática, esvaziou os hospícios e outras instituições que cuidavam de doentes mentais. Os Estados não assumiram a responsabilidade pelos doentes como estava previsto e as seguradoras assumiram despesas mínimas.

Um em cada 17 americanos tem problemas mentais, apenas três recebem tratamentos.

Nadine Kaslow, presidente eleita da Associação de Psicólogos Americanos, tem passado os dias na televisão e rádios informando que "(síndrome de) Asperger e autismo não causam violência. Só um número reduzido de doenças mentais, em geral combinadas com algum remédio, podem provocar reações agressivas".

Dezenas de depoimentos de parentes e amigos de autistas contrariam a presidente dos psicólogos. Um deles, "Eu Sou a Mãe de Adam Lanza", já foi visto por mais de um milhão de pessoas na internet.


domingo, 16 de dezembro de 2012

A QUADRILHA NO SEIO DO PODER



A primeira vítima, por Dora Kramer

Dora Kramer, O Estado de S.Paulo
No último fim de semana o PT realizou mais um de seus muitos encontros para discutir as mesmas questões e chegar à conclusão de sempre: é vítima de perseguição injusta e implacável por parte da "direita" interessada em desestabilizar o governo e interromper o projeto do partido para o Brasil.
Não se sabe ao certo o teor das discussões, porque o PT desde que assumiu a Presidência da República deixou de fazer reuniões abertas em que dirigentes e militantes costumavam dar raro exemplo de vigor partidário. Junto com o discurso em prol da ética na política, era um diferencial e tanto.
Já o primeiro após a vitória de 2002 foi realizado em São Paulo, a portas fechadas. Portanto, deles agora só se tem notícia por meio das versões e da nota oficial.
Destas transpirou a velha cantilena conspiratória, para a qual a única saída seria o tal do controle social da mídia "monopolista".
Acrescenta, a propósito do julgamento do mensalão, outra providência: uma reforma que "pegue" também o "Judiciário conservador", sem a qual não será possível "fazer o Brasil avançar", nas palavras do presidente do PT, Rui Falcão.
O Legislativo passa incólume das críticas do PT, ainda que seja a instituição que hoje gera mais desconforto na sociedade e a que dá mais motivos para ser criticada.
Não pelo partido no poder, cuja concepção de estabilidade política não tem a ver com equilíbrio institucional. Ao contrário, a referência é o grau de domínio que o partido exerce sobre esse ou aquele setor.
Por essa ótica, anda tudo certo no Parlamento, uma vez que é subserviente ao Executivo aparelhado pelo partido. Em suma, a democracia vai bem se tudo vai bem para o PT.
O que agrada é democrático e o que desagrada é golpe articulado pela "direita". Pouco importa o fato de que parte dos setores tradicionalmente assim identificados tenha se aliado ao governo Lula desde o início, parte tenha aderido gradativamente e os restantes estejam totalmente desarticulados. 

A QUADRILHA NO SEIO DO PODER  
LULA É INATINGÍVEL?
E Merval Pereira, O Globo (12/12/12), comenta:
“É perigosa para a democracia essa tese de que não se pode falar de Lula. Qualquer coisa que se diga dele vira uma tentativa golpista de desmoralizar o metalúrgico que chegou ao poder e ajudou seu povo.
As acusações do operador do mensalão Marcos Valério ao Ministério Público, incriminando o então presidente nas negociatas do mensalão, são gravíssimas e podem gerar uma investigação, desde que o denunciante tenha dado um mínimo de substância às suas declarações.
Os procuradores são pessoas experientes que sabem lidar com esse tipo de caso e têm condições de avaliar a consistência das acusações.
O que não é possível é partir do pressuposto de que Lula é inatingível e está blindado para sempre porque, segundo o presidente do Senado José Sarney, “é um patrimônio do país, da história do país, por sua vida e tudo que ele tem feito”.
Aliás, o comentário é quase idêntico ao que o então presidente Lula fez para defender Sarney de críticas e acusações: “Sarney tem história no Brasil suficiente para que não seja tratado como se fosse uma pessoa comum.”
Por esse raciocínio de índole corporativista, temos no país uma casta de “intocáveis” que, ao contrário da Índia, são seres puros acima de qualquer suspeita.
A presidente Dilma é uma dessas que consideram “lamentável” o que seria uma tentativa de “destituí-lo da imensa carga de respeito que o povo brasileiro lhe tem”.
O presidente francês François Hollande, apanhado no meio da tempestade enquanto recepcionava Lula e Dilma, disse que Lula “é uma referência” pelo que fez no governo pela redução da desigualdade no Brasil.
Nada disso está em discussão no momento, nem a popularidade de Lula nem o que tenha feito de bom para os desassistidos brasileiros. O que se precisa saber é o que Lula tem a dizer sobre as acusações, e seus apoiadores deveriam ser os primeiros a quererem que suas explicações sejam claras o suficiente para desmentir o acusador que, evidentemente, tem todas as razões do mundo para querer tumultuar o processo do mensalão que já o condenou a mais de 40 anos”.
João Domingos, O Globo
O presidente do Senado, José Sarney (PMDB-AP), saiu nesta terça-feira, 11, em defesa do ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva que, segundo depoimento do publicitário Marcos Valério, teve despesas pessoais pagas pelo esquema do mensalão. Reportagem com o conteúdo do depoimento de Valério foi publicada hoje pelo jornal O Estado de S.Paulo. No depoimento de 13 páginas à Procuradoria Geral da República, Valério diz que Lula autorizou pessoalmente as operações de sua empresa com os bancos BMG e Rural, que depois foram repassados ao PT. Isso tudo no próprio Palácio do Planalto.
Muitos de seus integrantes têm diploma de ensino superior - embora alguns sejam falsos, como o do ex-marido de Rosemary Noronha.
 Mas falsificar um diploma universitário para conseguir um cargo na seguradora do Banco do Brasil é um detalhe, não? Afinal, quem pedia e pressionava por irregularidades mil era uma mulher viajada, santa protetora dos Irmãos Metralheira.
Rose era a secretária íntima e de total confiança de JD e do PR. Telefonou para um e para o outro logo que recebeu a visita de policiais.
Por isso, e só por isso, Rose mereceu a defesa veemente do ministro da Justiça, José Eduardo Cardozo. Ele explicou por que o sigilo telefônico dela não foi quebrado; “Não há quadrilha no seio da Presidência da República (...). Rosemary Noronha foi cooptada no esquema e não é integrante da quadrilha”.
Ninguém dará a ela o direito de depor e se defender da fama injusta de quadrilheira. Rose foi “cooptada”? Então tá!
Uma quadrilha não precisa operar com armas de fogo para ser chamada assim. No Artigo 288 do Código Penal, que define o crime, o parágrafo único determina que a pena de reclusão seja em dobro, “se a quadrilha ou bando for armado”.
A pena também deveria ser dobrada para as quadrilhas que tiram proveito de cargos públicos para assaltar a população.