sexta-feira, 26 de julho de 2013

CRIME VIRTUAL: ESTE BLOG FICOU FORA DO AR



TIRARAM ESSE BLOG DO AR POR 36 HORAS


GUERRILHA DIGITAL DO PT
CRIME VIRTUAL: ESTE BLOG FICOU FORA DO AR

Quem tentou entrar no blog O PERISCÓPIO a partir da tarde de ontem, 25/07/13, não conseguiu e aparecia na tela a seguinte mensagem:

http://www.blogger.com/ - O blog foi removido                      Desculpe, o blog em theodianobastos.blogspot.com foi removido. Esse endereço não está disponível para novos blogs.

Fomos nesta data (26/07/13) na DELEGACIA DE REPRESSÃO CONTRA CRIMES ELETRÔNICOS–ES
(http://www.pc.es.gov.br/index.php)  mas só na segunda iriam entrar em contato com o Blogger quando teríamos de levar o “print” da página do Blogger.
Conforme é do conhecimento geral, nesse blog tenho muitos textos com temas políticos, de forte acusações contra a República Sindical e o lulopetismo, temos certeza de que fomos alvos da “brigada cibernética”,  um grupo radical no poder em Brasília, que invade sites de oposição e até conseguem tirar do ar como fizeram com o PERISCÓPIO e muitas páginas de oposição do Facebook conforme leitores me informaram.
É uma censura política inaceitável num estado democrático de direito. É um grupo que deseja implantar no Brasil uma ditadura, conforme é público e notório.
ESTEJAMOS ALERTOS CONTRA ESSES AVENTUREIROS!
Esta página voltou porque houve um trabalho exaustivo de um filho que é professor doutor em Física Aplicada III, Robótica, que entrou em contato com a direção geral da GOOGLE nos Estados Unidos, que administra o BLOGGER, onde o blog O PERISCÓPIO está hospedado. Se não tivesse tido essa ajuda, ficaríamos fora do ar por um bom tempo. Foi obra de profissional e deu muito trabalho desfazer o mal.

 Durante os 21 anos da ditadura militar, em todos os órgãos dos ministérios, empresas públicas, governos estaduais etc. tinham membros das Comunidades  de Informações e Segurança como olheiros. Pois bem, a República Sindical do lulopetismo montou algo semelhante com o aparelhamento de todos os órgãos públicos e das empresas estatais. 

Criaram Brigadas de Combate na internet, com as MAVS – Núcleos de Militância em Ambientes Virtuais, para controle e vigilância do que circula nas redes sociais, com blogueiros chapa-branca, como parte das táticas de engodo e manipulação da verdade no Brasil.
A revista VEJA de 16/05/12 mostrou como a coisa funciona: Uso de robô, como funciona: o robô passa a gerenciar o perfil que repetirá mensagens automaticamente. O programador informa ao robô a palavra ou termo eu deve ser pesquisado. O perfil robotizado passa, então, a retuitar mensagens de outros usuários que contenham o texto escolhido. Encerrada a missão, outro termo de busca é substituído. Resultado: Em cerca de três horas, o perfil retuitou 105 mensagens de outras contas que continham o texto, continua explicando VEJA. Uma média de dezesseis tuítes a cada trinta minutos. O limite foi estabelecido pelo robô para driblar a vigilância do Twitter, que estabelece o número máximo de vinte mensagens a cada trinta minutos.  
Já o perfil robotizado de perfis peões. Em geral esses perfis não apresentam nenhuma informação sobre seus proprietários, como nome, foto ou descrições. Como ocorre a fraude, continua VEJA: Um perfil peão publica várias vezes tuítes repetindo os mesmos links e hashtags e em único dia, dezesseis tuítes semelhantes com o hashtag. A ação é transferida para outro perfil — e assim sucessivamente. E pelas regras do Twiter é proibido “Contas em série”. Embora possuam poucos seguidores, os perfis peões conseguem fazer com que seus tuítes cheguem a um grande número de usuários. Isso acontece  porque uma rede de seguidores poderosa retuíta as mensagens dessas contas.Em pouco tempo alcançam 23.800 seguidores.       
O ministro Gilmar Mendes acaba de informou à Rádio do Moreno que vai entrar com uma ação na Procuradoria Geral da República, solicitando o substrato das empresas estatais que usam o dinheiro público para financiar blogs que atacam as instituições.
--- É inadmissível que esses blogueiros sujos recebam dinheiro público para atacar as instituições e seus representantes. Num caso específico de um desses, eu já ponderei ao ministro da Fazenda que a Caixa Econômica Federal, que subsidia o blog, não pode patrocinar ataques às instituições.
( Eu sei bem de quem o ministro está falando, mas, como me disse Jobim sobre essa confusão toda, "eles que são branco é que se entendam" . Jobim, Heraldo, FH e eu vamos ficar na nossa. No caso, Heraldo, não é pra menos, quer distância desse blogueiro. Eu só não sabia que a Caixa Econômica patrocinava esse tipo de blog)
O ministro explicou que, nem de longe, sua decisão visa atingir a liberdade de expressão. Pelo contrário, é em defesa que se luta contra as pessoas que não se acostumaram a viver dentro de um regime democrático.
--- O direito de crítica, de opinião, deve ser respeitado. Mas o ataque às instituições é intolerável --- acrescentou o ministro Gilmar Mendes.




                   **********************
O Foro de São Paulo (FSP) é um encontro de representantes de partidos políticos e de organizações não governamentais de esquerda da América Latina e Caribe.
O Foro foi constituído em 1990 quando o ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva, membro do Partido dos Trabalhadores brasileiro, juntamente com Fidel Castro, ex-presidente de Cuba, convidou outros partidos e movimentos sociais e revolucionários da America Latina e do Caribe para discutir alternativas às políticas neoliberais dominantes na América Latina da década de 1990 e promover a integração econômica, política e cultural da região.
Segundo a organização, atualmente mais de 100 partidos e organizações políticas participam dos encontros. As posições políticas variam dentro de um largo espectro, que inclui partidos social-democratas, organizações comunitárias, sindicais e sociais inspirados pela Igreja Católica, grupos étnicos e ambientalistas, organizações nacionalistas, partidos comunistas e grupos guerrilheiros. Esses últimas, porém, a exemplo das FARC, embora não tenham sido formalmente banidos do Foro, têm tido seu acesso eventualmente dificultado. O Fórum foi criado em 1990 pelo Partido dos Trabalhadores, em São Paulo, onde a reunião realizou pela primeira vez. Desde então, o FSP tem acontecido a cada um ou dois anos, em diferentes cidades: Manágua (1992), Havana (1993), Montevidéu (1995), San Salvador (1996),Porto Alegre (1997), México (1998), Manágua (2000), Havana (2001), Antígua (2002), Quito(2003), São Paulo (2005), San Salvador (2007) e Montevidéu (2008).
O objetivo do Fórum de São Paulo, sem dúvida, tem por objetivo a implantação do Comunismo no Brasil.










quarta-feira, 24 de julho de 2013

O BRASIL QUE O PAPA FRANCISCO VISITOU





O BRASIL que o papa Francisco visitou é considerado o maior país católico do mundo, mas está em plena convulsão social, de cujas conseqüências ainda são imprevisíveis; mas é também um dos mais violentos do mundo, conforme comprovam os dados que seguem:


BRASIL, CAMPEÃO MUNDIAL DE HOMICÍDIOS
                  
Segundo levantamento feito pela ONU, o Brasil é o segundo pais mais estressado do mundo.  O povo está inquieto e agressivo. Não há paz nas ruas; é uma exasperação assustadora; mata-se por qualquer motivo, seja por assassinatos ou no trânsito.
Pelo relatório, os países com as mais altas taxas de homicídios, entre eles o Brasil, estão nas Américas Central e do Sul e na África. Honduras aparece em primeiro lugar no ranking com uma taxa de 82,1 assassinatos por grupo de 100 mil. Em segundo lugar vem El Salvador, com uma taxa de 66 mortes por 100 mil. Entre os primeiros nesta lista estão ainda Jamaica (52,1), Venezuela (49) e Guatemala (41). Na América do Sul, a taxa do Brasil (22,7) é mais alta que a da Guiana (18,4), do Equador (18,2) e até do Paraguai (11,5).
O Iraque, por exemplo, aparece com apenas 608 mortes em 2008 e índice de apenas 2 mortes por 100 mil habitantes, segundo dados da OMS.
Em números absolutos, no entanto, o Brasil, com a maior população do continente, amarga o primeiro lugar no ranking não só da América do Sul, mas do mundo inteiro. Foram 43.909 pessoas mortas intencionalmente em um ano, enquanto na Colômbia foram 15.459, e, na Venezuela, 13.985.
O Brasil é o país quinto país mais populoso do mundo, atrás de China, Índia, EUA e Indonésia. O segundo com mais homicídios em um ano, de acordo com o estudo, foi a Índia, com 40.752 mortes em 2009. A população indiana, no entanto, é mais de cinco vezes maior que a do Brasil.

Baseando-se em dados do DataSUS, do Ministro da Saúde, tida como a fonte mais confiável, consta-se que em 2008, por exemplo, 85.270 brasileiros perderam a vida de forma violenta: (48.610 foram assassinadas e 36.666 perderam a vida no trânsito, em 2008 e 92% são homens.

Em 2003, 50.980 homicídios; 2004, 48.374; 2005,  47.458; 2006, 49.145 e em 2007, 47.707 homicídios.
Em 5 anos de guerra no Vietnã, morreram 57 mil americanos e na guerra do Iraque, apenas 3 399 soldados aliados (a maioria americanos, morreram no conflito, enquanto isso no Brasil... Para 80% dos brasileiros consultados a violência está fora de controle e  ninguém confia nas polícias etc.
Cresce vertiginosamente a frota de carros blindados, casas com cercas elétricas e sofisticados sistemas eletrônicos, condomínios fechados e nem mesmo nas pequenas cidades do interior  vive-se em paz
É a "tragédia anunciada" da segurança pública brasileira: 50 vezes mais mortos que na Faixa de Gaza . "Aproximadamente 50 mil homicídios ocorrem a cada ano no Brasil", sublinha a Human Rights Watch. número pode ser comparado ao de países em guerra, segundo o jornal. Angola demorou 27 anos para chegar a um milhão de mortes, mas estava oficialmente em guerra civil. A estatística é de um estudioso da violência, o economista Daniel Cerqueira, do Instituto de Pesquisa Econômica Aplicada (Ipea), que quer alertar para a "A questão social não seria unicamente responsável se a gente tivesse um sistema coercitivo que funcionasse. Temos um sistema de segurança pública falido. A violência é como um barco à deriva desses problemas sociais, socioeconômicos", diz.
HOMICÍDIOS E MORTES NO TRÃNSITO:                        Tragédia Nacional

Mais de 61 000 mortes no trânsito em 2012. Só no ano passado, foram 352 000 inválidos permanentes por conta de acidentes
O DPVAT teve de pagar 508.000 indenizações em 2012
O Observatório Nacional de Segurança Viária divulgou, na última quarta-feira, dados de acidentes de trânsito do ano passado. Das 508 000 indenizações do DPVAT, 352 000 foram para vítimas que ficaram inválidas permanentemente. E um número estarrecedor: houve 61 000 mortes no trânsito.

Como comparação, algumas doenças, como a tuberculose, precisaria de 13 anos para acumular esse número de vítimas fatais. A hepatite levaria 28 anos; a dengue, 45 e a famosa gripe H1N1, 527 anos.

“O Observatório nasceu a partir da indignação com esses números e com a proposta de mudar essa realidade, que gera alto custo para a sociedade”, afirma João Ramalho, presidente da entidade. Por isso, ele  realiza estudos e pesquisas para tomar decisões que possam reduzir acidentes de trânsito, além de disseminar conhecimento que levem à mudança nas atitudes e decisões públicas para um trânsito mais seguro.

Um dos pontos apresentados pelo Observatório foi a falta de qualidade e até mesmo a ausência de sinalização nas vias e rodovias do país. Um labirinto escuro foi montado na feira Brazil Road Expo para que os visitantes pudessem perceber como a sinalização adequada previne acidentes. Com uma lanterna, os visitantes podiam circular pelo labirinto e perceber como algumas indicações, como lombadas, são importantes. Depois era possível fazer o caminho de volta. Com placas visíveis e indicações nos locais necessários, não houve surpresas.

Acerca desses números, o especialista em direito de seguros Antonio Penteado Mendonça comentou em artigo publicado recentemente no Estado de S. Paulo:
“Se as indenizações pagas representassem o total das mortes no trânsito, teríamos praticamente 150 mortes por dia, ou 6,25 mortes por hora. Além disso, teríamos diariamente 596 pessoas inválidas, ou quase 25 vítimas por hora. Só que a realidade é pior porque nem todos reclamam o seguro. São números apavorantes, em primeiro lugar pela constatação de que o trânsito brasileiro é um dos principais assassinos do País. Em segundo, porque ele é mais cruel ainda, ao deixar inválidas 107 mil pessoas a cada seis meses. E, em terceiro, mas não menos importante, porque o custo social desse quadro é muito mais caro do que o total das indenizações pagas pelo DPVAT.”
Segundo o especialista, se o trânsito não for encarado como prioridade e receber investimentos, entre eles em educação, os brasileiros continuarão sendo vítimas dos veículos e de seus motoristas.”

Em 2010 (não existe ainda estatísticas atualizadas) 40.989 morreram no trânsito.Em 2008, foram 38.273
Assim, na década 2000/2010, o número de mortes nas vias públicas passou de 28.995 para 40.989, o que representa um incremento de 41,4% em 10 anos.                                        As taxas, considerando o aumento da população,também cresceram 25,8%.
Nesta última década,não só os números,mas também a estrutura, a composição desses acidentes, mudaram. Nos registros do SIM,se o número de mortes de pedestres caiu, todas as restantes categorias aumentaram, mas, de forma trágica, destacam-se os motociclistas, cuja mortalidade aumentou 244% nessa última década.
Desta forma, se na década passada eram largamente preponderantes as mortes de pedestres, em 2010, as mortes de motociclistas ultrapassaram as das restantes categorias,representando praticamente 1/3 das mortes no trânsito. E a tendência é a de continuar crescendo.                                         Fonte: http://www.mapadaviolencia.org.br/