A RESSENTIDA E A VIGARISTA

Mirian Dutra e Rosemary Noronha:  A ressentida e a vigarista,

por AUGUSTO NUNES

“Não quero morrer amanhã e tudo isso ficar na tumba, eu quero falar e fechar a página”, disse Mirian Dutra para justificar a punhalada desferida nas costas de Fernando Henrique Cardoso, com quem teve um caso amoroso quando trabalhava na TV Globo em Brasília e o ex-presidente era ainda senador. O romance durou seis anos. Durou quase 30 o silêncio quebrado nesta semana por duas entrevistas. O pote até aqui de mágoa, esse vai durar para sempre, avisa o caótico desfile de denúncias contraditórias, acusações explícitas ou insinuadas, fatos e fantasias irrompendo de braços dados, cobranças indevidas e cachos de queixumes. Tudo somado, está claro que Mirian Dutra é uma prisioneira do ressentimento.

Não há cura para esse oitavo pecado capital. Primo da ira, do orgulho e da cobiça, o ressentimento costuma ser equivocadamente confundido com a inveja, da qual é irmão. As diferenças superam as semelhanças. Invejar, por exemplo, pode ser intransitivo; a inveja frequentemente dispensa objetos diretos. Ressentir (que segundo os dicionários significa “sentir novamente”) é verbo necessariamente transitivo. É sempre conjugado contra alguém, alguma coisa, alguma entidade. No caso de Mirian Dutra, os alvos do ressentimento são FHC, que responsabiliza por não ser feliz, e a TV Globo, que obstruiu os caminhos que a levariam ao sucesso profissional.

“A memória do ressentido é uma digestão que não termina”, constatou o filósofo alemão Friedrich Nietzsche. O ressentido pensa todo o tempo no ajuste de contas. E invariavelmente acredita que sua infelicidade resultou de erros cometidos por outros. A mulher ressentida precisa acreditar que seu único erro foi amar demais. Aos 55 anos, segue enxergando no espelho uma jovem ingênua apaixonada pelo sedutor desalmado que, depois de induzi-la a dois abortos, tratou de afastá-la do país quando o filho Tomás nasceu, para manter em segredo um pecado que, descoberto, colocaria em risco o projeto presidencial acalentado desde criancinha. Com a cumplicidade da Globo, que ampliou a sequência de erros com a decisão de não renovar o contrato vencido em novembro.

As estações do calvário impostas pela emissora de TV são de espantar o mais cruel legionário romano. Redesenhada pela memória de uma ressentida juramentada, a vida mansa em capitais europeias virou desterro, o expediente curto ficou com cara de menoscabo e o salário de milhares de dólares tornou-se um quase nada se comparado ao tamanho do talento sufocado. “Sou a última exilada”, comunicou a desterrada de araque. Haja conversa fiada. Até o gramado do Congresso sabia da relação extraconjugal entre o senador e a jornalista. Em 1994, Ruth Cardoso foi informada pelo próprio marido do que ocorrera. E Mirian reiterou anos a fio que um biólogo era o pai do menino que FHC sempre tratou como filho.

Além das quantias em dinheiro com que foi contemplado desde o dia do parto, o fruto do romance malogrado ganhou do ex-presidente um apartamento avaliado em 200 mil euros. Em 2009, Fernando Henrique assumiu publicamente a paternidade de Tomás. Meses depois, dois exames de DNA atestaram que o pai biológico era outro. Amparado nos laços afetivos, FHC não mudou de ideia. “Ele sempre será meu filho”, explicou. Mirian contestou a autenticidade dos exames, afirmou que a admissão de paternidade nunca foi oficializada, culpou FHC pela fragilidade dos vínculos que unem Tomás à mãe e acusou o objeto do ressentimento de ter forjado contratos com uma empresa com braços no exterior para consumar as remessas de dinheiro.

“Mas os recursos sempre saíram da renda dele”, ressalvou. Foi o que ressaltou o ex-presidente na nota divulgada no mesmo dia da entrevista publicada pela Folha. Com a elegância possível, a vítima do acesso de cólera dissipou as zonas de sombra produzidas pela entrevistada, rebateu as acusações, declarou-se pronto para outros testes de DNA e deixou claro que, por mais constrangedoras que tenham sido as declarações, não tem motivos para preocupar-se com o que diz a ex-namorada. De novo, FHC fez o contrário do que Lula faz. Mas o PT reagiu à providencial reaparição de Mirian Dutra com a euforia dos colonos de velhos faroestes que, entrincheirados no círculo de carroções atacados por índios, ouvem o clarim que anuncia a chegada da cavalaria americana.

Apavorados com as evidências de que as bandalheiras no sítio em Atibaia e no triplex do Guarujá anteciparam a morte política de Lula, alguns devotos da seita agonizante se empoleiraram na manifestação de ódio da ex-amante sem esperança para convencer o país de que nada do que o chefe fez é mais grave do que FHC foi acusado de fazer. Como no PT não há limites para o cinismo, nem para o ridículo, querem que o ex-presidente seja investigado pela Operação Lava Jato. Se houver algo a apurar sobre Fernando Henrique, que venham as investigações. Mas que sigam adiante, e em ritmo menos exasperante, os inquéritos e processos que cuidam dos crimes cometidos por Lula e sua amante Rosemary Noronha. O Brasil decente exige que seja concluído o que a Operação Porto Seguro começou em 23 de novembro de 2012.

Faz três anos e três meses que o país que presta aguarda o desfecho do escândalo em que o chefe supremo se meteu ao lado de Rose ─ e a punição dos delinquentes que embolsaram milhões de reais com o tráfico de influência e o comércio de pareceres pilantras. Faz três anos e três meses que os que cumprem as leis são afrontados pela mudez malandra do farsante que promoveu uma gatuna de quinta categoria a chefe do escritório da Presidência da República em São Paulo. Faz três anos e três meses que o Estado Democrático de Direito é desafiado pelo poço de arrogância que nunca deu um pio sobre a chanchada pornopolítica que estrelou em dupla com a Segunda Dama.

Abalroado pela divulgação parcial das patifarias desvendadas pela Operação Porto Seguro, o reizinho enfim destronado reprisou o ritual a que obedece quando pilhado em encrencas de bom tamanho: emudeceu, evadiu-se da cena do crime e foi para o exterior esperar que a poeira baixasse. Três semanas depois, recuperou a voz para dizer que nada tinha a dizer sobre “assuntos íntimos”. De lá para cá, não recitou uma única e escassa palavra aproveitável sobre o caso de polícia que apresentou ao país, além da Primeiríssima Amiga, os bebês de Rosemary.

Foi o primeiro escândalo que Lula não pôde terceirizar. Não houve intermediários entre os parceiros de alcova. Não há bodes expiatórios a mobilizar. É compreensível (e intolerável) que fuja como o diabo da cruz de pelo menos 20 perguntas sem resposta:

1. Onde e quando conheceu Rosemary Noronha?

2. Como qualifica a relação que manteve com Rose durante pelo menos 12 anos?

3. Por que escolheu uma mulher sem experiência administrativa para chefiar o gabinete presidencial em São Paulo?

4. Por que pediu a Dilma Rousseff que mantivesse Rose no cargo?

5. Por que Rose foi incluída na comitiva presidencial em mais de 20 viagens internacionais?

6. Por que Rose usava passaporte diplomático?

7. Por que o nome de Rosemary Noronha nunca apareceu nas listas oficiais de passageiros do avião presidencial divulgadas pelo Diário Oficial da União?

8.  Todo avião utilizado por autoridades em missão oficial é considerado Unidade Militar. Os militares que tripulavam a aeronave sabiam que havia uma clandestina a bordo?

9. Por que Marisa Letícia e Rose nunca foram incluídas numa mesma comitiva?

10. Quais eram as tarefas confiadas a Rose durante as viagens?

11. Como foram pagas e justificadas as despesas de uma passageira que oficialmente não existia?

12. Por que nomeou a pedido de Rose os irmãos Paulo e Rubens Vieira para cargos de direção em agências reguladoras? Conhecia os nomeados?

13. Por que Rose tinha direito ao uso de cartão corporativo da Presidência ?

14. Por que foram mantidos em sigilo os pagamentos feitos por Rose com o cartão corporativo ?

15. Como se comunicava com Rose? Por telefone? Por e-mail?

16. Sabia das reuniões promovidas por Rose no escritório da presidência? Depois das reuniões, era informado sobre o que fora decidido pelos integrantes da quadrilha?

17. Por que os honorários dos advogados de Rose são pagos por Instituto Lula?

18. Encontrou-se com Rose nos últimos 3 anos e 3 meses?

19. Nunca soube de nada?

20. O que foi que disse em casa?

Sem medo da sordidez do PT, FHC replicou imediatamente ao que disse a ex-amante ressentida. Favorecido pela tibieza da oposição oficial, Lula jamais comentou o que fez a concubina vigarista.

Parte inferior do formulário

Parte superior do formulário

Parte inferior do formulário

Alguns dos 207 Comentários:

kitty

20/2/2016 às 16:00

Caríssimo Augusto, não sei mais como lhe elogiar. Dono de uma escrita impossível de igualar. Este post fora de série deveria ser colocado nas ‘headlines’ dos principais jornais. O ex-presidente FHC, estou certíssima de que se sentiu altamente ‘halagado’ com a sua defesa e, eu , muito orgulhosa do meu mestre Augusto Nunes.
A que ponto pode chegar uma mulher despeitada e ressentida..O ex-presidente não se furtou de cuidar do filho mesmo sabendo que não era seu. É muito esquisito que só agora ela venha a publico para descontar em FHC o que já o passado enterrou…aí tem melado, a quadrilha petista, temerosa da queda livre do mentiroso Lula e, pego com as mãos na roubalheira que, começou nos seus dois mandatos e nos de Dilma,tinham que distrair as atenções sobre o fujão Lula. A outra, mosquinha morta, a messalina a’tutto fare’ está silenciosa, pensando nas belas propriedades, luxuosamente decoradas pelas empreiteiras, mas quem as está curtindo não é ela, é a ex-primeira dama Marisa!..para ela sobrou o ostracismo forçado…Deveria o PSDB retrucar e lembrar da existência da mula Rose, que levou carradas de dinheiro para Portugal, nas viagens com malas diplomáticas..vamos falar sobre isso em algum texto…Posso imaginar o choque que deve ter sido para o nosso presidente FHC…Tantas coisas acontecendo no nosso País, me sinto impotente perante um STF aparelhado, um Congresso capenga, uma economia em recessão, a Dilma falando sobre a mosquita e dando aulas em dilmês arcaico e o Lula fujão, se mudando para o sitio com malas e cuia, e, ainda quer nos convencer que o sitio e o apartamento não são dele..Excelente a VEJA deste sábado 20/02 em cuja capa aparecem os dizeres- O”Chefe” e a “Madame”.///Mais uma vez, meus parabéns Augusto! Texto irretocável!!Um forte abraço-Kitty

J Heitor Vianna

20/2/2016 às 15:58

Além da aula de Português pra a Pátria Educadora, excelente texto que seria recomendado ao Ministro da Justiça perder alguns “preciosos minutos” de sua agenda entupida de desculpas.

Mauro Melo

- 20/2/2016 às 15:57

Quanta diferença entre os dois ex-presidentes. Ate as amantes sao incomparaveis no quesito beleza. Lula perde em tudo- na cultura, na indole, na retidão.

carlos mota

20/2/2016 às 15:53

Quando o homem nao teme a justiça. a qualquer boato envolvendo seu nome .e o primeiro a dar sua explicação .NÃO PRECISA DE INTERMEDIARIO

Milton Ribeiro

20/2/2016 às 15:52

É impressionante o número de casos extra conjugais envolvendo parlamentares e jornalistas, o que se pode deduzir que muitas destas profissionais estão ali com outros objetivos e não o jornalismo. É inegável que o nosso congresso é composto também por muitos corruptos. ladrões e criminosos, mas as nossas beldades jornalistas querem mesmo se locupletar e se lambuzar no interesse econômico, mesmo que para isto ética, reputação e moralidade sejam deixados de lado.

Paraísos Fiscais

20/2/2016 às 15:51

Impressionante a coincidência: Quando o Poderoso Chefão petista, o Brahma é acuado pela Justiça, logo aparece “denúncias” contra FHC.

O PT tem milhões de dólares depositados em paraísos fiscais. É um partido milionário, e perigoso, que pode comprar muitos falsos dossiês, calunias e denuncias sobre seus opositores.

Ricardo Magno

20/2/2016 às 15:47

Sob qual rubrica orçamentária são pagas as despesas de viagem de passageiro clandestino. Qual E vencimento de ex-presidente. QUAIS SAO OS “DIREITOS” após deixar a maminha oficial. Porque Collor teria direito a caro oficial e seguranças se ele saiu corrido da a presidência.E se houvesse, Deus me livre, um acidente com o Palácio voador conhecido também como Aerolula, e a vadia fosse para beleleu, a família dela teria mesmo assim como pendurar nas tretas da República. E se estivessem no número 10 teríamos uma nova Pompéia ou haveria modificação da prova.

José S.V. Miranda

20/2/2016 às 15:47

Augusto Nunes,
se não bastasse o raciocino e o encadeamento matemático de seu texto, e sempre um
prazer lê-lo.A qualidade do escrito, o respeito com o vocabulário e o trato sem pedan-
tisno da norma culta, fazem da leitura do que escreve , além do citado prazer, a opor-
ruindade de aprender.
Meus cumprimentos.

Péricles

20/2/2016 às 15:45

Adorei as perguntas, será que o nove dedos tem resposta para alguma delas?? Ou não sabe, não viu nada???

Acha Emprego Agora, FDP!

20/2/2016 às 15:44

Como o nome do Lula está no lodo e não há modo de limpa-lo os petistas procuram macular um homem íntegro que assume seus atos,mas não há a menor hipotse de compara-lo ao Lula ele não serve nem para limpar os sapatos do Fernando Henrique.Adorei a lembrança dos escanda-los da amante do lula, é bom sempre ser lembrado para que algum dia seja esclarecido

Oliver

- 20/2/2016 às 15:39

HÁ MALAS QUE VÃO PARA BELÉM
Ao ler todo este imbróglio – e o chamo desta forma porque já tive ex-esposa, ex-filho e ressentimentos de todas as espécies em família – confesso que tento entender porque a conversa – ou o discurso – chegou na cozinha. Certamente porque petistas, que hoje são uma capa primorosa do Charlie Hebdo com a bandeirinha vermelha enfiada no traseiro, não conseguem se dar conta de que debaixo dessa baixaria toda ainda há um país. País no qual eles governam, para deixar a gororoba ainda mais clara e escancarada. Se FHC teve uma relação extraconjugal com este ser que agora “se alevanta” dessa tumba financiada pela camorra para jogar dejetos no ventilador, eu sinceramente lamento por ele. Nem de longe as coisas se equivalem, no entanto. Não serei hipócrita de afirmar que o que um homem público faz de sua vida privada não é da conta dos outros porque é, ou acaba sendo. Sempre há “uma induzida” de plantão a afirmar que foi seviciada, chantageada e massageada por alguma ilustre figura, na busca dos seu cinco minutos de fama, de holofotes para o seu ressentimento e esteio para uma vingança qualquer – um prato tão frio que já está quase podre de velho. Vejo a coisa por outros olhos. O país que presta tornou-se refém de um bando de depravados, de vagabundos, de encostados, de meliantes que não se furtam a usar os mais sórdidos expedientes para IGUALAR OS DIFERENTES, quando se trata do que fazer com dinheiro público sempre marcado pela ideologia bronca. Tenho abissais diferenças ideológicas com FHC – e inclusive o fato dele ter tido uma amante não melhora em mim sua imagem de homem público – mas só posso concluir que ele está sendo alvo dessa campanha sórdida como retaliação da petralharia apavorada e burra. Mais uma vez, modéstia à parte, acho que acertei em meu diagnóstico. FHC e sua tucanaiada jamais recorreram a este tipo de expediente para achincalhar seus inimigos, que dirá seus amigos. É nessa hora que o nobre estadista deveria rever seus conceitos e parar de tentar parecer um lorde diante da macacada. Não é. Da mesma forma que aconselharia Bill, o Pinton, a dizer em público: “Ela me felatiou sim, e daí? Chega dessa droga e vamos governar”, eu aconselharia – que presunção a minha – o ex-presidente FHC a melhorar o nível de suas amantes, de suas defesas inflamadas e de sua “ideologia da forma geral”, pois os três já estão fedendo um fedor insuportável. Viu o que deu defender os petralhas, a “probidade” de Dilma do Chefe, a “governabilidade”, o alinhamento barato com essa esquerda acéfala, a não proscrição do PT e outras relatividades que não param em pé? Deu nisso aí. Uma gente escrota no poder. Uma punhalada nas costas e uma trepada na bananeira. Com a idade que ele ostenta ainda lúcido, eu juro que teria mais cuidado onde piso. Vai que eu piso distraído num monte de PT e escorrego, quebrando uma perna. Minha mãe morreu disso, se é da conta de alguém aqui. Quanta baixaria.

Martins Martins

- 20/2/2016 às 15:38

Essa mulher nao tem amor ao proprio filho, Nao merece credibilidade, ela se envenenou com o proprio veneno, muito desespero.

Carlos G. S. Maldonado

20/2/2016 às 15:32

Concordo plenamente com os leitores que elogiam o jornalista pelo texto acima. Parabéns Sr. Augusto Nunes, fico grato pela forma como nos informou e colocou a coisa. Infelizmente o assunto não passa de lixo, daqueles das sobras de sábado e domingo quando postos na segunda para os infelizes lixeiros pegarem.

prof Arnaldo

20/2/2016 às 15:25

O ressentimento ocorre nas separacoes, em situacoes familiares, no ambiente de trabalho, nos esportes , enfim nas relacoes humanas , em diferentes momentos. Ao meu ver, o pior ressentimento ocorre nas traicoes e no top destas as traicoes conjugais. Multiplica-se o ressentimento quando a vitima da traicao desconhecia o fato e quando esse fato e tornado publico . No caso da ex-amante de FHC , duas decadas se passaram , e tudo nao passou de uma paixao. No caso de Brahma , todo o cuidado e pouco, pois Dona Marisa jamais o perdoara , podendo explodir sua magoa de traida a qualquer momento , cuidado com as mulheres traidas !!!

Cristina

20/2/2016 às 15:24

Excelente texto Augusto… O melhor que li até agora sobre esta sórdida história…

Sandro Ferreira

20/2/2016 às 15:24

É óbvio que assim como a Miriam do Lula recebeu dinheiro de Collor 27 anos atrás, para protagonizar um golpe sórdido e rasteiro contra o petista em 1999, a Miriam do FHC também recebeu dinheiro do PT agora, para protagonizar uma baixaria fétida contra o tucano.
Só não esperavam todos esses crápulas, que FHC respondesse e esclarecesse tão rapidamente os fatos.
Ao contrário de Lula, Fernando Henrique não tem nada a esconder. E isso mais uma vez ficou claro e evidente.
Não há como comparar as biografias de FHC e Lula.
É como colocar uma Ferrari ao lado de uma carroça.

marilena

- 20/2/2016 às 15:23

infelizmente, temos visto vir à tona muita acusação e pouca prova de parte da senhora Mirian! Espero, realmente, que a roupa suja seja lavada e que os culpados, caso haja, sejam punidos, assim como deveriam sê-lo os suspeitos (e põe suspeitos nisso) nas intermediações da Lava Jato. Gostei do texto!
Dizer que a Mirian é ressentida é, no mínimo, um elogio à mesma!

Rosemary Lira

20/2/2016 às 15:21

Parabéns pelo texto! Você Augusto é um jornalista brilhante, suas matérias são apaixonantes e brilhantes! De fato uma obra prima perfeita. Obrigada por fazer nossos dias melhores e mais informados.

Coroa antenada

20/2/2016 às 15:18

Realmente uma mulher amarga, rancorosa, pouco inteligente, que deve ter sonhado muito, acreditando que um dia deixaria de ser a outra. Nasceu para mediocre, nunca vai chegar a ser uma dama, assim como foi dona RUTH. A única pessoa a quem FHC devia explicaçaõ era a dona Ruth, e ela tinha escolha entre romper com o marido ou continuar, não importando a opinião de outros. Mulheres como essa Miriam estão sempre a espreita, de olho em um homem para sustenta-las, engravidam rapidinho para garantir uma boa vida, usam o filho para chantagear o pai(ou suposto pai)da criança. Essa Miriam é uma figura patética. Mesmo trabalhando na Globo(sempre pensei que fosse dedicação exclusiva dos colaboradores para com a emissora)ainda conseguiu ,por intermédio de um cunhado , uma boquinha na Brasif. Sempre com muletas, nunca vai caminhar sozinha, com as própria pernas, pela incompetência.Alem de ódio que tem dentro de si,conta com o estímulo dos “amigos” para soltar veneno. Para as pessoas ue admiram e respeitam o FHC, nada mudou.Ele pode vergar, mas não quebra.
Obrigada pelo espaço, Augusto.

Patrícia

- 20/2/2016 às 15:16

Muito bom.
E qnt diferença na postura de Lula e FHC…
Que essa petralhada imunda leia

Juvenil

- 20/2/2016 às 15:14

Pelo menos e, com o devido respeito à família de FHC, Dona Ruth, senhora que foi de imensas qualidades éticas, morais e profissionais, não está aqui para ver esse “jogo sujo” da política expondo a vida privada de sua família. Essa Mirian “atacou” indiretamente o próprio filho e o seu relacionamento com o pai (biológico ou não. Não importa, agora). Veja o que a solidão, a cobiça por mais dinheiro, a inveja pode fazer com as pessoas. Como dizem: “tudo pela audiência”…

MILTON PIRES

20/2/2016 às 15:14

OS MARGINAIS DE TOGA

Milton Pires

Mais de uma vez, diversas pessoas me perguntaram qual seria, na minha opinião, o principal problema do Brasil. Invariavelmente, citavam saúde, educação e segurança como as principais opções e, invariavelmente, eu respondia que “justiça” era a minha escolha. No dia 17 de dezembro de 2015, o Supremo Tribunal Federal (STF) deu um golpe de estado no Brasil: rasgou a Constituição modificando o rito de impeachment para favorecer a presidente da República. Dia 17 de fevereiro, o Conselho Nacional do Ministério Público simplesmente determinou que Lula e sua esposa não deveriam ser ouvidos no Fórum da Barra Funda em São Paulo. Ontem, dia 19 de fevereiro, o Ministro do STF Teori Zavascki determinou a soltura de um bandido que, travestido de “Senador da República”, disse ter o STF sob controle, tramou a fuga de Nestor Cerveró do Brasil e NÃO INTERESSA se ele fez “delação premiada” ou não !
Depois de tudo isso, digo que o “principal problema” do Brasil neste momento são os marginais de toga: os operadores do Direito que, na função de advogados, promotores, procuradores, desembargadores e juízes do STF, vem fazendo tudo que é possível para manter a organização criminosa conhecida como Partido dos Trabalhadores (PT) no poder.
Todo país que admite alguém “acima da Lei” não tem mais Lei alguma. O Brasil não consegue prender petistas e aqueles que consegue prender, não consegue manter na cadeia. Todo judiciário brasileiro está aparelhado por esta legião de bandidos que governa a nação. Não adianta argumentar que existem pessoas de bem dentro da nossa justiça: é claro que existem ! Elas apenas já não são em número suficiente e não estão mais em cargos com a importância necessária para fazer com que a justiça funcione aqui no Brasil.
Aos poucos, muito aos pouquinhos, o Brasil começa a entender o significado da expressão “aparelhamento” e percebe a diferença entre o PT e todos os outros governos que o antecederam – agora é tarde: não pode prender Lula um país que não consegue manter Delcídio na prisão ! Esta é a verdade.
Digo que ontem, depois do ato covarde de um juiz que “agradece o cargo recebido com a toga”, um país em que as pessoas tivessem vergonha na cara teria incendiado o prédio do STF em Brasília. Isso não só não aconteceu como continuam escrevendo e se manifestando aqueles que consideram tal atitude um “ato de barbárie”. Dizem que o PT precisa ser “tirado dentro dos termos da Lei”. Fica a pergunta final para estes mais “moderados”.
Lei ??? Que Lei ???

Porto Alegre, 20 de fevereiro de 2016.

Claudia

20/2/2016 às 15:12

É nessas horas que dá tremenda vergonha de ser mulher. Resta saber a troco de quê a jornalistazinha ressentida, e tão vigarista quanto, resolveu destilar seu veneno em público, exatamente no momento em que a corja mal consegue respirar e manter o pescoço acima do caldo sujo. Muito conveniente para ser mera coincidência.

Roberto

20/2/2016 às 15:11

Até no gosto por mulheres o Lula perde para o FHC. Essa Rose é um tru(i)bufú dos infernos. A outra da TV Globo ainda até que da um caldinho. (Que minha mulher não leia isso). rs.
Gente, sem brincadeira, o PT agora passou demais dos limites. Acho que nem Lula e nem FHC não tem que responder nada sobre suas vidas pessoais. Problema das respectivas esposas. O FHC deveria pedir ao Cardozo para depor a respeito disso e aproveitar e perguntar ao Ministro porque ele considera o FHC um cidadão comum(o que esta correto), mas o Lula um cidadão que não deveria ser investigado(falou isso ha uns 3 meses atras) dessa forma(caçado pela oposição)? Gostaria de saber….

G Carvalho

20/2/2016 às 15:10

O texto cristalino, categórico e contundente de AN foi discutido e aplaudido em família. Resultou, inclusive, em diversas observações interessantes.
O primo Roderigo enfatizou o caráter diversionista da manobra — a notícia distrai os já distraídos, tentando desviar a atenção do público do que realmente importa: o naufrágio da economia brasileira, acelerado pela incompetência administrativa e pela corrupção política praticada em escala industrial.
O meu filho, que deixou o País-Potência há muito tempo e se acha por aqui em visita de médico, sempre se assombra com a ociosidade e a leviandade dos políticos, superabundantes no Brasil e frequentemente metidos em camisas de onze varas. Apesar de sua impaciência com os próceres brasileiros, ele aceitou a ponderação da tia Artemísia de que uma coisa é dar um cargo público a uma concubina e outra é pedir a um amigo que a transfira da paróquia por seus próprios meios.
Tia Artemísia, como vários de seus colegas de profissão, recorre a Shakespeare ao tratar de narcisistas e psicopatas de vários tipos. A peça que melhor informa casos como esses, diz ela, é o Mercador de Veneza, na qual o antagonista central, Shylock, exige sua libra de carne humana. Shylock abre mão dos juros e até do principal, mas
só estará satisfeito se conseguir que o tribunal mande matar Antônio, seu devedor e, sobretudo, desafeto.

fernando

20/2/2016 às 15:10

José Eduardo Cardozo que vergonha quando o filho de Lula ia cer interrogado você fez o diabo para impedir ser denunciado, agora vem com a cara mas deslavadas com cara de santinho pedindo que apure FHC vá pra la cambalhão procure a sua turma

alexandre adubo

20/2/2016 às 15:09

Os textos do Augusto Nunes precisam entrar urgentemente na grade curricular básica de secundaristas e universitários.

Martha

20/2/2016 às 15:05

Finalmente, um artigo que desnuda essa tática vergonhosa adotada pelo comando do PT. Como disse Umberto Eco: ” (…) O perigo está nas conspirações falsas, pois você não consegue desmenti-las, mas elas se prestam a manipulação (…). Usar o discurso ressentido de uma mulher para manipular as pessoas eh uma forma muito rasteira de fazer política. O Lula deveria tentar, via terapia, se desfazer dessa fixação que ele tem com o sr. Fernando Henrique Cardoso. Nós brasileiros agradeceríamos.

zicou

20/2/2016 às 15:04

O verdadeiro Zica Day está chegando: no próximo dia 13 de março vamos começar a erradicar a zica de São Bernardo, Guarujá, Atibaia e Brasília, os principais focos de propagação da indecência que se alastrou rapidamente pelo País. Contra a zica petralha só um remédio será eficaz: um pé na b…. bem grande na zica em Brasília e outro maior ainda na zica barbada de São Bernardo, Atibaia, Guarujá e outras localidades não reveladas ainda. Haja inseticida… e botas!

Mauro Melo

20/2/2016 às 15:03

Perante os nossos conceitos da nossa atual sociedade, FHC errou; mas diferentemente do farsante e mentiroso Lula, ele nao so’ assumiu a paternidade do caso como apoiou nao so’ financeiramente como paternalmente aquele que sequer e’ seu filho como se supunha. Parabens ao meu idolo FHC. Acho que janais teremos alguem com tal envergatura a comandar nosso país. Estendo os parabes ao caro Augusto Nunes pela excelente escrita… Simplesmente perfeita, nao ousaria em corrigir uma virgula sequer desse seu texto.

Oscar

20/2/2016 às 15:03

Peço desculpas porque o que vou escrever destoa frontalmente com a beleza do texto. Mas o lula pode tirar o cavalinho da chuva porque jamais vai dividir o mesmo prato com o FHC. Na hora das visitas intimas não haverá possibilidade de suruba porque FHC estará em cela especial e o dito cujo em cela comum pelo zero à esquerda que representa na sociedade. lula… contente-se com a rose.

Tete

20/2/2016 às 15:01

Mirian pode até levar para a tumba o nome verdadeiro do seu filho. Mas é prova da falta de amor materno. Negar ao filho a verdade sobre a filiação é de uma vilania doentia. Esses presidentes arrumam cada amante heim…

paulobrito

20/2/2016 às 15:00

Prezada Claudia,

Não fique chateada, ele esta com mais de 85 anos, ele soube e sabe viver, é um belo exemplar do gênero masculino. Sou seu FÃ!

VERIANO

20/2/2016 às 14:59

Concordo com o comentário da Nyce – 20/2/2016 às 13:59, esse texto é uma obra de arte.

Vitor de Miranda

20/2/2016 às 14:59

Sr.Augusto, Oportuníssimo e excelente este artigo, mas precisamos que o FHC dê uma resposta, por escrito, às colocações desta infeliz.Entrevistas podem ser deturpadas ou omissas. Gostaria de vê-lo, além disso, abrindo um processo judicial contra ela e ,nele, solicitando, também, um novo exame de DNA. Esta vigarista não pode ficar impune.Estas denúncias dela visam, evidentemente, atingir o homem político, e portanto, o PSDB, único partido de oposição de que dispomos, por mais lenientes que ele, FHC, e o PSDB sejam com o PT. DELENDA EST PT. SDS, Vitor de Miranda.

Vidente

20/2/2016 às 14:56

Só sacando um pleonasmo para tal inspiração: Brilhante Augusto!!!

Gertrudes Vogel

20/2/2016 às 14:56

O molusco vai dizer que enfiar uma vária clandestina em avião militar e caso de família.Pode até ser.A máfia também é uma família. Afinal, quando o processo dessa figurinha vai sair armário.O Instituto Lula mantém a figura,porém não informa de onde vem grana. Será que a grana vem de sindicatos,CUT, DAS FARC, DO MAIS MEDICOS,DA COREIA NORTE, DE CUBA OU VENEZUELA OU FINALMENTE GENEROSOS EMPREITEIROS.Os peixes grandes estão presos, porém os contratos se encontram vigentes.

Quanto ao questionamento número 10,com a palavra Dona Mariza.Ajude seu marido a responder a questão.

Ronaldo força

20/2/2016 às 14:55

Augusto Nunes, a diferença entre o procedimento do intelectual e ético FHC e o analfabeto e ladrão do Lula e realmente secular . Enquanto o primeiro enfrenta de cabeça erguida e como clareza seus problemas privados o outro se esconde por trás de uma canalha para não explicar seus recebimentos de propinas e ladroagem nunca vista no pais. Um age de forma republicana e o outro usa de estratagemas safados e obscuros , negando- se a explicitar suas estripolias e roubalheiras. Um age com dignidade e o outro com canalhices e mentiras. FHC e um homem e Lula e um bandido escroto e frouxo.

julia

20/2/2016 às 14:53

Augusto, quanto será que esse arremedo de Marilin Monroe ganhou dos petralhas para tentar sujar a imagem do nosso grande estadista? Li em um comentário de um leitor de veja que esta tal Mirian Dutra era medíocre como jornalista e deveria ser grata pela ajuda financeira que FHC deu ao filho. Além do mais, acho que FHC tinha coisa muito melhor em casa: mais inteligência, classe, elegância, finesse… Mas, como nós mulheres podemos entender voc

J. Santos

20/2/2016 às 14:53

AN,
Tanto ressentimento só ser extravasado agora, foi muito conveniente para a ORCRIM PTralha… e me cheira a PIXULECO.
A cortina de fumaça (notícia), foi providencial para a desesperada imprensa mensaleira que não aguentava mais divulgar as abobrinhas do “Instituto Brahma”.
>>>>>>>
Publicado: 20 de fevereiro de 2016
Revista diz que atuação de Lula para Odebrecht era paga com ‘contratos fajutos … MPF comprovou tráfico de influência do petista.
http://www.diariodopoder.com.br/noticia.php?i=49538336560
>>>>>
Mensagens provam que OAS bancou reformas para Lula
http://veja.abril.com.br/noticia/brasil/mensagens-provam-que-oas-bancou-reformas-para-lula

Hipócrates Viana

20/2/2016 às 14:52

Augusto, esse post é a resposta de algibeira que qualquer pessoa pode usar para entender, explicar, comparar, discutir, debater e até esfregar na cara de qualquer petista e/ou esdquerdista idiota que se assanhe (caso do Cardozo Garboso da justiça) em usar isto para jogar fumaça no ar para encobrir as falcatruas do Lula Pixuleco.

Conquista Petista

20/2/2016 às 14:50

Graças a incompetência e a irresponsabilidade dos governos lulopetistas, o desemprego atingiu 9.100.000 (NOVE MILHÕES E CEM MIL) brasileiros e continua aumentando. Espero que, com mais essa desgraça patrocinada pelos petistas e infelizmente da maneira mais cruel possível, o povo aprenda a votar e que nas próximas eleições remeta para a lata de lixo da História Brasileira Lula, Dilma e seu partido-quadrilha: o Partido dos Trabalhadores.

Silvando

- 20/2/2016 às 14:48

FHC convence pela leveza do diálogo, por explicações simples e realista da vida, essa logica entre o relato e os fatos é o que faz FHC ser o que é, um perfeito cavalheiro até na assunção de uma paternidade não confirmada por exame de DNA. Thomás você tem sorte por ter aparecido em sua vida uma pessoa que não te abandonou, muito pelo contrário, apoiou.

A pá de cal !

20/2/2016 às 14:47

Insofismável Augusto Nunes,
Depois deste cortejo fúnebre, o plano bolivariano para tornar o Brasil parte da América Latrina foi para o beleléu !
Se o líder máximo do pt for para cadeia, com certeza poderemos esperar logo em seguida a criação de um projeto popular de lei para banir definitivamente o comunismo da legalidade representativa brasileira! Os comunistas mandaram BILHÕES para fora do Brasil, debaixo de toda leniência do Congresso ! Como um cidadão brasileiro pode aceitar de sã consciência : perder direitos sociais, ter sua moeda desvalorizada e ver empresas estatais serem dilapidadas para sustentar ditadores socialistas?
O pt foi longe demais, dia 13/03/2016 está chegando!
Quanto ao festival de baixarias, sua análise me fez lembrar de uma célebre frase : ” As mulheres lutaram pela igualdade! Agora se rebaixam até chegar ao nível dos mais perversos homens ”
Falando em sexo e poder como ficará o caso de Renan Calheiros ?
Na atual conjuntura política, parece que o pmdb é um partido socialista enrustido, seriamente empenhado em implantar no Brasil um socialismo Fabiano !
As próximas eleições prometem !

marcos

20/2/2016 às 14:46

A destruição de um país,a imprensa vermelha esconde toda a podridão comunista,são milhões de desempregados e,são mais milhões prestes a perder seu emprego devido ao plano comunista de destruir as industrias e ,a economia,são milhares morrendo nos hospitais falidos,não existe investimentos em absolutamente nada,o maior esquema de corrupção já criado pelo homem continua ,são bilhões de reais indo para deus sabe onde,enquanto isso o país cai na miséria e,o poder dos comunistas só aumenta ,eles estão se lixando para o judiciário,para a constituição,eles quando se olham no espelho ,eles se veem como deuses ,seres inatingiveis pelas leis de qualquer orgão,eles só pensam na perpetuação no poder,acabou ,é o fim do brasil.

Fonte: http://veja.abril.com.br/blog/augusto-nunes/direto-ao-ponto (20/02/16)