por AUGUSTO NUNES
“Não quero morrer amanhã e tudo
isso ficar na tumba, eu quero falar e fechar a página”, disse Mirian Dutra
para justificar a punhalada desferida nas costas de Fernando Henrique Cardoso,
com quem teve um caso amoroso quando trabalhava na TV Globo em Brasília e o
ex-presidente era ainda senador. O romance durou seis anos. Durou quase 30 o
silêncio quebrado nesta semana por duas entrevistas. O pote até aqui de mágoa,
esse vai durar para sempre, avisa o caótico desfile de denúncias
contraditórias, acusações explícitas ou insinuadas, fatos e fantasias
irrompendo de braços dados, cobranças indevidas e cachos de queixumes. Tudo
somado, está claro que Mirian Dutra é uma prisioneira do ressentimento.
Não há cura para esse oitavo
pecado capital. Primo da ira, do orgulho e da cobiça, o ressentimento costuma
ser equivocadamente confundido com a inveja, da qual é irmão. As diferenças
superam as semelhanças. Invejar, por exemplo, pode ser intransitivo; a
inveja frequentemente dispensa objetos diretos. Ressentir (que segundo
os dicionários significa “sentir novamente”) é verbo necessariamente
transitivo. É sempre conjugado contra alguém, alguma coisa, alguma entidade. No
caso de Mirian Dutra, os alvos do ressentimento são FHC, que responsabiliza por
não ser feliz, e a TV Globo, que obstruiu os caminhos que a levariam ao sucesso
profissional.
“A memória do ressentido é uma
digestão que não termina”, constatou o filósofo alemão Friedrich Nietzsche. O
ressentido pensa todo o tempo no ajuste de contas. E invariavelmente acredita que
sua infelicidade resultou de erros cometidos por outros. A mulher ressentida
precisa acreditar que seu único erro foi amar demais. Aos 55
anos, segue enxergando no espelho uma jovem ingênua apaixonada pelo
sedutor desalmado que, depois de induzi-la a dois abortos, tratou de afastá-la
do país quando o filho Tomás nasceu, para manter em segredo um pecado que,
descoberto, colocaria em risco o projeto presidencial acalentado desde
criancinha. Com a cumplicidade da Globo, que ampliou a sequência de erros com a
decisão de não renovar o contrato vencido em novembro.
As estações do calvário impostas
pela emissora de TV são de espantar o mais cruel legionário romano. Redesenhada
pela memória de uma ressentida juramentada, a vida mansa em capitais europeias
virou desterro, o expediente curto ficou com cara de menoscabo e o salário de
milhares de dólares tornou-se um quase nada se comparado ao tamanho do talento
sufocado. “Sou a última exilada”, comunicou a desterrada de araque. Haja
conversa fiada. Até o gramado do Congresso sabia da relação extraconjugal entre
o senador e a jornalista. Em 1994, Ruth Cardoso foi informada pelo próprio
marido do que ocorrera. E Mirian reiterou anos a fio que um biólogo era o pai
do menino que FHC sempre tratou como filho.
Além das quantias em dinheiro com
que foi contemplado desde o dia do parto, o fruto do romance malogrado ganhou
do ex-presidente um apartamento avaliado em 200 mil euros. Em 2009, Fernando
Henrique assumiu publicamente a paternidade de Tomás. Meses depois, dois
exames de DNA atestaram que o pai biológico era outro. Amparado nos laços
afetivos, FHC não mudou de ideia. “Ele sempre será meu filho”, explicou. Mirian
contestou a autenticidade dos exames, afirmou que a admissão de paternidade
nunca foi oficializada, culpou FHC pela fragilidade dos vínculos que unem Tomás
à mãe e acusou o objeto do ressentimento de ter forjado contratos com uma
empresa com braços no exterior para consumar as remessas de dinheiro.
“Mas os recursos sempre saíram da
renda dele”, ressalvou. Foi o que ressaltou o ex-presidente na nota divulgada
no mesmo dia da entrevista publicada pela Folha. Com a elegância
possível, a vítima do acesso de cólera dissipou as zonas de sombra produzidas
pela entrevistada, rebateu as acusações, declarou-se pronto para outros testes
de DNA e deixou claro que, por mais constrangedoras que tenham sido as
declarações, não tem motivos para preocupar-se com o que diz a ex-namorada. De
novo, FHC fez o contrário do que Lula faz. Mas o PT reagiu à providencial
reaparição de Mirian Dutra com a euforia dos colonos de velhos faroestes que,
entrincheirados no círculo de carroções atacados por índios, ouvem o clarim que
anuncia a chegada da cavalaria americana.
Apavorados com as evidências de
que as bandalheiras no sítio em Atibaia e no triplex do Guarujá anteciparam a
morte política de Lula, alguns devotos da seita agonizante se empoleiraram na
manifestação de ódio da ex-amante sem esperança para convencer o país de que
nada do que o chefe fez é mais grave do que FHC foi acusado de fazer. Como no
PT não há limites para o cinismo, nem para o ridículo, querem que o
ex-presidente seja investigado pela Operação Lava Jato. Se houver algo a apurar
sobre Fernando Henrique, que venham as investigações. Mas que sigam adiante, e
em ritmo menos exasperante, os inquéritos e processos que cuidam dos crimes
cometidos por Lula e sua amante Rosemary Noronha. O Brasil decente exige que
seja concluído o que a Operação Porto Seguro começou em 23 de novembro de 2012.
Faz três anos e três
meses que o país que presta aguarda o desfecho do escândalo em que o chefe
supremo se meteu ao lado de Rose ─ e a punição dos delinquentes que embolsaram
milhões de reais com o tráfico de influência e o comércio de pareceres
pilantras. Faz três anos e três meses que os que cumprem as leis são
afrontados pela mudez malandra do farsante que promoveu uma gatuna de
quinta categoria a chefe do escritório da Presidência da República em São
Paulo. Faz três anos e três meses que o Estado Democrático de Direito é
desafiado pelo poço de arrogância que nunca deu um pio sobre a chanchada
pornopolítica que estrelou em dupla com a Segunda Dama.
Abalroado pela divulgação parcial
das patifarias desvendadas pela Operação Porto Seguro, o reizinho enfim
destronado reprisou o ritual a que obedece quando pilhado em encrencas de bom
tamanho: emudeceu, evadiu-se da cena do crime e foi para o exterior
esperar que a poeira baixasse. Três semanas depois, recuperou a voz para
dizer que nada tinha a dizer sobre “assuntos íntimos”. De lá para cá, não recitou
uma única e escassa palavra aproveitável sobre o caso de polícia que apresentou
ao país, além da Primeiríssima Amiga, os bebês de Rosemary.
Foi o primeiro escândalo que
Lula não pôde terceirizar. Não houve intermediários entre os parceiros de
alcova. Não há bodes expiatórios a mobilizar. É compreensível (e intolerável)
que fuja como o diabo da cruz de pelo menos 20 perguntas sem resposta:
1. Onde e quando conheceu
Rosemary Noronha?
2. Como qualifica a relação que
manteve com Rose durante pelo menos 12 anos?
3. Por que escolheu uma mulher
sem experiência administrativa para chefiar o gabinete presidencial em São
Paulo?
4. Por que pediu a Dilma Rousseff
que mantivesse Rose no cargo?
5. Por que Rose foi incluída na
comitiva presidencial em mais de 20 viagens internacionais?
6. Por que Rose
usava passaporte diplomático?
7. Por que o nome de Rosemary
Noronha nunca apareceu nas listas oficiais de passageiros do avião presidencial
divulgadas pelo Diário Oficial da União?
8. Todo avião utilizado por
autoridades em missão oficial é considerado Unidade Militar. Os militares que
tripulavam a aeronave sabiam que havia uma clandestina a bordo?
9. Por que Marisa Letícia e Rose
nunca foram incluídas numa mesma comitiva?
10. Quais eram as tarefas
confiadas a Rose durante as viagens?
11. Como foram pagas e
justificadas as despesas de uma passageira que oficialmente não existia?
12. Por que nomeou a pedido de
Rose os irmãos Paulo e Rubens Vieira para cargos de direção em agências
reguladoras? Conhecia os nomeados?
13. Por que Rose tinha
direito ao uso de cartão corporativo da Presidência ?
14. Por que foram mantidos em
sigilo os pagamentos feitos por Rose com o cartão corporativo ?
15. Como se comunicava com Rose?
Por telefone? Por e-mail?
16. Sabia das reuniões
promovidas por Rose no escritório da presidência? Depois das reuniões, era
informado sobre o que fora decidido pelos integrantes da quadrilha?
17. Por que os honorários dos
advogados de Rose são pagos por Instituto Lula?
18. Encontrou-se com Rose nos
últimos 3 anos e 3 meses?
19. Nunca soube de nada?
20. O que foi que disse em casa?
Sem medo da sordidez do PT, FHC
replicou imediatamente ao que disse a ex-amante ressentida. Favorecido pela
tibieza da oposição oficial, Lula jamais comentou o que fez a concubina
vigarista.
Alguns dos 207 Comentários:
kitty
20/2/2016 às 16:00
Caríssimo Augusto, não sei mais
como lhe elogiar. Dono de uma escrita impossível de igualar. Este post fora de
série deveria ser colocado nas ‘headlines’ dos principais jornais. O ex-presidente
FHC, estou certíssima de que se sentiu altamente ‘halagado’ com a sua defesa e,
eu , muito orgulhosa do meu mestre Augusto Nunes.
A que ponto pode chegar uma mulher despeitada e ressentida..O ex-presidente não se furtou de cuidar do filho mesmo sabendo que não era seu. É muito esquisito que só agora ela venha a publico para descontar em FHC o que já o passado enterrou…aí tem melado, a quadrilha petista, temerosa da queda livre do mentiroso Lula e, pego com as mãos na roubalheira que, começou nos seus dois mandatos e nos de Dilma,tinham que distrair as atenções sobre o fujão Lula. A outra, mosquinha morta, a messalina a’tutto fare’ está silenciosa, pensando nas belas propriedades, luxuosamente decoradas pelas empreiteiras, mas quem as está curtindo não é ela, é a ex-primeira dama Marisa!..para ela sobrou o ostracismo forçado…Deveria o PSDB retrucar e lembrar da existência da mula Rose, que levou carradas de dinheiro para Portugal, nas viagens com malas diplomáticas..vamos falar sobre isso em algum texto…Posso imaginar o choque que deve ter sido para o nosso presidente FHC…Tantas coisas acontecendo no nosso País, me sinto impotente perante um STF aparelhado, um Congresso capenga, uma economia em recessão, a Dilma falando sobre a mosquita e dando aulas em dilmês arcaico e o Lula fujão, se mudando para o sitio com malas e cuia, e, ainda quer nos convencer que o sitio e o apartamento não são dele..Excelente a VEJA deste sábado 20/02 em cuja capa aparecem os dizeres- O”Chefe” e a “Madame”.///Mais uma vez, meus parabéns Augusto! Texto irretocável!!Um forte abraço-Kitty
A que ponto pode chegar uma mulher despeitada e ressentida..O ex-presidente não se furtou de cuidar do filho mesmo sabendo que não era seu. É muito esquisito que só agora ela venha a publico para descontar em FHC o que já o passado enterrou…aí tem melado, a quadrilha petista, temerosa da queda livre do mentiroso Lula e, pego com as mãos na roubalheira que, começou nos seus dois mandatos e nos de Dilma,tinham que distrair as atenções sobre o fujão Lula. A outra, mosquinha morta, a messalina a’tutto fare’ está silenciosa, pensando nas belas propriedades, luxuosamente decoradas pelas empreiteiras, mas quem as está curtindo não é ela, é a ex-primeira dama Marisa!..para ela sobrou o ostracismo forçado…Deveria o PSDB retrucar e lembrar da existência da mula Rose, que levou carradas de dinheiro para Portugal, nas viagens com malas diplomáticas..vamos falar sobre isso em algum texto…Posso imaginar o choque que deve ter sido para o nosso presidente FHC…Tantas coisas acontecendo no nosso País, me sinto impotente perante um STF aparelhado, um Congresso capenga, uma economia em recessão, a Dilma falando sobre a mosquita e dando aulas em dilmês arcaico e o Lula fujão, se mudando para o sitio com malas e cuia, e, ainda quer nos convencer que o sitio e o apartamento não são dele..Excelente a VEJA deste sábado 20/02 em cuja capa aparecem os dizeres- O”Chefe” e a “Madame”.///Mais uma vez, meus parabéns Augusto! Texto irretocável!!Um forte abraço-Kitty
J Heitor Vianna
20/2/2016 às 15:58
Além da aula de Português pra a
Pátria Educadora, excelente texto que seria recomendado ao Ministro da Justiça
perder alguns “preciosos minutos” de sua agenda entupida de desculpas.
Mauro Melo
- 20/2/2016 às 15:57
Quanta diferença entre os dois
ex-presidentes. Ate as amantes sao incomparaveis no quesito beleza. Lula perde
em tudo- na cultura, na indole, na retidão.
carlos mota
20/2/2016 às 15:53
Quando o homem nao teme a
justiça. a qualquer boato envolvendo seu nome .e o primeiro a dar sua
explicação .NÃO PRECISA DE INTERMEDIARIO
Milton Ribeiro
20/2/2016 às 15:52
É impressionante o número de
casos extra conjugais envolvendo parlamentares e jornalistas, o que se pode
deduzir que muitas destas profissionais estão ali com outros objetivos e não o
jornalismo. É inegável que o nosso congresso é composto também por muitos
corruptos. ladrões e criminosos, mas as nossas beldades jornalistas querem
mesmo se locupletar e se lambuzar no interesse econômico, mesmo que para isto
ética, reputação e moralidade sejam deixados de lado.
Paraísos Fiscais
20/2/2016 às 15:51
Impressionante a coincidência: Quando o Poderoso Chefão petista, o Brahma é acuado pela Justiça, logo aparece “denúncias” contra FHC.
O PT tem milhões de dólares depositados em paraísos fiscais. É um partido milionário, e perigoso, que pode comprar muitos falsos dossiês, calunias e denuncias sobre seus opositores.
Ricardo Magno
20/2/2016 às 15:47
Sob qual rubrica orçamentária são
pagas as despesas de viagem de passageiro clandestino. Qual E vencimento de
ex-presidente. QUAIS SAO OS “DIREITOS” após deixar a maminha oficial. Porque Collor
teria direito a caro oficial e seguranças se ele saiu corrido da a
presidência.E se houvesse, Deus me livre, um acidente com o Palácio voador
conhecido também como Aerolula, e a vadia fosse para beleleu, a família dela
teria mesmo assim como pendurar nas tretas da República. E se estivessem no
número 10 teríamos uma nova Pompéia ou haveria modificação da prova.
José S.V. Miranda
20/2/2016 às 15:47
Augusto Nunes,
se não bastasse o raciocino e o encadeamento matemático de seu texto, e sempre um
prazer lê-lo.A qualidade do escrito, o respeito com o vocabulário e o trato sem pedan-
tisno da norma culta, fazem da leitura do que escreve , além do citado prazer, a opor-
ruindade de aprender.
Meus cumprimentos.
se não bastasse o raciocino e o encadeamento matemático de seu texto, e sempre um
prazer lê-lo.A qualidade do escrito, o respeito com o vocabulário e o trato sem pedan-
tisno da norma culta, fazem da leitura do que escreve , além do citado prazer, a opor-
ruindade de aprender.
Meus cumprimentos.
Péricles
20/2/2016 às 15:45
Adorei as perguntas, será que o
nove dedos tem resposta para alguma delas?? Ou não sabe, não viu nada???
Acha Emprego Agora, FDP!
20/2/2016 às 15:44
Como o nome do Lula está no lodo
e não há modo de limpa-lo os petistas procuram macular um homem íntegro que
assume seus atos,mas não há a menor hipotse de compara-lo ao Lula ele não serve
nem para limpar os sapatos do Fernando Henrique.Adorei a lembrança dos
escanda-los da amante do lula, é bom sempre ser lembrado para que algum dia
seja esclarecido
Oliver
- 20/2/2016 às 15:39
HÁ MALAS QUE VÃO PARA BELÉM
Ao ler todo este imbróglio – e o chamo desta forma porque já tive ex-esposa, ex-filho e ressentimentos de todas as espécies em família – confesso que tento entender porque a conversa – ou o discurso – chegou na cozinha. Certamente porque petistas, que hoje são uma capa primorosa do Charlie Hebdo com a bandeirinha vermelha enfiada no traseiro, não conseguem se dar conta de que debaixo dessa baixaria toda ainda há um país. País no qual eles governam, para deixar a gororoba ainda mais clara e escancarada. Se FHC teve uma relação extraconjugal com este ser que agora “se alevanta” dessa tumba financiada pela camorra para jogar dejetos no ventilador, eu sinceramente lamento por ele. Nem de longe as coisas se equivalem, no entanto. Não serei hipócrita de afirmar que o que um homem público faz de sua vida privada não é da conta dos outros porque é, ou acaba sendo. Sempre há “uma induzida” de plantão a afirmar que foi seviciada, chantageada e massageada por alguma ilustre figura, na busca dos seu cinco minutos de fama, de holofotes para o seu ressentimento e esteio para uma vingança qualquer – um prato tão frio que já está quase podre de velho. Vejo a coisa por outros olhos. O país que presta tornou-se refém de um bando de depravados, de vagabundos, de encostados, de meliantes que não se furtam a usar os mais sórdidos expedientes para IGUALAR OS DIFERENTES, quando se trata do que fazer com dinheiro público sempre marcado pela ideologia bronca. Tenho abissais diferenças ideológicas com FHC – e inclusive o fato dele ter tido uma amante não melhora em mim sua imagem de homem público – mas só posso concluir que ele está sendo alvo dessa campanha sórdida como retaliação da petralharia apavorada e burra. Mais uma vez, modéstia à parte, acho que acertei em meu diagnóstico. FHC e sua tucanaiada jamais recorreram a este tipo de expediente para achincalhar seus inimigos, que dirá seus amigos. É nessa hora que o nobre estadista deveria rever seus conceitos e parar de tentar parecer um lorde diante da macacada. Não é. Da mesma forma que aconselharia Bill, o Pinton, a dizer em público: “Ela me felatiou sim, e daí? Chega dessa droga e vamos governar”, eu aconselharia – que presunção a minha – o ex-presidente FHC a melhorar o nível de suas amantes, de suas defesas inflamadas e de sua “ideologia da forma geral”, pois os três já estão fedendo um fedor insuportável. Viu o que deu defender os petralhas, a “probidade” de Dilma do Chefe, a “governabilidade”, o alinhamento barato com essa esquerda acéfala, a não proscrição do PT e outras relatividades que não param em pé? Deu nisso aí. Uma gente escrota no poder. Uma punhalada nas costas e uma trepada na bananeira. Com a idade que ele ostenta ainda lúcido, eu juro que teria mais cuidado onde piso. Vai que eu piso distraído num monte de PT e escorrego, quebrando uma perna. Minha mãe morreu disso, se é da conta de alguém aqui. Quanta baixaria.
Ao ler todo este imbróglio – e o chamo desta forma porque já tive ex-esposa, ex-filho e ressentimentos de todas as espécies em família – confesso que tento entender porque a conversa – ou o discurso – chegou na cozinha. Certamente porque petistas, que hoje são uma capa primorosa do Charlie Hebdo com a bandeirinha vermelha enfiada no traseiro, não conseguem se dar conta de que debaixo dessa baixaria toda ainda há um país. País no qual eles governam, para deixar a gororoba ainda mais clara e escancarada. Se FHC teve uma relação extraconjugal com este ser que agora “se alevanta” dessa tumba financiada pela camorra para jogar dejetos no ventilador, eu sinceramente lamento por ele. Nem de longe as coisas se equivalem, no entanto. Não serei hipócrita de afirmar que o que um homem público faz de sua vida privada não é da conta dos outros porque é, ou acaba sendo. Sempre há “uma induzida” de plantão a afirmar que foi seviciada, chantageada e massageada por alguma ilustre figura, na busca dos seu cinco minutos de fama, de holofotes para o seu ressentimento e esteio para uma vingança qualquer – um prato tão frio que já está quase podre de velho. Vejo a coisa por outros olhos. O país que presta tornou-se refém de um bando de depravados, de vagabundos, de encostados, de meliantes que não se furtam a usar os mais sórdidos expedientes para IGUALAR OS DIFERENTES, quando se trata do que fazer com dinheiro público sempre marcado pela ideologia bronca. Tenho abissais diferenças ideológicas com FHC – e inclusive o fato dele ter tido uma amante não melhora em mim sua imagem de homem público – mas só posso concluir que ele está sendo alvo dessa campanha sórdida como retaliação da petralharia apavorada e burra. Mais uma vez, modéstia à parte, acho que acertei em meu diagnóstico. FHC e sua tucanaiada jamais recorreram a este tipo de expediente para achincalhar seus inimigos, que dirá seus amigos. É nessa hora que o nobre estadista deveria rever seus conceitos e parar de tentar parecer um lorde diante da macacada. Não é. Da mesma forma que aconselharia Bill, o Pinton, a dizer em público: “Ela me felatiou sim, e daí? Chega dessa droga e vamos governar”, eu aconselharia – que presunção a minha – o ex-presidente FHC a melhorar o nível de suas amantes, de suas defesas inflamadas e de sua “ideologia da forma geral”, pois os três já estão fedendo um fedor insuportável. Viu o que deu defender os petralhas, a “probidade” de Dilma do Chefe, a “governabilidade”, o alinhamento barato com essa esquerda acéfala, a não proscrição do PT e outras relatividades que não param em pé? Deu nisso aí. Uma gente escrota no poder. Uma punhalada nas costas e uma trepada na bananeira. Com a idade que ele ostenta ainda lúcido, eu juro que teria mais cuidado onde piso. Vai que eu piso distraído num monte de PT e escorrego, quebrando uma perna. Minha mãe morreu disso, se é da conta de alguém aqui. Quanta baixaria.
Martins Martins
- 20/2/2016 às 15:38
Essa mulher nao tem amor ao
proprio filho, Nao merece credibilidade, ela se envenenou com o proprio veneno,
muito desespero.
Carlos G. S. Maldonado
20/2/2016 às 15:32
Concordo plenamente com os
leitores que elogiam o jornalista pelo texto acima. Parabéns Sr. Augusto Nunes,
fico grato pela forma como nos informou e colocou a coisa. Infelizmente o
assunto não passa de lixo, daqueles das sobras de sábado e domingo quando
postos na segunda para os infelizes lixeiros pegarem.
prof Arnaldo
20/2/2016 às 15:25
O ressentimento ocorre nas
separacoes, em situacoes familiares, no ambiente de trabalho, nos esportes ,
enfim nas relacoes humanas , em diferentes momentos. Ao meu ver, o pior
ressentimento ocorre nas traicoes e no top destas as traicoes conjugais.
Multiplica-se o ressentimento quando a vitima da traicao desconhecia o fato e
quando esse fato e tornado publico . No caso da ex-amante de FHC , duas decadas
se passaram , e tudo nao passou de uma paixao. No caso de Brahma , todo o
cuidado e pouco, pois Dona Marisa jamais o perdoara , podendo explodir sua
magoa de traida a qualquer momento , cuidado com as mulheres traidas !!!
Cristina
20/2/2016 às 15:24
Excelente texto Augusto… O melhor
que li até agora sobre esta sórdida história…
Sandro Ferreira
20/2/2016 às 15:24
É óbvio que assim como a Miriam
do Lula recebeu dinheiro de Collor 27 anos atrás, para protagonizar um golpe
sórdido e rasteiro contra o petista em 1999, a Miriam do FHC também recebeu
dinheiro do PT agora, para protagonizar uma baixaria fétida contra o tucano.
Só não esperavam todos esses crápulas, que FHC respondesse e esclarecesse tão rapidamente os fatos.
Ao contrário de Lula, Fernando Henrique não tem nada a esconder. E isso mais uma vez ficou claro e evidente.
Não há como comparar as biografias de FHC e Lula.
É como colocar uma Ferrari ao lado de uma carroça.
Só não esperavam todos esses crápulas, que FHC respondesse e esclarecesse tão rapidamente os fatos.
Ao contrário de Lula, Fernando Henrique não tem nada a esconder. E isso mais uma vez ficou claro e evidente.
Não há como comparar as biografias de FHC e Lula.
É como colocar uma Ferrari ao lado de uma carroça.
marilena
- 20/2/2016 às 15:23
infelizmente, temos visto vir à
tona muita acusação e pouca prova de parte da senhora Mirian! Espero,
realmente, que a roupa suja seja lavada e que os culpados, caso haja, sejam
punidos, assim como deveriam sê-lo os suspeitos (e põe suspeitos nisso) nas
intermediações da Lava Jato. Gostei do texto!
Dizer que a Mirian é ressentida é, no mínimo, um elogio à mesma!
Dizer que a Mirian é ressentida é, no mínimo, um elogio à mesma!
Rosemary Lira
20/2/2016 às 15:21
Parabéns pelo texto! Você Augusto
é um jornalista brilhante, suas matérias são apaixonantes e brilhantes! De fato
uma obra prima perfeita. Obrigada por fazer nossos dias melhores e mais informados.
Coroa antenada
20/2/2016 às 15:18
Realmente uma mulher amarga,
rancorosa, pouco inteligente, que deve ter sonhado muito, acreditando que um
dia deixaria de ser a outra. Nasceu para mediocre, nunca vai chegar a ser uma
dama, assim como foi dona RUTH. A única pessoa a quem FHC devia explicaçaõ era
a dona Ruth, e ela tinha escolha entre romper com o marido ou continuar, não
importando a opinião de outros. Mulheres como essa Miriam estão sempre a
espreita, de olho em um homem para sustenta-las, engravidam rapidinho para
garantir uma boa vida, usam o filho para chantagear o pai(ou suposto pai)da
criança. Essa Miriam é uma figura patética. Mesmo trabalhando na Globo(sempre
pensei que fosse dedicação exclusiva dos colaboradores para com a
emissora)ainda conseguiu ,por intermédio de um cunhado , uma boquinha na
Brasif. Sempre com muletas, nunca vai caminhar sozinha, com as própria pernas,
pela incompetência.Alem de ódio que tem dentro de si,conta com o estímulo dos
“amigos” para soltar veneno. Para as pessoas ue admiram e respeitam o FHC, nada
mudou.Ele pode vergar, mas não quebra.
Obrigada pelo espaço, Augusto.
Obrigada pelo espaço, Augusto.
Patrícia
- 20/2/2016 às 15:16
Muito bom.
E qnt diferença na postura de Lula e FHC…
Que essa petralhada imunda leia
E qnt diferença na postura de Lula e FHC…
Que essa petralhada imunda leia
Juvenil
- 20/2/2016 às 15:14
Pelo menos e, com o devido
respeito à família de FHC, Dona Ruth, senhora que foi de imensas qualidades
éticas, morais e profissionais, não está aqui para ver esse “jogo sujo” da
política expondo a vida privada de sua família. Essa Mirian “atacou”
indiretamente o próprio filho e o seu relacionamento com o pai (biológico ou
não. Não importa, agora). Veja o que a solidão, a cobiça por mais dinheiro, a
inveja pode fazer com as pessoas. Como dizem: “tudo pela audiência”…
MILTON PIRES
20/2/2016 às 15:14
OS MARGINAIS DE TOGA
Milton Pires
Mais de uma vez, diversas pessoas
me perguntaram qual seria, na minha opinião, o principal problema do Brasil.
Invariavelmente, citavam saúde, educação e segurança como as principais opções
e, invariavelmente, eu respondia que “justiça” era a minha escolha. No dia 17
de dezembro de 2015, o Supremo Tribunal Federal (STF) deu um golpe de estado no
Brasil: rasgou a Constituição modificando o rito de impeachment para favorecer
a presidente da República. Dia 17 de fevereiro, o Conselho Nacional do
Ministério Público simplesmente determinou que Lula e sua esposa não deveriam
ser ouvidos no Fórum da Barra Funda em São Paulo. Ontem, dia 19 de fevereiro, o
Ministro do STF Teori Zavascki determinou a soltura de um bandido que,
travestido de “Senador da República”, disse ter o STF sob controle, tramou a
fuga de Nestor Cerveró do Brasil e NÃO INTERESSA se ele fez “delação premiada”
ou não !
Depois de tudo isso, digo que o “principal problema” do Brasil neste momento são os marginais de toga: os operadores do Direito que, na função de advogados, promotores, procuradores, desembargadores e juízes do STF, vem fazendo tudo que é possível para manter a organização criminosa conhecida como Partido dos Trabalhadores (PT) no poder.
Todo país que admite alguém “acima da Lei” não tem mais Lei alguma. O Brasil não consegue prender petistas e aqueles que consegue prender, não consegue manter na cadeia. Todo judiciário brasileiro está aparelhado por esta legião de bandidos que governa a nação. Não adianta argumentar que existem pessoas de bem dentro da nossa justiça: é claro que existem ! Elas apenas já não são em número suficiente e não estão mais em cargos com a importância necessária para fazer com que a justiça funcione aqui no Brasil.
Aos poucos, muito aos pouquinhos, o Brasil começa a entender o significado da expressão “aparelhamento” e percebe a diferença entre o PT e todos os outros governos que o antecederam – agora é tarde: não pode prender Lula um país que não consegue manter Delcídio na prisão ! Esta é a verdade.
Digo que ontem, depois do ato covarde de um juiz que “agradece o cargo recebido com a toga”, um país em que as pessoas tivessem vergonha na cara teria incendiado o prédio do STF em Brasília. Isso não só não aconteceu como continuam escrevendo e se manifestando aqueles que consideram tal atitude um “ato de barbárie”. Dizem que o PT precisa ser “tirado dentro dos termos da Lei”. Fica a pergunta final para estes mais “moderados”.
Lei ??? Que Lei ???
Depois de tudo isso, digo que o “principal problema” do Brasil neste momento são os marginais de toga: os operadores do Direito que, na função de advogados, promotores, procuradores, desembargadores e juízes do STF, vem fazendo tudo que é possível para manter a organização criminosa conhecida como Partido dos Trabalhadores (PT) no poder.
Todo país que admite alguém “acima da Lei” não tem mais Lei alguma. O Brasil não consegue prender petistas e aqueles que consegue prender, não consegue manter na cadeia. Todo judiciário brasileiro está aparelhado por esta legião de bandidos que governa a nação. Não adianta argumentar que existem pessoas de bem dentro da nossa justiça: é claro que existem ! Elas apenas já não são em número suficiente e não estão mais em cargos com a importância necessária para fazer com que a justiça funcione aqui no Brasil.
Aos poucos, muito aos pouquinhos, o Brasil começa a entender o significado da expressão “aparelhamento” e percebe a diferença entre o PT e todos os outros governos que o antecederam – agora é tarde: não pode prender Lula um país que não consegue manter Delcídio na prisão ! Esta é a verdade.
Digo que ontem, depois do ato covarde de um juiz que “agradece o cargo recebido com a toga”, um país em que as pessoas tivessem vergonha na cara teria incendiado o prédio do STF em Brasília. Isso não só não aconteceu como continuam escrevendo e se manifestando aqueles que consideram tal atitude um “ato de barbárie”. Dizem que o PT precisa ser “tirado dentro dos termos da Lei”. Fica a pergunta final para estes mais “moderados”.
Lei ??? Que Lei ???
Porto Alegre, 20 de fevereiro de
2016.
Claudia
20/2/2016 às 15:12
É nessas horas que dá tremenda
vergonha de ser mulher. Resta saber a troco de quê a jornalistazinha
ressentida, e tão vigarista quanto, resolveu destilar seu veneno em público,
exatamente no momento em que a corja mal consegue respirar e manter o pescoço
acima do caldo sujo. Muito conveniente para ser mera coincidência.
Roberto
20/2/2016 às 15:11
Até no gosto por mulheres o Lula
perde para o FHC. Essa Rose é um tru(i)bufú dos infernos. A outra da TV Globo
ainda até que da um caldinho. (Que minha mulher não leia isso). rs.
Gente, sem brincadeira, o PT agora passou demais dos limites. Acho que nem Lula e nem FHC não tem que responder nada sobre suas vidas pessoais. Problema das respectivas esposas. O FHC deveria pedir ao Cardozo para depor a respeito disso e aproveitar e perguntar ao Ministro porque ele considera o FHC um cidadão comum(o que esta correto), mas o Lula um cidadão que não deveria ser investigado(falou isso ha uns 3 meses atras) dessa forma(caçado pela oposição)? Gostaria de saber….
Gente, sem brincadeira, o PT agora passou demais dos limites. Acho que nem Lula e nem FHC não tem que responder nada sobre suas vidas pessoais. Problema das respectivas esposas. O FHC deveria pedir ao Cardozo para depor a respeito disso e aproveitar e perguntar ao Ministro porque ele considera o FHC um cidadão comum(o que esta correto), mas o Lula um cidadão que não deveria ser investigado(falou isso ha uns 3 meses atras) dessa forma(caçado pela oposição)? Gostaria de saber….
G Carvalho
20/2/2016 às 15:10
O texto cristalino, categórico e
contundente de AN foi discutido e aplaudido em família. Resultou, inclusive, em
diversas observações interessantes.
O primo Roderigo enfatizou o caráter diversionista da manobra — a notícia distrai os já distraídos, tentando desviar a atenção do público do que realmente importa: o naufrágio da economia brasileira, acelerado pela incompetência administrativa e pela corrupção política praticada em escala industrial.
O meu filho, que deixou o País-Potência há muito tempo e se acha por aqui em visita de médico, sempre se assombra com a ociosidade e a leviandade dos políticos, superabundantes no Brasil e frequentemente metidos em camisas de onze varas. Apesar de sua impaciência com os próceres brasileiros, ele aceitou a ponderação da tia Artemísia de que uma coisa é dar um cargo público a uma concubina e outra é pedir a um amigo que a transfira da paróquia por seus próprios meios.
Tia Artemísia, como vários de seus colegas de profissão, recorre a Shakespeare ao tratar de narcisistas e psicopatas de vários tipos. A peça que melhor informa casos como esses, diz ela, é o Mercador de Veneza, na qual o antagonista central, Shylock, exige sua libra de carne humana. Shylock abre mão dos juros e até do principal, mas
só estará satisfeito se conseguir que o tribunal mande matar Antônio, seu devedor e, sobretudo, desafeto.
O primo Roderigo enfatizou o caráter diversionista da manobra — a notícia distrai os já distraídos, tentando desviar a atenção do público do que realmente importa: o naufrágio da economia brasileira, acelerado pela incompetência administrativa e pela corrupção política praticada em escala industrial.
O meu filho, que deixou o País-Potência há muito tempo e se acha por aqui em visita de médico, sempre se assombra com a ociosidade e a leviandade dos políticos, superabundantes no Brasil e frequentemente metidos em camisas de onze varas. Apesar de sua impaciência com os próceres brasileiros, ele aceitou a ponderação da tia Artemísia de que uma coisa é dar um cargo público a uma concubina e outra é pedir a um amigo que a transfira da paróquia por seus próprios meios.
Tia Artemísia, como vários de seus colegas de profissão, recorre a Shakespeare ao tratar de narcisistas e psicopatas de vários tipos. A peça que melhor informa casos como esses, diz ela, é o Mercador de Veneza, na qual o antagonista central, Shylock, exige sua libra de carne humana. Shylock abre mão dos juros e até do principal, mas
só estará satisfeito se conseguir que o tribunal mande matar Antônio, seu devedor e, sobretudo, desafeto.
fernando
20/2/2016 às 15:10
José Eduardo Cardozo que vergonha
quando o filho de Lula ia cer interrogado você fez o diabo para impedir ser
denunciado, agora vem com a cara mas deslavadas com cara de santinho pedindo
que apure FHC vá pra la cambalhão procure a sua turma
alexandre adubo
20/2/2016 às 15:09
Os textos do Augusto Nunes
precisam entrar urgentemente na grade curricular básica de secundaristas e
universitários.
Martha
20/2/2016 às 15:05
Finalmente, um artigo que desnuda
essa tática vergonhosa adotada pelo comando do PT. Como disse Umberto Eco: ”
(…) O perigo está nas conspirações falsas, pois você não consegue desmenti-las,
mas elas se prestam a manipulação (…). Usar o discurso ressentido de uma mulher
para manipular as pessoas eh uma forma muito rasteira de fazer política. O Lula
deveria tentar, via terapia, se desfazer dessa fixação que ele tem com o sr.
Fernando Henrique Cardoso. Nós brasileiros agradeceríamos.
zicou
20/2/2016 às 15:04
O verdadeiro Zica Day está
chegando: no próximo dia 13 de março vamos começar a erradicar a zica de São
Bernardo, Guarujá, Atibaia e Brasília, os principais focos de propagação da
indecência que se alastrou rapidamente pelo País. Contra a zica petralha só um
remédio será eficaz: um pé na b…. bem grande na zica em Brasília e outro maior
ainda na zica barbada de São Bernardo, Atibaia, Guarujá e outras localidades
não reveladas ainda. Haja inseticida… e botas!
Mauro Melo
20/2/2016 às 15:03
Perante os nossos conceitos da
nossa atual sociedade, FHC errou; mas diferentemente do farsante e mentiroso
Lula, ele nao so’ assumiu a paternidade do caso como apoiou nao so’
financeiramente como paternalmente aquele que sequer e’ seu filho como se
supunha. Parabens ao meu idolo FHC. Acho que janais teremos alguem com tal
envergatura a comandar nosso país. Estendo os parabes ao caro Augusto Nunes
pela excelente escrita… Simplesmente perfeita, nao ousaria em corrigir uma
virgula sequer desse seu texto.
Oscar
20/2/2016 às 15:03
Peço desculpas porque o que vou
escrever destoa frontalmente com a beleza do texto. Mas o lula pode tirar o
cavalinho da chuva porque jamais vai dividir o mesmo prato com o FHC. Na hora
das visitas intimas não haverá possibilidade de suruba porque FHC estará em
cela especial e o dito cujo em cela comum pelo zero à esquerda que representa
na sociedade. lula… contente-se com a rose.
Tete
20/2/2016 às 15:01
Mirian pode até levar para a
tumba o nome verdadeiro do seu filho. Mas é prova da falta de amor materno.
Negar ao filho a verdade sobre a filiação é de uma vilania doentia. Esses
presidentes arrumam cada amante heim…
paulobrito
20/2/2016 às 15:00
Prezada Claudia,
Não fique chateada, ele esta com
mais de 85 anos, ele soube e sabe viver, é um belo exemplar do gênero
masculino. Sou seu FÃ!
VERIANO
20/2/2016 às 14:59
Concordo com o comentário da Nyce
– 20/2/2016 às 13:59, esse texto é uma obra de arte.
Vitor de Miranda
20/2/2016 às 14:59
Sr.Augusto, Oportuníssimo e
excelente este artigo, mas precisamos que o FHC dê uma resposta, por escrito,
às colocações desta infeliz.Entrevistas podem ser deturpadas ou omissas.
Gostaria de vê-lo, além disso, abrindo um processo judicial contra ela e ,nele,
solicitando, também, um novo exame de DNA. Esta vigarista não pode ficar
impune.Estas denúncias dela visam, evidentemente, atingir o homem político, e
portanto, o PSDB, único partido de oposição de que dispomos, por mais lenientes
que ele, FHC, e o PSDB sejam com o PT. DELENDA EST PT. SDS, Vitor de Miranda.
Vidente
20/2/2016 às 14:56
Só sacando um pleonasmo para tal
inspiração: Brilhante Augusto!!!
Gertrudes Vogel
20/2/2016 às 14:56
O molusco vai dizer que enfiar
uma vária clandestina em avião militar e caso de família.Pode até ser.A máfia
também é uma família. Afinal, quando o processo dessa figurinha vai sair
armário.O Instituto Lula mantém a figura,porém não informa de onde vem grana.
Será que a grana vem de sindicatos,CUT, DAS FARC, DO MAIS MEDICOS,DA COREIA
NORTE, DE CUBA OU VENEZUELA OU FINALMENTE GENEROSOS EMPREITEIROS.Os peixes
grandes estão presos, porém os contratos se encontram vigentes.
Quanto ao questionamento número
10,com a palavra Dona Mariza.Ajude seu marido a responder a questão.
Ronaldo força
20/2/2016 às 14:55
Augusto Nunes, a diferença entre
o procedimento do intelectual e ético FHC e o analfabeto e ladrão do Lula e
realmente secular . Enquanto o primeiro enfrenta de cabeça erguida e como
clareza seus problemas privados o outro se esconde por trás de uma canalha para
não explicar seus recebimentos de propinas e ladroagem nunca vista no pais. Um
age de forma republicana e o outro usa de estratagemas safados e obscuros ,
negando- se a explicitar suas estripolias e roubalheiras. Um age com dignidade
e o outro com canalhices e mentiras. FHC e um homem e Lula e um bandido escroto
e frouxo.
julia
20/2/2016 às 14:53
Augusto, quanto será que esse
arremedo de Marilin Monroe ganhou dos petralhas para tentar sujar a imagem do
nosso grande estadista? Li em um comentário de um leitor de veja que esta tal
Mirian Dutra era medíocre como jornalista e deveria ser grata pela ajuda
financeira que FHC deu ao filho. Além do mais, acho que FHC tinha coisa muito
melhor em casa: mais inteligência, classe, elegância, finesse… Mas, como nós
mulheres podemos entender voc
J. Santos
20/2/2016 às 14:53
AN,
Tanto ressentimento só ser extravasado agora, foi muito conveniente para a ORCRIM PTralha… e me cheira a PIXULECO.
A cortina de fumaça (notícia), foi providencial para a desesperada imprensa mensaleira que não aguentava mais divulgar as abobrinhas do “Instituto Brahma”.
>>>>>>>
Publicado: 20 de fevereiro de 2016
Revista diz que atuação de Lula para Odebrecht era paga com ‘contratos fajutos … MPF comprovou tráfico de influência do petista.
http://www.diariodopoder.com.br/noticia.php?i=49538336560
>>>>>
Mensagens provam que OAS bancou reformas para Lula
http://veja.abril.com.br/noticia/brasil/mensagens-provam-que-oas-bancou-reformas-para-lula
Tanto ressentimento só ser extravasado agora, foi muito conveniente para a ORCRIM PTralha… e me cheira a PIXULECO.
A cortina de fumaça (notícia), foi providencial para a desesperada imprensa mensaleira que não aguentava mais divulgar as abobrinhas do “Instituto Brahma”.
>>>>>>>
Publicado: 20 de fevereiro de 2016
Revista diz que atuação de Lula para Odebrecht era paga com ‘contratos fajutos … MPF comprovou tráfico de influência do petista.
http://www.diariodopoder.com.br/noticia.php?i=49538336560
>>>>>
Mensagens provam que OAS bancou reformas para Lula
http://veja.abril.com.br/noticia/brasil/mensagens-provam-que-oas-bancou-reformas-para-lula
Hipócrates Viana
20/2/2016 às 14:52
Augusto, esse post é a resposta
de algibeira que qualquer pessoa pode usar para entender, explicar, comparar,
discutir, debater e até esfregar na cara de qualquer petista e/ou esdquerdista
idiota que se assanhe (caso do Cardozo Garboso da justiça) em usar isto para
jogar fumaça no ar para encobrir as falcatruas do Lula Pixuleco.
Conquista Petista
20/2/2016 às 14:50
Graças a incompetência e a irresponsabilidade dos governos lulopetistas, o desemprego atingiu 9.100.000 (NOVE MILHÕES E CEM MIL) brasileiros e continua aumentando. Espero que, com mais essa desgraça patrocinada pelos petistas e infelizmente da maneira mais cruel possível, o povo aprenda a votar e que nas próximas eleições remeta para a lata de lixo da História Brasileira Lula, Dilma e seu partido-quadrilha: o Partido dos Trabalhadores.
Silvando
- 20/2/2016 às 14:48
FHC convence pela leveza do
diálogo, por explicações simples e realista da vida, essa logica entre o relato
e os fatos é o que faz FHC ser o que é, um perfeito cavalheiro até na assunção
de uma paternidade não confirmada por exame de DNA. Thomás você tem sorte por
ter aparecido em sua vida uma pessoa que não te abandonou, muito pelo
contrário, apoiou.
A pá de cal !
20/2/2016 às 14:47
Insofismável Augusto Nunes,
Depois deste cortejo fúnebre, o plano bolivariano para tornar o Brasil parte da América Latrina foi para o beleléu !
Se o líder máximo do pt for para cadeia, com certeza poderemos esperar logo em seguida a criação de um projeto popular de lei para banir definitivamente o comunismo da legalidade representativa brasileira! Os comunistas mandaram BILHÕES para fora do Brasil, debaixo de toda leniência do Congresso ! Como um cidadão brasileiro pode aceitar de sã consciência : perder direitos sociais, ter sua moeda desvalorizada e ver empresas estatais serem dilapidadas para sustentar ditadores socialistas?
O pt foi longe demais, dia 13/03/2016 está chegando!
Quanto ao festival de baixarias, sua análise me fez lembrar de uma célebre frase : ” As mulheres lutaram pela igualdade! Agora se rebaixam até chegar ao nível dos mais perversos homens ”
Falando em sexo e poder como ficará o caso de Renan Calheiros ?
Na atual conjuntura política, parece que o pmdb é um partido socialista enrustido, seriamente empenhado em implantar no Brasil um socialismo Fabiano !
As próximas eleições prometem !
Depois deste cortejo fúnebre, o plano bolivariano para tornar o Brasil parte da América Latrina foi para o beleléu !
Se o líder máximo do pt for para cadeia, com certeza poderemos esperar logo em seguida a criação de um projeto popular de lei para banir definitivamente o comunismo da legalidade representativa brasileira! Os comunistas mandaram BILHÕES para fora do Brasil, debaixo de toda leniência do Congresso ! Como um cidadão brasileiro pode aceitar de sã consciência : perder direitos sociais, ter sua moeda desvalorizada e ver empresas estatais serem dilapidadas para sustentar ditadores socialistas?
O pt foi longe demais, dia 13/03/2016 está chegando!
Quanto ao festival de baixarias, sua análise me fez lembrar de uma célebre frase : ” As mulheres lutaram pela igualdade! Agora se rebaixam até chegar ao nível dos mais perversos homens ”
Falando em sexo e poder como ficará o caso de Renan Calheiros ?
Na atual conjuntura política, parece que o pmdb é um partido socialista enrustido, seriamente empenhado em implantar no Brasil um socialismo Fabiano !
As próximas eleições prometem !
marcos
20/2/2016 às 14:46
A destruição de um país,a
imprensa vermelha esconde toda a podridão comunista,são milhões de
desempregados e,são mais milhões prestes a perder seu emprego devido ao plano
comunista de destruir as industrias e ,a economia,são milhares morrendo nos
hospitais falidos,não existe investimentos em absolutamente nada,o maior
esquema de corrupção já criado pelo homem continua ,são bilhões de reais indo
para deus sabe onde,enquanto isso o país cai na miséria e,o poder dos
comunistas só aumenta ,eles estão se lixando para o judiciário,para a
constituição,eles quando se olham no espelho ,eles se veem como deuses ,seres
inatingiveis pelas leis de qualquer orgão,eles só pensam na perpetuação no
poder,acabou ,é o fim do brasil.
Fonte: http://veja.abril.com.br/blog/augusto-nunes/direto-ao-ponto
(20/02/16)
