sábado, 21 de janeiro de 2012

NO PAÍS DA CRACOLÂNDIA

NO PAÍS DA CRACOLÂNDIA
           Ruy Fabiano é jornalista
São assassinados por ano no Brasil, segundo o Ministério da Justiça, nada menos que 50 mil pessoas, média de 136 por dia, índice de guerra civil. São vítimas, em sua quase totalidade, do crime organizado, que tem no tráfico de drogas o seu epicentro.
Na guerra do Iraque, a média diária era de 35 homicídios de civis por dia, segundo dados divulgados pela ONU ao final do conflito. Os dados brasileiros são de 2010, e não são isolados: a média aterradora prevalece há alguns anos.
Mais espantoso que o fato em si, é a indiferença com que é visto e tratado no meio político. Em qualquer país que se preza, essa seria a prioridade das prioridades, sobretudo se considerar que a maioria das vítimas é de jovens e pobres, e os partidos, sem exceção, proclamam-se paladinos na luta contra a injustiça social.
Há dias, o partido do governo, o PT, bradou contra a invasão da Cracolândia pela polícia de São Paulo, um espaço urbano em que o vício suicida do crack era exercido a céu aberto. Uns bradaram contra a intromissão da polícia; outros a atribuíram a propósito eleitoral. Que fosse: nesse caso, as eleições estariam servindo para alguma coisa, além de cenário para demagogia.
Paralelamente aos eventos na Cracolândia, duas notícias, publicadas sem maior destaque – pior: sem que se articulassem, já que frutos da mesma árvore -, induzem a uma reflexão preocupante sobre o país em que, num passado não tão distante, a palavra craque evocava coisa bem distinta.
Uma delas é que o auxílio-reclusão – conhecido também como bolsa-bandido, que o governo concede à família dos que cumprem pena -, criado pela Constituição de 1988, foi reajustado para R$ 915,01. O salario mínimo, pago ao trabalhador honesto, é de R$ 622 – e reajustá-lo é sempre uma epopeia. Já a bolsa-bandido, não: é reajustada automaticamente.
O que aí está implícito – ou antes explícito – é que, no Brasil dos pobres, vale mais a pena estar preso que solto.
Além de mais seguro, é mais lucrativo. Não se acuse o atual governo por isso; o absurdo vem de longe. A Constituição completa este ano 24 anos. Num país civilizado, o preso trabalha e sustenta atrás das grades sua família. Aqui, o ócio degenerativo o degrada ainda mais – e é remunerado pelo contribuinte.
Nenhum dos governos pós-constituinte mexeu nesse tema; nenhum partido ocupou-se em momento algum do assunto. E a mortandade segue firme, configurando um quadro patético e emblemático.
Outro tema noticiado, e que deve ganhar destaque na ocasião em que o Supremo Tribunal Federal o apreciar, ainda este ano, é o da descriminalização da maconha. O julgamento está na pauta em face de decisão tomada em dezembro passado, provocada por questionamento da Defensoria Pública de São Paulo.
Diversas ONGs, entre as quais a influente Viva Rio, já se manifestaram favoráveis à liberação, que tem o apoio de gente de peso, como o ex-ministro da Justiça de Lula, Márcio Thomaz Bastos, e o ex-presidente Fernando Henrique Cardoso.

É improvável que o STF, que liberou as passeatas em defesa do consumo da maconha - e tem mostrado sintonia com a agenda comportamental em curso – se oponha.
Pela dimensão do tema, a pergunta inevitável é: e a opinião pública? Não será ouvida? Recente pesquisa, coordenada pelo cientista social Antonio Lavareda, por encomenda da Confederação da Agricultura e Pecuária do Brasil (CNA), junto à classe C – a que mais sofre os efeitos diretos da criminalidade -, nada menos que 90% se opõem à liberação das drogas.
O Congresso Nacional, que em tese representa essas pessoas, está alheio ao tema, que, num país em que as drogas produzem mortandade de guerra civil, deveria encabeçar sua pauta de debates. Raramente o aborda e, quando o faz, não gera nenhum efeito concreto.
A descriminalização, na contramão do que pensa a maioria da sociedade, será decidido em âmbito restrito e inadequado, o STF, que cada vez mais absorve funções legislativas. Em tal contexto, como estranhar os protestos em defesa da Cracolândia – ou mesmo a própria Cracolândia?
Fonte: Blog do Ricardo Nobrat, jornal O Globo

Como FHC, Dilma injeta BNDES na privatização

COMO FHC, DILMA INJETA BNDES NA PRIVATIZAÇÃO

Devagarinho, o governo vai convertendo em pantomima o discurso antitucano do PT. Sob Dilma Rousseff, Brasília mimetiza a gestão FHC. Reproduz na prática o que o petismo critica na teoria.
Primeiro, Dilma decidira entregar à iniciativa privada aeroportos que o Estado não consegue gerir. Vão ao martelo as instalações de Brasília, Guarulhos e Campinas.
Agora, Dilma autoriza o bom e velho BNDES a imprimir suas digitais na operação. Em nota, o bancão oficial informou: vai financiar as concessões dos aeroportos em até 80%.
Quer dizer: a exemplo que ocorrera na administração tucana, as privatizações petistas farão escala nas arcas do Estado. O apelido é outro: concessão. O modelo, idêntico.
No total, Campinas exigirá investimentos de R$ 8,71 bilhões. Guarulhos, R$ 4,66 bilhões. Brasília, R$ 2,83 bilhões. Tudo isso com o empurrão dos 80% da Viúva.
Nas pegadas da novidade, o governo anunciou o repasse de novos R$ 10 bilhões ao BNDES. Para prover a verba, o Tesouro foi autorizado a emitir títulos públicos. Com isso, completou-se o repasse de R$ 55 bilhões autorizado no ano passado.
Nos últimos três anos, o Tesouro derramou no BNDES notáveis R$ 235 bilhões. O dinheiro jorra à margem do Orçamento da União, sem a fiscalização do Legislativo.
Sob o discurso histriônico do PT, o governo petista desenvolveu um método eficaz de cooptação. Por baixo, compra o apoio de congressistas com cargos e verbas. Pelo alto, contrata a simpatia da plutocracia com empréstimos companheiros.
Fonte: Blog do Josias de Souza, portal UOL:

sábado, 17 de dezembro de 2011

BRASIL, GUERRA CIVIL INVISÍVEL

Guerra civil invisível
Ruy Fabiano é jornalista

Em oito anos, oito meses e 26 dias, a guerra do Iraque matou entre 104 mil e 113 mil civis, segundo números oficiais, publicados pela Folha de S. Paulo. No espaço de um único ano, 2010, o Brasil registrou, segundo o recém-divulgado Mapa da Violência, do Ministério da Justiça, 49 mil e 932 homicídios.
Uma operação aritmética elementar dá a dimensão da tragédia brasileira. O período que abrange a guerra do Iraque corresponde a 3 mil e 186 dias. Considerando-se a estimativa maior de 113 mil mortos no período, tem-se a média de 35,5 homicídios por dia. Números, frise-se, de uma guerra.
Peguem-se agora os números brasileiros no prazo de um único ano e faça-se a mesma operação. O resultado é aterrador: 136,8 homicídios por dia – mais de quatro vezes a média iraquiana.
Não há possivelmente nenhuma situação análoga no planeta, nem no Afeganistão, Sudão ou Somália, países que vivem conflitos internos e externos crônicos. Como é possível tal aberração num país como o Brasil, que não está oficialmente em guerra?
Não obstante a gravidade do quadro, ele não consta da agenda política nem do governo, nem dos partidos. É como se não existisse. Sabe-se que a maioria esmagadora das mortes é de jovens com menos de 30 anos, e decorre da ação do crime organizado, que tem no tráfico de drogas o seu epicentro.
Que outro problema pode se sobrepor a esse? Nele, estão embutidas todas as carências sociais brasileiras: educação, saúde, drogas, segurança etc. Esses temas, no entanto, quando abordados, não se articulam com essa consequência maior que deles decorre. São vistos como questões isoladas, tratadas burocraticamente. E, no entanto, são indissociáveis.
O combate às drogas no Brasil é fictício. Dá-se no varejo; finge-se que não existe o atacado. Sabe-se que as Farc (Forças Armadas Revolucionárias da Colômbia) constituem um poderoso cartel narcotraficante, que domina há anos o mercado brasileiro.
É uma organização criminosa, que vive dos resgates que obtém com o sequestro de cidadãos inocentes e com o tráfico de drogas. De quebra, mantêm na selva um campo de concentração, com mais de oito mil prisioneiros.
E não é de hoje. As Farc surgiram em 1964, como guerrilha política, de índole marxista-leninista. A partir dos anos 80, derivaram para ações criminosas e mantêm estreitas relações, já comprovadas pela Polícia Federal brasileira, com organizações como Comando Vermelho e PCC. Trocam drogas por armas.
Mesmo com esse status abominável, mundialmente reconhecido, mantêm relações amistosas com as forças políticas hegemônicas no país. Em 1990, ao criar o Foro de São Paulo, que teve como seu primeiro presidente Lula e presidente de honra Fidel Castro, o PT convidou as Farc a integrá-lo.
Reconheceu assim a legitimidade do papel político que exerce – e tem reiterado essa convicção. Jamais houve uma condenação formal da diplomacia brasileira às Farc. Ao contrário.
Marco Aurélio Garcia, que foi assessor especial de Lula para assuntos internacionais – uma espécie de chanceler informal -, se negou a considerar as Farc terroristas, não obstante sua prática de sequestro e assassinatos, inclusive, e sobretudo, de gente alheia à luta política na Colômbia. Já naquela época, as Farc praticavam sequestros e tráfico de drogas.
E há muitas outras evidências dessa estreita relação: o governo Lula deu refúgio político ao narcoguerrilheiro Olivério Medina, um dos cabeças das Farc, e requisitou sua mulher, Angela Slongo para trabalhar na Casa Civil da Presidência da República, então comandada pela hoje presidente Dilma Roussef.
Na campanha eleitoral do ano passado, José Serra acusou o governo da Bolívia de negligente com o tráfico de cocaína, para cuja melhor operacionalidade estava construindo uma rodovia na fronteira com o Brasil, financiada pelo BNDES. Nada menos. Governo e PT saíram em campo em defesa da Bolívia.
Os números não mentem. Trava-se uma guerra civil sem causa no Brasil, cujos efeitos não se esgotam na mortandade dos conflitos entre traficantes e polícia e entre as próprias quadrilhas.
Comprometem o patrimônio maior de qualquer país, que é sua juventude, destinatária do produto final do conflito: as drogas.

Brasil e México dominam lista de cidades mais violentas do mundo, diz ONG

Ranking feito por organização mexicana indica que das 50 cidades mais violentas, 14 estão no Brasil, 12 no México e 5 na Colômbia

As outras cidades brasileiras que aparecem na lista são: Belém (78 homicídios a cada 100 mil habitantes), Vitória (67), Salvador (56), Manaus (51), São Luís (50), João Pessoa (48), Cuiabá (48), Recife (48), Macapá (45), Fortaleza (43), Curitiba (38), Goiânia (37) e Belo Horizonte (34).
Leia nesse blog o texto: BRASIL, CAMPEÃO MUNDIAL DE HOMICÍDIO
  

quarta-feira, 2 de novembro de 2011

A DOENÇA DE LULA

             A DOENÇA DE LULA
 “Assim como a violência está endurecendo os corações brasileiros, o câncer do ex-presidente Lula reacende um radicalismo insano, agressivo e burro” Diz Eliane Catanhedo.  

“De um lado, o exército lulista querendo santificar Lula, como se ele não tivesse cometido erros, como se críticas não fossem legítimas e saudáveis e como se 80% de popularidade não bastassem. De outro, as milícias anti-lulistas enlouqueceram de vez, perderam a decência, a humanidade, a civilidade”.

Lula não é santo nem demônio. Tem uma biografia pujante, carisma, inteligência, o dom da comunicação. (veja nesse blog  “ O Fenômeno Lula” Seu governo teve méritos e erros. Não adianta querer esconder nem que o Brasil incluiu milhões de pessoas e ele se tornou um líder de envergadura internacional, nem que ele demonstrou excesso de vaidade e vestiu uma armadura para proteger corruptos conhecidos - muitos investigados pela própria Polícia Federal que ele chefiava.
Mas o que importa, neste momento, é o homem Lula, que teve uma notícia assustadora, passa por um tratamento altamente doloroso e está numa fase de incertezas e, evidentemente, de medos.
Política é política, pessoas são pessoas. Não se pode contaminar com a política uma questão pessoal, de saúde, que exige respeito e solidariedade, no mínimo silêncio. A Lula, voto de melhoras e de muitos e muitos anos de vida.
Lula percorreu todo o arco da malversação do debate da saúde pública. Foi de vítima a denunciante, passou da denúncia à marquetagem oficialista e Melhor para ele.

O câncer tem 10% de chances contra Luiz Inácio da Silva, mas 0% contra Lula. Do ponto de vista da opinião pública, a doença tende a reforçar o mito, como o tiro no peito transformou Getúlio Vargas de suspeito em herói - com todas as simplificações que isso implica. Nunca é bom subestimar a empatia do brasileiro por quem está perdendo, mas demonstra garra para virar o jogo.
Nesse cenário de mitificação renovada, quais as consequências da doença de Luiz Inácio para Dilma Rousseff e para o jogo político-eleitoral? Para ensaiar uma resposta, só fazendo suposições. Mas convém calçá-las em fatos.
Mitificação. Há vários nomes para esse exagero de doçura com que o eleitor avaliou o ex-presidente no último período de seu governo, um deles é mitificação: apesar dos ditos e feitos, nada de ruim cola na imagem presidencial. Foi nesse clima que Lula elegeu Dilma.O que desejar a Luiz Inácio (o ser humano)? Sucesso! Saúde! Que ganhe esta batalha. Que vença esta luta. Nesta, estamos juntos.

“Não mudo minha opinião sobre a personagem Lula. Maléfico ao Brasil. Destruiu uma expectativa de mudanças em nome de um poder sem limites. Um mitômano que mente até mesmo para si. Um paranóico que vê em adversários, inimigos. Um político que faz aliança com o capeta em nome de qualquer objetivo. Isto continuarei a afirmar”, conclui JOSÉ ROBERTO DE TOLEDO no O Estado de São Paulo.
Bom de lábia,Lula, mestre do engodo e obcecado pela própria imagem, aproveitou-se muito bem da alienação de um povo despolitizado, pouco informado e insuficientemente educado, públicos que o governo capturou por meio dos instrumentos de poder: assistencialismo e variadas maneiras de distribuição de recursos públicos a setores específicos e promoveu a despolitização do povo brasileiro. Lula usou  muito bem a técnica de comunicação dos pregadores evangélicos, sempre de microfone na mão andando de um lado para o outro, seja nos palanques ou nos palcos. O “gogó” sempre foi o seu forte.
Usou e abusou da propaganda subliminar, isto é, a saturação psicológica inconsciente, usada com imenso sucesso pelo fascismo e anestesiou a nação e promoveu, também, grave retrocesso ético, moral e de compostura. Enfim, Lula dilapidou os valores morais da nação. E, Mestre do engodo, anestesiou o povo. Lula fala para os pobres como se pobre fosse. Ilude os que lhe dão ouvidos. Comete todo e qualquer pecado para manter sua corte e garantir seu trono no reino da terra.
Por isso o anúncio de que Lula tem câncer de laringe reavivou num estalar de dedos as reações insanas principalmente pela internet, uma espécie de selva sem lei em que, entre outras coisas, covardes se escondem atrás do anonimato para passarem por leões e onças ameaçadores. 


“Se Lula tivesse sido um estadista na presidência, talvez não existisse tanta animosidade contra ele. Em vez de buscar conciliação, fez o contrário. Sempre que pode procurou acirrar os ânimos, jogando ricos contra pobres, norte contra sul, brasileiros de olhos azuis contra os de olhos castanhos, e por aí vai. Coisa de quem não superou seus próprios recalques. Seu partido, visto por ele, claro, era puro, não compactuava com a corrupção, etc. Hoje, os fatos o desmentem com sobra. A doença de Lula não deveria servir para esse tipo de "vendeta", pois todos estamos sujeitos a adoecer, e a compaixão deve pre[vale]cer sempre. Como político Lula me decepcionou enormemente, apenas isso. No entanto, muitas pessoas não vêem as coisas assim. Espero que o Lula que emergirá desta sua luta seja um outro Lula, mais humilde, menos egocêntrico e, se possível, conciliador”, diz Tarcisog na internet.

Como o ex-presidente disse que “a saúde pública no Brasil beira à perfeição, as pessoas estão reclamando porque Lula não foi tratar seu câncer no SUS dividem-se em dois grupos: um foi atrás da piada fácil, e ruim; o outro, movido a ódio, quer que ele se ferre. Mas o fato é que ao invés de recorrer ao SUS, Lula acabou no Sírio-Libanês, um dos melhores e mais caros hospitais do país.

Leia também no Blog theodianobastos.blogspot.com
os textos: “LULA É UM MITO, UMA ILUSÃO COLETIVA”, “OS LÍDERES MESSIÂNICOS”, “O FENÔMENO LULA” , “LEGADOS DA REPÚBLICA SINDICAL” e “REFORMAS: LULA E FHC FALHARAM”



sábado, 27 de agosto de 2011

BODAS DE OURO E O SEGREDO DO CASAMENTO

                   

                             
               



              BODAS DE ESMERALDA
    E O SEGREDO DO CASAMENTO
                   Theodiano Bastos 

“Todas as famílias felizes são parecidas; as infelizes são infelizes cada uma a sua maneira”. Fiódor Dostoiévski
 

Aos 74 anos, emocionado com as comemorações dos 50 anos de casamento, Bodas de OURO (Em 06/08/16 comemorou as Bodas de Esmeralda) vejo passar rapidamente na tela todas as lembranças da vida, lembranças de até quando tinha dois de idade, como num reverse de um filme. A quantas Tempestades terríveis e Provações tivemos de vencer ao longo dos 55 anos de caminhada!

COMO NOS ENCONTRAMOS
Foi em 1961 que nos conhecemos no horário de recreio do Colégio Central Estadual da Bahia, sentados numa mureta. Quando a vi tive uma sensação de reencontro, ela estava com outra colega de nome Ivone. Perguntei por seu nome e quando ela disse que chamava Maria do Carmo, abri a minha mão esquerda e lhe mostrei o M que tenho e disse que me casaria com uma Maria e cinco meses depois estávamos casados. Naquela época, década de 50,  não havia salas mistas; tinha salas só das moças e outras somente para os rapazes e por isso moças e rapazes só se viam nos recreios.

Com seis anos de casamento já tínhamos os quatro filhos e hoje a Família tem dezessete membros; dois casais de filhos, sete netos (três netas e quatro netos), duas noras e dois genros.
A vida a dois não é fácil, porquanto todos nós temos o lado da sombra, isto é, o segundo eu de todos nós. Há o eu idealizado, a personagem no teatro da vida e o eu real que existe atrás da máscara e que se vai descobrindo na convivência. E as heranças genéticas e psíquicas dos pais. Na verdade é a convivência de seis personalidades. Somos diferentes, mas com facetas iguais que nos unem e diferentes que nos completam.

Hoje estamos comemorando 55 anos de casamento, mas nada temos a ensinar, mas alertamos para a crise dos sete anos, ela existe e todos os casais devem estar preparados para superá-la. E casamento para durar, um tem de ser a criatura e o outro o que atura e aí se vai revezando para não virar sadomasoquismo. É preciso muito AMOR, TOLERÂNCIA, COMPREENSÃO, PACIÊNCIA, PACIÊNCIA, MUITO DIÁLOGO E DETERMINAÇÃO EM MANTER A FAMÍLIA CONSTITUÍDA
Hoje, infelizmente, casamentos não são mais feitos para durar. As insatisfações do cotidiano tornam-se fardos insuportáveis...

O que C.G. Jung explica no seu livro ‘O Eu e o Inconsciente’ como a identificação inconsciente da Anima, o lado feminino no homem na moça e esta, por sua vez, encontra sua Animus, seu lado masculino no homem. Como era norma naquela época para as moças de família, Lila (para os íntimos), casou-se virgem aos 22 anos. Foi uma bênção encontrar essa companheira de vida. Não agüentava mais viver sempre mudando de pensionatos, cada um pior que o outro. Queria ter um lar e uma família e consegui realizar com êxito esses objetivos.

O Jornal Nacional do Natal do dia 25/12/15, mostrou o exemplo mais lindo e edificante: o casal Oswaldo e Rosalina Blois, de 98 anos, estão juntos há 80 natais, sem perder o bom humor e a amizade. Eles se conheceram em 1935 no Rio de Janeiro Oitenta anos depois, dona Rosalina ainda ri das piadas do seu Oswaldo. Eles tinham 18 anos quando se casaram e estão juntos até hoje. Rosalina teve o primeiro filho aos 19 anos.

Jânio Quadros sobre seu casamento com dona Eloá: “Eu me virei para um amigo que estava na minha companhia e lhe disse apenas: vou casar com esta moça. Desci, conheci-a, nosso namoro foi rápido, o noi­vado mais rápido ainda, cinco meses e casamos. Já nem sei há quanto tempo tenho estado casado. Porque me parece que já nasci casado.Eloá foi sempre muito bonitinha, mas muito bonitinha mesmo e conservou os traços de beleza até o fim da vida, embora os cabelos inteiramente brancos. Não envelheceu no rosto, só nos cabelos. Eloá foi sempre disci­plinada, ordenada, uma excelente dona-de-casa. Ela sabia bordar, tecer e tocava piano muito bem, além de ter uma excelente conversa”. Fonte: Nelson Valente, biógrafo de Jânio.
— Eu invejo esses relatos, diz J.R.S, mas no meu caso tenho a dizer que apenas sobrevivi a três casamentos.Lila, como carinhosamente a chamamos, continua aos 74 anos com seu sorriso encantador, mantendo a beleza e o corpo bonito, sem ter feito nenhuma cirurgia plástica, sem celulite, estrias, gordurinhas localizadas.

    Ana Paula, esposa de Pimenta da Veiga, candidato a governador de Minas em 2014:Há 25 anos, namoramos cinco meses e logo ficamos juntos. Temos dois filhos (João Neto, de 22 anos, e Pedro, de 20).
    Também o Paulinho, dono da churrascaria e hotel Boi na Brasa em Nanuque/MG, diz:
Há 30 anos quando vi Zenilda lhe disse: quer se casar comigo? Ela ficou assustada. Namoramos apenas cinco meses e logo nos casamos. Temos dois filhos e somos muito felizes. 

Com seis anos de casamento já tínhamos os quatro filhos e hoje a Família tem dezessete membros; dois casais de filhos, sete netos (três netas e quatro netos), duas noras e dois genros.
A vida a dois não é fácil, porquanto todos nós temos o lado da sombra, isto é, o segundo eu de todos nós. Há o eu idealizado, a personagem no teatro da vida e o eu real que existe atrás da máscara e que se vai descobrindo na convivência. E as heranças genéticas e psíquicas dos pais. Na verdade é a convivência de seis personalidades. Somos diferentes, mas com facetas iguais que nos unem e diferentes que nos completam, almas que se completam. Nada temos a ensinar, mas alertamos para a crise dos sete anos, ela existe e todos os casais devem estar preparados para superá-la. E casamento para durar, um tem de ser a criatura e o outro o que atura e aí se vai revezando para não virar sadomasoquismo. É preciso muito AMOR, TOLERÂNCIA, COMPREENSÃO, PACIÊNCIA, PACIÊNCIA, MUITO DIÁLOGO E DETERMINAÇÃO EM MANTER A FAMÍLIA CONSTITUÍDA
55 ANOS DE CASAMENTO (2015)
Maria do Carmo Freire Bastos
É bonita a minha história de vida, com dezessete pessoas na Família. Começamos com os dois e formamos uma grande família com a Graça Divina, Obrigada ó DEUS. Eu Te amo, Pai!
Ao encontrar THEDE, por trás do óculos Rayban não pude deixar de notar seus olhos castanhos claros que claramente dançavam ...
Bonito, alto, cabelos pretos bronzeado na praia de Itapoã e do Porto da Barra, Salvador. Ao terminar as aulas me acompanhava até o Pensionato de Dona Neném. No lindo Jardim dos Barris, marcávamos encontros, descobrimos que tínhamos a mesma preocupação de ser feliz, embasados num elo inicial de fundar um lar e o desejo que tínhamos de nossos passos serem guiados por DEUS
Ao chegar em casa, Thede me surpreendeu com um beijo! Fiquei contente, muito feliz. Íamos às festas dos universitários.
Gostávamos de passear na praia, apreciar a linda e exuberante natu­reza, conversar sobre as incertezas do nosso futuro, “mas se nos amarmos o suficiente para lutar, conseguiremos realizar nossos ideais. Vale a pena lutar e assim que os problemas aparecem, saberemos lidar com eles, com a ajuda de DEUS PAI”.
Éramos jovens, estávamos apaixonados de maneira séria e contem­plativa. Pouco tempo de convívio; não importava, correspondíamos através de cartas.
Maravilhávamos com a beleza da folhagem de outono, ríamos com as garças, e com as gaivotas mergulhando e voltando com os peixes nos bicos afiados. Cruzando os horizontes Thed cantava para mim “FOLHAS DE OUTONO”.
Sabíamos que passaríamos por várias provações, pouco dinheiro, mas o principal estava conosco, o AMOR. Deus jamais abandona Seus filhos, tínhamos FÉ.. Assim, os acontecimentos do futuro, vêm para o presente e se ELE demora em atender, tem um propósito: endurece nossa fibra espiri­tual através da espera e Suas demoras são sempre propositadas. ”Quando se tem fé mesmo do tamanho de uma mostarda, nada será impossível” Nosso LAR seria abençoado por DEUS.
ESPOSA, MÃE, AMIGA, COMPANHEIRA
Bem-humorada, não faço tempestade em copo d’água. “É melhor ser alegre, que triste. Alegria, é a melhor coisa que existe”.
Escolhi ser MÃE, dona de casa, ser Professora. Fiz concessão todo o tempo: a vida é isso: sempre nos coloca diante de escolhas para equilibrar a vida pessoal e profissional. Sou a pessoa que olha a metade cheia do copo; eu me apego a quanto ainda tem, não a quanto já foi.
Cuidar dos filhos sem descuidar do marido, do trabalho é gratificante. A mulher tem um LAR, uma profissão, filhos, marido, trabalhos. Cuidar da casa, viajar com o marido, faz parte da vida bela que os Céus nos oferecem.
CASAMENTO DURADOURO, “BODAS DE OURO” 50 anos de bem-casados! Continuamos cedendo, continuamos nossa batalha. NÃO TENHO MEDO DO FANTASMA da idade, nem de perder a beleza; tenho astral elevado, procuro manter auto-estima, uma energia contagiante e positiva muita Fé no DIVINO PAI ETERNO, o nosso amado Criador, A quem agradeço pelo dom precioso da FÉ. TENHO MAIS DO QUE JAMAIS PENSAVA TER, nem nos momentos de sonho. Tenho a vida verdadeira, feliz! Obrigada Pai, obrigada meu amado DEUS pelo marido maravilhoso, pelos filhos amáveis, pela vida e por não me esquecer dos amigos. Mais uma vez, obrigada, muito obrigada SENHOR!
O VERDADEIRO AMOR
Muito linda essa Historia!
“Um famoso professor se encontrou com um grupo de jovens que falava contra o casamento. Argumentavam que o que mantém um ca­sal é o romantismo e que é preferível acabar com a relação quando este se apaga, em vez de se submeter à triste monotonia do matrimônio. O mestre disse que respeitava sua opinião, mas lhes contou a seguinte história: Meus pais viveram 55 anos casados. Numa manhã, minha mãe descia as escadas para preparar o café e sofreu um infarto. Meu pai correu até ela, levantou-a como pôde e, quase se arrastando, a levou até a caminhonete. Dirigiu a toda velocidade até o hospital, mas quando chegou, infelizmente ela já estava morta. Durante o velório, meu pai não falou. Ficava o tempo todo olhando para o nada. Quase não chorou!
Eu e meus irmãos tentamos, em vão, quebrar a nostalgia recordando momentos engraçados. Na hora do sepultamento, papai, já mais calmo, passou a mão sobre o caixão e falou com sentida emoção:
- Meus filhos, foram 55 bons anos… Ninguém pode falar do amor verdadeiro, se não tem idéia do que é compartilhar a vida com alguém por tanto tempo.
Ele fez uma pausa, enxugou as lágrimas e continuou:
- Ela e eu estivemos juntos em muitas crises. Mudei de emprego, re­novamos toda a mobília quando vendemos a casa e mudamos de cidade. Compartilhamos a alegria de ver nossos filhos concluírem a faculdade, choramos um ao lado do outro quando entes queridos partiam. Oramos juntos na sala de espera de alguns hospitais, nos apoiamos na hora da dor, e perdoamos nossos erros… Filhos, agora ela se foi e estou contente. E vocês sabem por quê? Porque ela se foi antes de mim, e não teve que viver a agonia e a dor de me enterrar, de ficar só depois da minha partida. Sou eu que vou passar por essa situação, e agradeço a Deus por isso. Eu a amo tanto, que não gostaria que sofresse assim.
Quando meu pai terminou de falar, meus irmãos e eu estávamos com os rostos cobertos de lágrimas. Nós o abraçamos e ele nos consolava, dizendo: “Está tudo bem, meus filhos, podemos ir para casa.”
E por fim, o professor concluiu: “Naquele dia, entendi o que é o verdadeiro amor. Está muito além do romantismo, e não tem muito a ver com o erotismo, mas se vincula ao trabalho e ao cuidado a que se professam duas pessoas realmente comprometidas” Quando o mestre terminou de falar, os jovens universitários não puderam argumentar, pois esse tipo de amor era algo que não conheciam. O verda­deiro amor se revela nos pequenos gestos, no dia-a-dia e por todos os dias. O verdadeiro amor não é egoísta, não é presunçoso, nem alimenta o desejo de posse sobre a pessoa amada.
“Quem caminha sozinho, pode até chegar mais rápido. Mas aquele que vai acompanhado, com certeza, chegará mais longe, e terá a indescritível alegria de compartilhar alegria… Alegria esta que a solidão nega a todos que a possuem”.
Marilu Tourinho
Damos graças a Deus por chegarmos aos 55 anos de casamento (em 2016) ainda com saúde e vigor. Meu esposo com 79 anos e eu com 77 mas com boa saúde e com aparência de 10 a até 15 anos menos, segundo médicos, e por termos, transferirmos essa herança genética aos quatro filhos (dois casais) e aos sete netos (três netas e quatro netos), todos bo­nitos, sadios e inteligentes.
“QUISÉRAMOS NÓS PODER CONTAR AS GRANDES BÊNÇÃOS QUE DE DEUS RECEBEMOS PARA CHEGARMOS A ESSE DIA E,
SE CHEGAMOS, FOI PORQUE COM MÃOS FORTES
ELE NOS SUSTENTOU”