“LULA NÃO SE ATUALIZOU, NÃO DEVERIA TER VOLTADO”

 

Diz Ciro Nogueira

Para o parlamentar, gestão do petista não começou e considera fartas as indicações de que, ao fim de 4 anos, frustrará as expectativas

pesar de o governo de Luiz Inácio Lula da Silva ter pouco mais de três meses, para o senador Ciro Nogueira (PP-PI) — ex-ministro-chefe da Casa Civil e fervoroso defensor de Jair Bolsonaro — o atual presidente até agora não disse a que veio. O parlamentar não enxerga um único projeto que indique que a terceira passagem do petista pela Presidência será melhor que as anteriores — como prometeu na cerimônia de posse. Segundo Ciro, Bolsonaro não conseguiu a reeleição por causa de erros na campanha e episódios que serviram para desgastar a imagem do governo — como a resistência de Roberto Jefferson à prisão, com tiros e bombas, contra agentes federais, e a deputada Carla Zambelli correndo atrás de um homem negro, com arma em punho, na capital paulista, em reação a um xingamento. A seguir, os principais trechos da entrevista ao Correio.

Ciro Nogueira sobre reprovação de Lula: 'governo já está ladeira abaixo'

Que expectativas tem em relação ao arcabouço fiscal?

A gente notou que ele (o arcabouço) tem mais problemas no PT que na oposição. Temos, hoje, uma oposição muito responsável ao governo e não ao país. Temos toda boa vontade com o que for para que o país retome a estabilidade, o emprego, a renda, tenha condições de baixar os juros, e retome o crédito. Jamais vamos atrapalhar o Brasil.

Seu partido teve o desempenho esperado nas eleições? O PL conquistou mais do que o dobro de deputados.

Tínhamos expectativa de eleger em torno de 50 parlamentares. Somos a quarta força na Câmara, segundo maior partido em número de prefeitos e vereadores. Acho que estamos muito bem. Temos uma força muito grande com a chegada do (deputado) Arthur (Lira) à Presidência da Câmara. Lógico que queremos sempre mais. O PL elegeu essa quantidade de deputados por conta do presidente Bolsonaro, é natural. O PT elegeu muitos deputados por conta do Lula. Um projeto de Presidência acaba puxando muitos deputados.
O PT ganhou a Presidência, mas perdeu no Congresso. Concorda?

Os partidos de esquerda só elegeram 140 deputados, são minoritários. Hoje, a maioria da população tem um perfil de centro e centro-direita. Perdemos essa eleição de presidente mais por erros nossos e, também, pelo massacre da mídia, de forma injusta, contra Bolsonaro, na reta final da campanha.

Que erros foram esses?

Uma pessoa que era aliada nossa jogando bomba em cima de policial (Roberto Jefferson) e uma deputada correndo atrás de um homem negro, com revólver na mão (Carla Zambelli). Se não fossem esses dois fatos, tínhamos vencido. Mas não foi só isso. Erramos em algumas frases na pandemia; frases erradas, de mudança de salário mínimo durante a campanha. Perdemos para nós mesmos.

Na época vocês perceberam esses erros?

Como você vai controlar um louco como o Roberto Jefferson? Difícil. Tem que condenar uma deputada que sai correndo atrás de homem negro com uma revolver na mão, dois dias antes da eleição. É inacreditável. São coisas do imponderável. Não é culpa do presidente Jair Bolsonaro ou minha. Como se evita situações como essas? O ministro da Fazenda (Paulo Guedes) falar de salário na véspera? Também devo ter tido meus erros, todo mundo é humano. Acho que, agora, é aprendermos, passarmos uma imagem de que vamos fazer uma oposição responsável, que não atrapalhe o país. Temos uma preocupação muito grande para que não haja retrocesso nas conquistas econômicas, do que fizemos no nosso governo. Se isso acontecer, vamos voltar ao poder com muita facilidade daqui a três anos.

Não é cedo para criticar o governo Lula?

Tenho até medo de, às vezes, ser processado por fake news, de dizer que esse governo começou. Porque, até agora, não começou. Um governo ineficiente, que só veio mudar nome de programa social de 20 anos atrás. Não há nada novo. A grande inauguração que tivemos foi de um letreiro de ministério por duas ministras — ainda há mais 36 ministérios. O grande anúncio de obras que vimos foi um gasoduto na Argentina com recursos do BNDES (Banco Nacional de Desenvolvimento Econômico e Social). Qual foi a grande obra que Lula disse que vai fazer? Nada. É um governo que ainda não começou. Espero que comece.

SAIBA MAIS EM: https://www.correiobraziliense.com.br/politica/2023/04/5084540-lula-nao-se-atualizou-nao-deveria-ter-voltado-diz-ciro-nogueira.html

 

 

CHATGPT, O QUE É? O CONHECIMENTO LIBERTA

 

           Por THEODIANO BASTOS

“Parem tudo,” pedem Musk, Wozniak e centenas de líderes tech em carta aberta fala em 'dramáticas perturbações econômicas e políticas' que a tecnologia irá causar, 'especialmente para a democracia'  

Amanda Graciano: ‘Uso massivo da IA irá provocar uma redução significativa de empregos  

Itália bloqueia ChatGPT e abre investigação sobre o chatbot

A Agência de Proteção de Dados italiana informou nesta sexta-feira (31), que abriu uma investigação sobre o ChatGPT, da OpenAI, após uma suspeita de violação das regras de coleta de dados do aplicativo. A inteligência artificial está temporariamente banida para os usuários italianos.                                                                                                                                             Tecnologia tem potencial para automatizar várias tarefas, mas não elimina o trabalho humano O ChatGPT é um modelo de linguagem natural de grande escala treinado pela OpenAI, baseado na arquitetura GPT (Generative Pre-trained Transformer). Ele foi treinado em uma vasta quantidade de dados em linguagem natural e é capaz de gerar respostas em linguagem natural para uma variedade de perguntas e tarefas.

Quando você faz uma pergunta ou tarefa ao ChatGPT, ele processa a entrada e tenta gerar uma resposta que seja relevante e informativa. Para isso, ele utiliza técnicas de processamento de linguagem natural, como análise semântica e sintática, além de modelos de previsão de texto e de resposta.

O ChatGPT é um sistema de inteligência artificial que está em constante evolução e atualização, com novas versões e melhorias sendo lançadas periodicamente. Ele pode ser utilizado para diversas finalidades, como atendimento ao cliente, assistentes virtuais, geradores de texto e muito mais.                                                      Como surgiu o conceito de inteligência artificial

O conceito de inteligência artificial (IA) tem suas raízes em ideias que remontam aos tempos antigos. No entanto, a IA como campo científico formal surgiu no final da década de 1950, quando um grupo de pesquisadores da ciência da computação se reuniu para discutir a possibilidade de criar máquinas que pudessem "pensar" como seres humanos.

O termo "inteligência artificial" foi criado em uma conferência realizada em Dartmouth College, em 1956, nos Estados Unidos. O objetivo da conferência era explorar maneiras de criar máquinas que pudessem executar tarefas que exigissem inteligência humana, como reconhecimento de fala, tomada de decisões e resolução de problemas.

Desde então, a IA evoluiu e se desenvolveu em várias áreas, como aprendizado de máquina, redes neurais, visão computacional, processamento de linguagem natural, entre outras. A IA é atualmente utilizada em diversas aplicações práticas, como assistentes virtuais, reconhecimento de voz e imagem, sistemas de recomendação, veículos autônomos, jogos, entre outros.

A inteligência artificial substituirá o trabalho humano?

A inteligência artificial tem o potencial de automatizar muitas tarefas e aumentar a eficiência em vários setores, o que pode levar à substituição de alguns empregos. No entanto, é importante notar que a IA também pode criar novos empregos em áreas como desenvolvimento de software, análise de dados e gerenciamento de sistemas de IA.

Além disso, a IA não é uma solução única para todos os problemas e não pode replicar completamente as habilidades e nuances do trabalho humano em muitas áreas, especialmente nas que exigem interações sociais, criatividade e empatia. Portanto, embora a IA possa levar à automação de algumas tarefas, é improvável que ela substitua completamente o trabalho humano em todos os campos. Em vez disso, é provável que a IA seja usada em conjunto com o trabalho humano para aumentar a eficiência e melhorar os resultados em várias áreas.               SAIBA MAIS EM: https://ohoje.com/noticia/curiosidades/n/1489624/t/italia-bloqueia-chatgpt-e-abre-investigacao-sobre-o-chatbot/E https://www.brasil247.com/ideias/saiba-como-funciona-o-chatgpt-e-como-surgiu-o-conceito-de-inteligencia-artificial

PRISÃO ESPECIAL PARA QUEM TEM DIPLOMA ACABOU

 

Os ministros do Supremo Tribunal Federal (STF) decidiram, por unanimidade, derrubar o benefício da prisão especial a pessoas que tenham curso superior e que estejam presas provisoriamente.

O caso foi analisado no plenário virtual da Corte. No formato, não há debate entre os ministros, que proferem seus votos em um sistema eletrônico. A análise durou de 24 até 31 de março.

Para o relator, ministro Alexandre de Moraes, a garantia vai contra o princípio constitucional da isonomia, além de ser “medida estatal discriminatória” e que promove desigualdades.

Todos os ministros acompanharam o voto de Moraes: Cármen Lúcia, Rosa Weber, Dias Toffoli, Edson Fachin, Roberto Barroso, Luiz Fux, Gilmar Mendes, André Mendonça, Nunes Marques e Ricardo Lewandowski.

Entenda o caso

O que a lei garantia, segundo o CPP:

“Art. 295. Serão recolhidos a quartéis ou a prisão especial, à disposição da autoridade competente, quando sujeitos a prisão antes de condenação definitiva: […] VII – os diplomados por qualquer das faculdades superiores da República”.

A possibilidade de prisão especial continua valendo para outras categorias de presos, como ministros de Estado, governadores, prefeitos, vereadores, magistrados e oficiais das Forças Armadas.

O benefício da prisão especial é destinado a presos provisórios, ou seja, a pessoas que estão encarceradas sem uma condenação definitiva (quando não cabem mais recursos). Não se aplica à prisão que resulta de sentença condenatória definitiva.

O que é prisão especial?

Conforme o CPP, a prisão especial “consiste exclusivamente no recolhimento em local distinto da prisão comum”.

O código estabelece que, se não houver estabelecimento específico para o preso especial, ele “será recolhido em cela distinta do mesmo estabelecimento”.

A norma ainda afirma que a cela especial poderá ser um alojamento coletivo, desde que sejam atendidos os “requisitos de salubridade do ambiente, pela concorrência dos fatores de aeração, insolação e condicionamento térmico adequados à existência humana”.

Há outros direitos?

Além de ficar recolhido em cela à parte, o preso especial não poderia ser transportado junto com o preso comum.

“Os demais direitos e deveres do preso especial serão os mesmos do preso comum”, diz o CPP.

A ação

Em trâmite desde 2015, a ação julgada pelo Supremo foi ajuizada pela Procuradoria-Geral da República (PGR). O órgão questionou se o “privilégio” ofende os princípios republicanos da dignidade da pessoa humana, da isonomia e os objetivos fundamentais da República.

Para Moraes, relator da ação, a concessão de um direito à prisão especial para portadores de diploma de nível superior “parece ser verdadeira ‘jabuticaba’ brasileira”.

O ministro disse que encontrou uma situação semelhante só no Código de Processo Penal espanhol.

Conforme o magistrado, a previsão é uma “medida estatal discriminatória”, que promove a “categorização” de presos e fortalece desigualdades, “especialmente em uma nação tão socialmente desigual como a nossa, em que apenas 11,3% da população geral possui ensino superior completo”.

“Não me parece existir qualquer justificativa razoável, à luz da Constituição da República, que seja apta a respaldar a distinção de tratamento a pessoas submetidas à prisão cautelar, pelo Estado, com apoio no grau de instrução acadêmica, tratando-se de mera qualificação de ordem estritamente pessoal que, por si só, não impõe a segregação do convívio com os demais reclusos”, afirmou.

O ministro Edson Fachin acompanhou o voto do relator, mas fez uma ressalva.

Disse que qualquer preso – seja com diploma universitário ou sem — pode ficar separado da população carcerária, se for constatada ameaça a sua integridade física, moral ou psicológica. Dias Toffoli seguiu esse voto.

O julgamento do caso havia começado em novembro de 2022, mas foi interrompido por um pedido de vista (mais tempo para análise) do ministro Dias Toffoli.

SAIBA MAIS EM: https://oantagonista.uol.com.br/brasil/por-unanimidade-stf-derruba-prisao-especial-a-reus-com-curso-superior/?utm_campaign=SAB_MANHA&utm_content=link-920568&utm_medium=email&utm_source=oa-email E https://www.cnnbrasil.com.br/nacional/stf-derruba-prisao-especial-para-quem-tem-curso-superior-entenda/

LULA CHEGA AOS 100 DIAS SEM PACIFICAR O PAÍS

Por THEODIANO BASTOS

Ódio, rancor e espírito revanchista impedem a pacificação do país e o Brasil precisa de um plano para retornar o crescimento e gerar emprego e renda.

Taxa de desemprego sobe a 8,6% no trimestre encerrado em fevereiro, diz IBGE                      Reprovação de Lula se iguala à de Bolsonaro nos primeiros três meses de governo, mostra pesquisa 

Datafolha: 38% aprovam Lula, e reprovação de 29% se iguala à de Bolsonaro em 3 meses de governo

Presidente tem início de mandato com desempenho inferior ao de suas outras passagens pelo Planalto 

Já Pelo Genial/Quest o governo Lula é aprovado por 40% da população

Repetindo o que já se verificara nas eleições, o maior percentual vem da região Nordeste, onde 62% consideram o governo positivo. O menor percentual é na região Centro-Oeste, 29%. Há um empate dentro da margem de erro entre os que consideram positivo o governo e os que avaliam como negativo: 35% a 34%.

O presidente Lula (PT) deve ler com cautela seus índices de aprovação medidos na pesquisa Genial/Quaest divulgada nesta semana.

SAIBA MAIS EM: https://veja.abril.com.br/economia/arcabouco-traz-sinal-de-alivio-mas-pressao-da-inflacao-impoe-desafios/ E https://www1.folha.uol.com.br/poder/2023/04/datafolha-38-aprovam-lula-e-reprovacao-de-29-se-iguala-a-de-bolsonaro-em-3-meses-de-governo.shtml   - https://istoe.com.br/reprovacao-de-lula-se-iguala-a-de-bolsonaro-nos-primeiros-tres-meses-de-governo-mostra-pesquisa/  

 

BOLSONARO NO BRASIL APÓS 89 DIAS EM ORLANDO EUA

 

      Por THEODIANO BASTOS  

       O que a mídia publicou:

Bolsonaro deixou o Brasil no dia 30 de dezembro, dois dias antes do fim de seu mandato presidencial. Ele perdeu as eleições para Lula em uma disputa apertada no segundo turno.                      Ele deixou o país sem passar a faixa presidencial para seu sucessor                                                                                                  Bolsonaro praticamente não dormiu em voo e recebeu aplausos ao embarcar

Ex-presidente volta ao Brasil tentando se explicar sobre peças apreendidas pela Receita Federal                                       Bolsonaro voltou menor de que quando saiu 

Bolsonaro ignora crime na entrada de joias no País e diz que eram presentes de sheik que tem 3 mulheres.         Eliane Cantanhêde: 'Retorno do ex-presidente não foi apoteótico nem muda nada'

J. R. Guzzo: 'Fazer de conta que Bolsonaro não existe não é realista; apenas mostra medo dele'

Santos Cruz: 'Fujão, Bolsonaro volta tentando mais um embuste: explorar o 31 de março'                                  Diárias da equipe de Bolsonaro nos EUA custaram ao menos R$ 530 mil à União

Bolsonaro não quer ser "salvador da pátria", mas dará sugestões

"A bola está com vocês", diz ex-presidente a parlamentares da oposição

Padilha diz que recepção a Bolsonaro no aeroporto de Brasília "flopou"                                                                                    'Somos maioria no Congresso', diz Bolsonaro em discurso após retorno

O que fazer com Jair Bolsonaro? Se ex-presidente não for punido, estaremos sinalizando para os políticos que, para ficar no poder, vale mais ou menos tudo                                                                   Bolsonaro defende Salles em SP e descarta Michelle à Presidência. Não tem vivência política, diz.   

Bolsonaro elogia oposição no Congresso e defende CPI do 8 de janeiro                                                                                           Josias de Souza: Brasil ainda não sabe se trata Bolsonaro como bandido ou tiozão excêntrico

  FONTES: Estadão, Folha de São Paulo, Veja, Correio Braziliense, CNN, Istoé, Josias de Souza, BBC                

INTELIGÊNCIA ARTIFICIAL ESTÁ FORA DE CONTROLE

Carta aberta fala em 'dramáticas perturbações econômicas e políticas' que a tecnologia irá causar, 'especialmente para a democracia'  

Amanda Graciano: ‘Uso massivo da IA irá provocar uma redução significativa de empregos  

“Parem tudo,” pedem Musk, Wozniak e centenas de líderes tech 29 de março de 2023 Elon Musk, Steve Wozniak e centenas de outros executivos de tecnologia e pesquisadores de ponta pediram hoje que os laboratórios de inteligência artificial suspendam por pelo menos seis meses o desenvolvimento de sistemas de IA que sejam mais poderosos do que o recém-lançado GPT-4.  O documento, cujo título é “Pausem os Experimentos Gigantes em IA: Uma Carta Aberta”, foi divulgado esta manhã pela Future of Life, uma instituição que tem Musk entre seus maiores financiadores.  O texto afirma que “os sistemas de IA com inteligência competitiva com a humana podem oferecer riscos profundos para a sociedade e humanidade, como demonstrado por extensiva pesquisa e reconhecido por laboratórios de ponta de IA”.  “Como foi afirmado no amplamente apoiado Princípios de Asilomar, a inteligência artificial avançada pode representar uma transformação profunda na história da vida sobre a Terra e deveria ser planejada e administrada com atenção e recursos compatíveis.”  Os Princípios de Asilomar são um conjunto de 23 diretrizes listadas em uma conferência ocorrida em 2017 na Califórnia.  De acordo com a carta, esses cuidados não estão sendo tomados: os signatários afirmam que os laboratórios de AI estão “numa corrida fora do controle para desenvolver e empregar mentes digitais cada vez mais poderosas que ninguém – nem mesmo seus criadores – conseguem compreender, prever e controlar com confiança.”  “Sistemas de IA poderosos deveriam ser desenvolvidos apenas quando tivermos a certeza de que seus efeitos serão positivos e seus riscos serão administráveis,” diz o texto.  Daí a recomendação para que o desenvolvimento de sistemas mais avançados que o GPT-4 seja suspenso imediatamente. A pausa deve durar até que se crie um protocolo global para a utilização dessa tecnologia.  Se não for possível coordenar essa suspensão temporária de maneira voluntária e verificável, os signatários recomendam que os governos atuem para “instituir uma moratória” nos experimentos.  No subtexto da carta está o temor de que a tecnologia atinja o conceito de “singularidade”, um estado em que a capacidade de processamento da máquina será superior à do cérebro humano – dando à máquina autonomia de pensamento. O conceito foi formulado pela primeira vez pelo matemático John Von Neumann e mais tarde elaborado em obras icônicas como Future Shock, escrito por Alvin Toffler em 1970, e The Age of Spiritual Machines, de Ray Kurzweil, de 1999.  Recursos de inteligência artificial já fazem parte do dia a dia das pessoas e são utilizados por empresas em todo o mundo, incluindo a Tesla de Elon Musk.  Mas a nova geração de bots e sistemas de IA que desafiam a inteligência humana elevou o grau de preocupação dos pesquisadores.  O alerta ocorre após a enorme popularidade alcançada pelo ChatGPT, criado pela OpenAI, sobretudo depois de o sistema ter sido embarcado no Bing, da Microsoft. O chatbot com “capacidade humana” foi lançado em novembro – logo suplantado pelo GPT-4, também da OpenAI, lançado este mês. O GPT-4 é um “grande modelo multimodal” que aceita imagens e textos como inputs. Ele demonstra uma performance similar à humana em diversas atividades profissionais e acadêmicas – por exemplo, passando em um simulado do exame para exercer a advocacia nos EUA.  (A nota obtida o colocou entre os 10% de melhor desempenho, enquanto o GPT-3.5 também passou na prova, mas ficou entre os 10% piores.) A OpenAI nasceu sem fins lucrativos e teve Musk entre seus fundadores. Mas em janeiro, recebeu um aporte bilionário da Microsoft, que vai investir US$ 10 bilhões na startup e passou a usar os recursos desenvolvidos pela empresas em seus programas e aplicativos. Entre as Big Techs, a Microsoft agora assumiu a dianteira em IA, empregando os seus recursos em diversos serviços e aplicativos. O Google e as big techs chinesas correm por fora – e é essa disputa que causa preocupação entre os pesquisadores.  O tema é bastante caro a Musk. Em 2015 ele já havia sido o organizador de uma outra carta aberta sobre o assunto, que contou com o apoio de Stephen Hawking e outros cientistas. O texto dizia que a IA poderia trazer grandes benefícios, mas que era preciso dar atenção a seus riscos.   A nova carta pode ser assinada por qualquer pessoa na página da internet da Future of Life. O número de apoiadores já passa de mil, incluindo nomes como Yuval Noah Harari, o escritor de professor da Hebrew University of Jerusalem; Stuart Russell – professor ciência da computação em Berkeley e diretor do Center for Intelligent Systems; Evan Sharp, o cofundador do Pinterest; Rachel Bronson, presidente do Bulletin of the Atomic Scientists; Jaan Tallinn, cofundador do Skype; e Yoshua Bengio, professor do Departamento de Ciência da Computação da Université de Montréal.

SAIBA MAIS EM: https://braziljournal.com/inteligencia-artificial-esta-fora-do-controle-parem-tudo-pedem-musk-wozniak-e-centenas-de-lideres-tech/ .

 

 

700 MIL MORTOS POR COVID

 

700 mil mortos. 700 mil!!! atravessamos todo esse luto com um presidente que dizia: “e daí?”, “eu não sou coveiro” “vão chorar até quando?”, “vou comprar vacina na casa da tua mãe”. “é gripezinha”, “não é tudo isso que a mídia propaga”. Não podemos esquecer, pelos 700 mil mortos, diz Miriam Leitão no Tweet