CHILE NUNCA MAIS; MALTRATA IDOSOS NO AEROPORTO DE SANTIAGO

CHILE, NUNCA MAIS: MALTRATA E HUMILHA IDOSA BRASILEIRA DE 75 ANOS NO AEROPORTO DE SANTIAGO

Após viajar aos Estados Unidos, Inglaterra, Israel,  Alemanha, França, Áustria, Espanha, Itália, República Checa, Portugal, Eslováquia, Grécia e países da América Latina, onde sempre fomos bem tratados,  tive a infeliz ideia de conhecer o Chile, onde fomos tratados no Aeroporto de Santiago como bandidos. Vejam o que fizeram conosco, um casal de idosos por causa de maçã para dieta da esposa:

14/02/15

Caro / Sir / a: Theodiano Conceição da Silva Bastos:


O Gabinete do Presidente da República, é dirigida para informá-lo que está anexado a este e-mail, uma resposta para sua apresentação.
Se você gostaria de se comunicar novamente com o Presidente da República, você pode fazê-lo através do site http://www.gob.cl/escribenos/ , ou pelo correio, enviando uma
carta ao Presidente da República, Sra Michelle Bachelet, o Palacio de la Moneda, localizado na Calle Moneda s / n.


Seu Atte.

Bureau of Management e Correspondência
Presidência da República

Por favor, não responda este e-mail

THEODIANO CONCEICAO DA SILVA BASTOS

PRESENTE

Estimado señor Da Silva:

Junto con saludarle, acusamos recibo de la carta que hiciera llegar a S.E. la Presidenta de la República, señora Michelle Bachelet Jeria, donde se refiere a la situación que afectara a la señora Maria Do Carmo Freire Bastos, en el Aeropuerto de Santiago de Chile.

En primer lugar, le pedimos disculpas por la tardanza en atender su presentación: el Gabinete Presidencial se encuentra trabajando para dar una pronta respuesta a toda la correspondencia ciudadana.

Respecto de la situación planteada, le informamos que se han expuesto los antecedentes ante el al Gabinete del señor Subsecretario de Agricultura, quienes evaluarán y atenderán su caso en el marco de sus facultades y competencias.

Cordialmente,                                                               PAULINA MARAGAÑO G.                                                      Dirección de Gestión y Correspondencia INPR2015- 11600 PMG/PML/KNV

                           ********************

Na madrugada de 26/09/14, no Aeroporto de Santiago, ao chegar pela LAN vindo de Guarulhos, minha esposa foi vítima de desrespeito, maltratos e humilhações, tratada como criminosa por Doris Ramirez, da Inspetoria Serviço Agricola Y Ganadero – SAG, por causa de maça para uso em dieta alimentar.

Doris Ramirez, inspetora SAG, agitadíssima e gritando, com a sacola com a maçã, dirigi-se a minha esposa, uma vovozinha brasileira de 75 anos, mãe de dois casais e avó de sete netos, (quatro netos e três netas), minha companheira de vida há 53 anos. Veja no Google o texto: BODAS DE OURO e o Segredo do Casamento.

Com o dedo indicador em riste Doris: — QUAL É O SEU NOME? SEU NOME!; MOSTRE SEU DOCUMENTO!, MOSTRE SEU DOCUMENTO!. Informo que sou eu e não ela quem carregava a sacola com a maça e ela aos gritos: — NÃO, ERA ELA; ERA ELA...

Pega a carteira de identidade, sempre muito agitada, e logo volta com a C.I. e a fotocópia e com o dedo indicador em riste, já trazendo a “Acta de denuncia y Citación”: — ASSINE AQUI!

Minhas esposa atônita: — será que acham que a maçã está recheada de explosivo?

O salão estava lotado e muitos estavam em pé, inclusive o signatário desta, um idoso com 78 anos, quando um policial à paisana entra com cachorro farejando todos os presentes

Minha esposa pega o terço e começa a orar, abaixa a cabeça e a põe entre as mãos. Como é hipertensa, temi que tivesse um infarto ou um AVC. Saio para avisar meu filho Teodiano que estava do lado de fora junto com o motorista do taxi que nos levaria para Viña Del Mar e aviso o que está acontecendo e peço que compre água. Ao tentar voltar com a água fui impedido de retornar e ficar ao lado da esposa, pois o guarda informou que ao ter saído não poderia mais retornar. Argumento muito e nada consigo e assim fiquei por mais de 30 minutos, sempre apelando e sem conseguir. Quando a porta se abre peço ao passageiro que saia que entregasse a água para a esposa. UM HORROR!!! O vexame durou cerca de duas horas e só chegamos a Viña Del Mar às 03h: 30m da madrugada.

Só depois de muito apelar por mais de meia hora, deixaram-me entrar para ficar ao lado da esposa.

Formulário “BIENVENIDO/A A CHILE – DECLARACIÕN JURADA. No final consta: Fecha dia, mês año e firma, MAS NÃO CONSTA NENHUMA INDICAÇÃO DE QUE SE DEVEM VER AS INSTRUCIONES NO VERSO, COM LETRAS BEM PEQUENAS. E É AÍ QUE ESTÁ A CILADA!!!

Diferente de todos os países que se conhece, A Polícia Federal do Brasil, de padrão internacional não é lavada em consideração e todas as bagagens têm de passar novamente pelos Raios-X.

Também diferente de todos os países que se conhece, além do carimbo de entrada no passaporte, também tem de se preencher um formulário para a Polícia em duas vias. Uma fica retida e a outra, com carimbo de entrada têm ser mostrada na saída para que o carimbo de saída seja postado no passaporte.

Por que não adotar o modelo da União Européia, do Brasil e de outros países?

O Chile é um belo país, de povo acolhedor e amigo do Brasil, rico em belezas naturais, de Gabriela Mistral, Pablo Neruda, Violeta Parra e Salvador Allende e se deparou com um aparato da tenebrosa era de Augusto Pinochet, (de triste memória), o ditador mais cruel no extermínio da oposição no Chile.

AEROPORTO DE SANTIAGO, MEDO E HUMILHAÇÕES NA MADRUGADA DO DIA 26/10/14

Minha esposa, vovozinha de 75 anos, mãe de dois casais e de sete netos, sendo quatro netos e três netas, é humilhada, maltratada e tratada como criminosa na frente de seu marido Theodiano Conceição da Silva Bastos, 78 anos, escritor, presidente do CEPA – Círculo de Estudo, Pensamento e Ação, entidade que atua há 12 anos em parceria com a UFES – Universidade do Espírito Santo (www.cepa.ufes.br) e autor do blog “O PERISCÓPIO”: theodianobastos.blogspot.com, com quem é casada há 53 anos.

Esse triste episódio ocorrido às 0,30h já do dia 26/10/14, denigre a imagem do Chile democrático, porquanto foi perpetrado contra uma idosa, fragilizada pela idade e por uma longa viagem iniciada em Vitória-Es, praticado por uma mulher contra outra mulher idosa, e tudo por causa de maça para uso pessoal, recomendação médica.

Não se conhece nenhuma pesquisa que comprove haver risco para o meio ambiente de um país se uma pessoa ingere uma fruta evacuada no dia seguinte. Isso é uma lenda, fruto de alguma mente doentia, de algum “eco louco”

A VISTA DOS FATOS, CLAMANDO POR JUSTIÇA,                                                               APRESENTA OS SEGUINTES PLEITOS:

     1 Que D. RAMIREZ, da Inspetoria Serviço Agricola Y Ganadero – SAG, no aeroporto de Santiago, seja punida por abuso de poder e tratamento desrespeitoso e humilhante para com uma idosa de 75 anos e por ter falsificado a ocorrência, ao fazer constar na “Acta de Denuncio Y Citação” que era a minha esposa quem portava as maçãs em sua bolsa, quando na verdade quem portava as maças era o signatário desta em um sacola plástica de uma loja comercial de Vitória-ES Brasil, onde também estavam os remédios do casal e barras de cereais.

2 Que sejam revistos o Decreto Ley nº 3557 de 1980, El DFLRRA nº 16 de 1963, bem como a La Ley nº 18.755, citadas no processo.

3 Que a exemplo dos aeroportos de quase todo mundo, as frutas encontradas com os passageiros seja descartadas sem abertura de processo e que seja todo o aparato do Serviço Agricola y Ganadero existente no aeroporto seja substituído por uma LIXEIRA para descarte das frutas.

4 Que a servidora D. RAMIREZ, seja submetida a um exame de sanidade mental, porquanto seu comportamento foi patológico, de quem tem sério problemas de relacionamento com a própria mãe, daí transferir todo seu ressentimento contra uma mulher idosa e talvez por ser complexissada por ser baixinha. Ela precisa ser afastada de suas funções no aeroporto de Santiago, porta de entrada de um pais civilizado e hospitaleiro como o é o Chile, país amigo do Brasil do qual é parceiro do Mercosul. 

5 – Que seja revisto o conteúdo do formulário “BIENVENIDO/A A CHILE – Declaración jurada, onde não consta na parte de baixo deste documento de que existem as instruções no verso e com letrinhas bem miúdas.

E que episódio como esse não prospere no Aeroporto de Santiago, e que haja tratamento respeitoso e diferenciado com pessoas idosas, como é o caso do que aconteceu com uma respeitável mãe de família, idosa de 75 anos, maltratada, humilhada e tratada como criminosa por DORIS RAMIREZ, da Inspetoria Serviço Agricola Y Ganadero – SAG, no aeroporto de Santiago. E para completar, ao liberarem minha esposa disse para mim: — Ela está livre, mas o nome dela está no sistema. Se ela retornar ao Chile e cometer a mesma infração, haverá punição. Ao que respondi: CHILE NUNCA MAIS!

A denúncia foi encaminha por e-mail para: Michelle  Bachelet, presidenta do Chile; Isabel Allende, presidente do Senado, Jornal EL MERCURIO, Ministério de Relações Exteriores do Brasil, Embaixada do Brasil  e Consulado – Geral do Brasil em Santiago.

A brutalidade impiedosa, às 2 horas da madrugada do dia 26/09/14 contra uma idosa brasileira de 75 anos no aeroporto de Santiago, denigre a imagem do Chile como país hospitaleiro e civilizado.

                     ******************

O Consulado Geral do Brasil em Santiago responde:

08/10/14 Assistencia brasileiros <setorviagem@gmail.com>

Prezado Sr. Theodiano Bastos,

Sentimos muito o mal momento vivido pela sua esposa e pelo señor.

Acuso recibimento do seu email e estaremos verificando as medidas cabivéis ao caso.

Cordialmente,

Consulado Geral do Brasil em Santiago

BRASIL CLAMA POR MUDANÇA

O BRASIL QUER MUDAR

Todas as pesquisas indicam que o povo brasileiro clama por mudança. Algumas calculam esse anseio em 70%.

Jarbas Vasconcelos migra de Marina para Aécio

“Eleito deputado federal para a próxima legislatura, o ainda senador pernambucano Jarbas Vasconcelos apressou-se em anunciar seu apoio a Aécio Neves tão logo ficou constatado que sua candidata, Marina Silva, não fora para o segundo turno. Ele diz que buscará a adesão do que chama de “PMDB sadio” à candidatura presidencial do tucano. Vai abaixo a nota divulgada por Jarbas na noite passada:

É público e conhecido que sou opositor do governo do PT. Um governo que acumula problemas. Problemas tão graves que colocam em risco tudo aquilo que a população brasileira construiu nos últimos vinte anos.

O Governo Dilma Rousseff bagunçou as contas públicas, permitiu que a inflação voltasse a assombrar os trabalhadores e é tolerante, conivente e até cúmplice da corrupção que hoje toma conta de todas as esferas da administração federal. É o que nos revelam as recentes investigações da Polícia Federal sobre a roubalheira bilionária na Petrobras, sem falar no uso e abuso político dos Correios, do escândalo do Mensalão – para ficar apenas nesses casos.

Apoiei, desde a primeira hora, a candidatura do ex-governador Eduardo Campos e, depois, com a tragédia do dia 13 de agosto de 2014, defendi a ascensão imediata da ex-ministra Marina Silva. Fiz isso por acreditar que ambos representavam o caminho para iniciar um novo ciclo na política do Brasil.

Hoje, o povo brasileiro  referendou o caminho de mudança, ao levar o País ao segundo turno das eleições presidenciais. Não podemos titubear e nem nos dividir.  O candidato Aécio Neves demonstrou força e determinação para chegar ao segundo turno. Aécio representa a possibilidade real de virarmos a página de um ciclo que se esgotou – socialmente, economicamente e politicamente.

Aécio tem história. É um homem afável, preparado, correto, que já provou que sabe governar. É um gestor experiente e articulado. Aécio é um líder político com a generosidade e a sensibilidade de governar para todos.

É diante dessa reflexão que, sem um pingo de hesitação, declaro meu apoio ao Aécio Neves e ao seu projeto para o Brasil. Nesta segunda-feira (6), irei a Brasília, onde já me engajarei em sua campanha.“                                       Jarbas Vasconcelos

Fonte: http://josiasdesouza.blogosfera.uol.com.br/ (06/10/2014)

PT VENCE NOS GROTÕES ONDE PROSPERA O MEDO

DILMA VENCE EM 15 ESTADOS PI, MA, CE, BA, RN, PB, SE, AM, PA, AP, TO, AL, MG, RS e RJ: com 43.267.668 votos, (41,59%)

AÉCIO NEVES VENCE EM 11 estados com: SC, PR, RO, MT, SP, RR, GO, MS, DF e ES 34.897.211 (33,55%)

E MARINA SILVA VENCE EM 2 estados com, PE E AC
com 22.176.619, (21,32%)



O PT perdeu votos. Em 2010 teve 47.651.434  (47,6%) dos votos. Já em 2014 só teve 43.267.668 (41,5%) dos votos...
Já o PSDB teve em 2010 33.132.283 votos (32,6%). Em 2014 subiu para 34.897.211 (33,5%)!  
 

           ********************

PT VENCE ONDE PROSPERA O MEDO

Reinaldo Azevedo

“De legenda criada para atender às demandas das massas urbanas, PT se transforma em partido de grotões e obtém seus melhores resultados onde prospera o medo

 

Votos de pessoas beneficiadas e não beneficiadas por políticas assistencialistas valem igualmente. Ainda bem! Assim deve ser numa democracia. Votos de pessoas mais sujeitas e menos sujeitas às chantagens oficiais valem igualmente. Ainda bem! Assim deve ser numa democracia. Votos de pessoas suscetíveis a pregações terroristas e não suscetíveis valem igualmente. Ainda bem! A democracia não tem de criar restrições para o livre exercício da escolha. Mas isso não nos impede de fazer um diagnóstico.

O PT já é o maior partido de grotões do Brasil democrático em qualquer tempo. Querem ver? Dilma venceu em 15 Estados: oito estão no Nordeste, quatro no Norte, dois no Sudeste e um no Sul. Essas três exceções parecem negar a tese, mas só a confirmam. Explico por quê. Em Minas, a petista teve 43,48%, não tão distante de Aécio Neves, com 39,75%; Marina obteve 14%. No Rio, a candidata do PT alcançou 35,62%, quase o mesmo tanto da peessebista, com 31,07%; o tucano chegou a 26,84%. Os gaúchos deram à presidente-candidata 43,21%, quase o mesmo tanto que ao senador mineiro: 41,42%. Vale dizer: a vantagem do petismo não é acachapante.

Onde é que Dilma, de fato, fez a diferença e arrancou a primeira colocação: em oito estados nordestinos — a exceção é Pernambuco — e nos quatro nortistas. Nesse grupo, pasmem, a sua menor marca foi Alagoas, com 49,95%, e a maior foi no Piauí, o segundo estado com os piores indicadores sociais do país: 70,6%. A segunda maior foi no Maranhão, com 69,56% — sim, é a unidade da federação socialmente mais perversa. Assim, os dois Estados que oferecem a pior qualidade de vida à sua população são os mais “dilmistas”. Atentem para o desempenho da petista nos demais, em ordem decrescente: Ceará: 68,3%; Bahia, 61,4%; Rio Grande do Norte, 60,06%; Paraíba, 55,61%; Sergipe, 54,93%; Amazonas, 54,53%; Pará, 53,18%, Amapá, 51,1% e Tocantins: 50,24%.

Aécio obteve a sua melhor marca em Santa Catarina, com 52,89% dos votos, seguido por Paraná, com 49,79%. O Mato Grosso vem em seguida, com 44,47%, e eis que surge São Paulo, com 44,22%. O Estado deu a Aécio 10.152.688 dos seus 34.897.196 votos — isso corresponde a 29% do total; quase um terço. Minas, até agora, está em falta com Aécio. São Paulo não! Azulou de vez. Vejam o mapa.

O Distrito Federal, que conhece bem o PT porque governado pelo partido e porque muito próximo de Dilma, deu à presidente o seu menor percentual: só 23,02%; o segundo menor foi justamente o colhido em terras paulistas: 25,82%.

E é a “Minas Nordestina” — ou baiana — que vota majoritariamente com Dilma.

Muito bem! Aonde quero chegar? É evidente que os petistas colhem hoje os seus melhores resultados nas regiões do país que são mais dependentes do Bolsa Família. Isso não quer dizer, é evidente, que o programa tenha de acabar. Quer dizer apenas que ele precisa existir não como instrumento de um partido, mas como uma política de estado. Não é segredo para ninguém que, pela terceira eleição consecutiva, o terrorismo correu solto nas áreas mais pobres do país: “Se a oposição ganhar, o Bolsa Família vai acabar”. Ora, não era exatamente esse o sentido da campanha eleitoral do PT quando se referia à independência do Banco Central por exemplo? Se vier, assegura-se por lá, haverá fome. É um disparate.

Eis aí mais uma impressionante ironia da história, não é? O PT, que nasceu para ser o partido das massas urbanas trabalhadoras, é hoje uma legenda que se enraíza nos grotões e que arranca a sua força do subdesenvolvimento minorado pela caridade de Estado transformada em moeda política. Há uma grande diferença entre ter o voto dos pobres e chantagear os pobres com o discurso do medo.”

Fonte: http://veja.abril.com.br/blog/reinaldo/(06/10/14)