DILMA E A HERANÇA MALDITA DE LULA

DILMA E A HERANÇA MALDITA DE LULA

“O poder é uma carga em seu destino” e um dos quatro piores inimigos do homem, já alertava Don Juan, feiticeiro da tribo Yaque de Sonora, México, contado por Carlos Castaneda em seu livro A Erva do Diabo

Considero um grande alívio não ver mais todo dia o “Barba” de microfone na mão, andando de um lado para outro em cima de palanques e nos palcos, como um pregador evangélico besteiras. Não votei em Dilma, mas tenho de reconhecer que tem demonstrado grandeza em algumas atitudes e tem compostura, que faltava ao seu antecessor.

Mas em 10 meses de gestão, Dilma perdeu seis ministros, cinco dos quais acusados de graves irregularidades.

O modelo de “governabilidade” desenhado e imposto pelo ex-presidente Lula apodreceu. As instituições perderam densidade e respeito. A política se mediocrizou em níveis insustentáveis.

Orlando é o quinto ministro a cair diante de denúncias de irregularidades em apenas dez meses de governo Dilma. O primeiro foi Antonio Palocci , que deixou a Casa Civil em junho diante de notícias sobre sua evolução patrimonial entre 2006 e 2010. Um mês depois, Alfredo Nascimento deixou o Ministério dos Transportes em meio a denúncias de um esquema de superfaturamento e propina na pasta. Em seguida, foi a vez de Wagner Rossi pedir demissão do Ministério da Agricultura, após ser acusado de oferecer propina em troca de silêncio. Em setembro, foi anunciada a saída do ministro Pedro Novais do Turismo . A imprensa já havia divulgado irregularidades cometidas pelo ministro e a situação do peemedebista foi agravada por uma reportagem que mostrou que a mulher de Novais usava irregularmente um servidor da Câmara como motorista particular.
Dilma perdeu ainda outro ministro: Nelson Jobim . Ele deixou o Ministério da Defesa, depois de dar declarações que causaram desconforto no Palácio do Planalto . A presidente também promoveu um troca-troca de ministros, tirando Ideli Salvatti da Secretaria da Pesca e colocando Luiz Sérgio na Pasta. Ideli, por sua vez, assumiu o lugar de Luiz Sérgio. Dois (Aloizio Mercadante e Ideli Salvati) balançaram sem cair e Mario Negromonte, das Cidades e Carlos Lupi, do Trabalho, dificilmente resistirão ao menor arremedo de reforma do gabinete. Sem contar Fernando Haddad, da Educação, que dá show de incompetência a cada Enem.
Com a crise que envolveu o chefe da casa civil Antônio Palocci e a ostensiva participação do Lula em Brasília começou, de fato, o emparedamento da presidente Dilma: João Paulo Cunha teria dito que Dilma “deve respeitar mais o PT” e que ela “precisa ser lembrada de onde veio e quem a colocou lá”.

As heranças malditas da Era Lula, brigas com aliados, crises política, problema de saúde, desmontes de esquemas corruptos, como o do ministério dos transportes, vêm contribuindo para o fraco desempenho do governo Dilma.

  

O BRASIL MARAVILHA DEIXADO POR LULA
Uma população estimada em 10,5 milhões de brasileiros - equivalente ao Estado do Paraná - vive em domicílios com renda familiar de até R$ 39 mensais por pessoa. São os mais miseráveis entre 16,267 milhões de miseráveis - quase a população do Chile - contabilizados pelo governo federal na elaboração do programa Brasil sem Miséria.
Lançado no dia 3 de maio como principal vitrine política do governo Dilma Rousseff, o programa visa à erradicação da miséria ao longo de quatro anos. Os brasileiros com renda mensal de até R$ 70,00 - o que corresponde a 16.267.197 pessoas , irão formar o público prioritário do Programa Brasil sem Miséria.
Diz Auguste Nunes em blog da VEJA: “Tão perdido quanto o primeiro semestre do governo Dilma. Mãe do PAC e Madrinha do Pré-Sal, a candidata apresentou-se durante a campanha eleitoral como parteira do país mais que perfeito que Lula concebeu. Tinha tanta intimidade com a máquina administrativa que os retoques finais no Brasil Maravilha começariam já no dia da posse. Pura tapeação. Passados seis meses, continuam nos palanques de 2010 as 500 Unidades de Pronto Atendimento, as 8 mil Unidades Básicas de Saúde, as 800 Praças do PAC, os 2.800 postos de polícia comunitária e as escolas de educação infantil, fora o resto”.
“A transposição das águas do São Francisco não tem prazo para ficar pronta. O leilão do trem-bala será adiado pela terceira vez. Os canteiros de obras da Copa e da Olimpíada estão despovoados. Há seis anos no Palácio do Planalto, a superexecutiva acaba de descobrir que só a privatização livrará os aeroportos do completo colapso. A compra dos caças reivindicados pela Aeronáutica ficará para quando Deus quiser. As fronteiras seguem desprotegidas. Das 6 mil creches prometidas na campanha, apenas 54 foram entregues. Menos de 500 casas populares ficaram prontas. E os  flagelados da Região Serrana do Rio não deixarão tão cedo os abrigos onde sobrevivem desde as tempestades de janeiro”.
“A diferença entre o primeiro semestre da afilhada e o último do padrinho é que o ilusionista teve de deixar o palco em que esgotou o estoque inteiro de truques. Livres da discurseira atordoante, os brasileiros puderam contemplar a paisagem mais atentamente. O que estão vendo não rima com o que ouviram durante oito anos. Milhões já sabem que o paraíso só existe no cartório. Descobriram que o governo Dilma é a continuação do governo Lula, mas sem som e sem efeitos especiais. Disso resulta a sensação de que a coisa conseguiu ficar pior. Mesmo que sejam ambos bisonhos, a versão falada parecerá sempre melhor que o filme mudo. .Administrativamente, foi um semestre perdido”.

A queda nas taxas de juros em países desenvolvidos após a crise de 2009 e a forte retomada dos investimentos no Brasil provocaram a maior alta na dívida externa desde o Plano Real. De 2009 até maio último, a dívida externa conjunta de empresas, administrações públicas e famílias cresceu 43% e foi a R$ 284 bilhões, informam os jornalistas Gustavo Patu e Eduardo Cucolo.

Brasil ficou em 84º lugar

no IDH – Índice de Desenvolvimento Humano de 2011, programa das Nações Unidas – PNUD. O Brasil permanece atrás de 15 países da América Latina e ainda está atrás de 15 países da América Latina. Dois deles, Chile e Argentina, são classificados como nações do grupo de desenvolvimento muito elevado, na 44ª e 45ª posições, respectivamente. Ainda à frente do Brasil, mas no mesmo patamar de desenvolvimento humano (elevado), estão Uruguai (48º lugar), Cuba (51º), México (57º), Panamá (58º), Antigua e Barbuda (60º), Trinindad e Tobago (62º), Costa Rica (69º), Venezuela (73º) e Jamaica (79º), Peru (80º), Dominica (81º), Santa Lúcia (82º) e Equador (83º). O pior país da região ainda é o Haiti, na 158º posição.

Rússia lidera entre os Brics

Entre os Brics, o grupo de nações emergentes mais relevantes, a líder é a Rússia (66º lugar, com IDH 0,755), seguido de Brasil (84º lugar, IDH 0,718), China (101º lugar e IDH 0,687), África do Sul (123º lugar, IDH 0,619) e Índia (134 º lugar e IDH 0,547).

ATITUDE DE GRANDEZA

Na relação com o ex-presente Fernando Henrique Cardoso, por exemplo, a presidente Dilma Rousseff mostrou que não tem a mesquinhez de seu antecessor.

Primeiro havia convidada FHC para uma cerimônia no Palácio do Planalto, o que Lula nunca fez em oito anos de governo, quando trocaram brindes afetuosos e agora, nas comemorações dos 80 anos de FHC ao manifestou-se com nobreza em carta aberta: “ o acadêmico inovador, pó político habilidoso, o ministro-arquiteto de um plano duradouro de saída da hiperinflação e o presidente que contribuiu decisivamente para a consolidação da estabilidade econômica” e encerrou a mensagem com um : “Querido presidente, meus parabéns e um afetuoso abraços“. Isso desgostou seu partido e seu tutor.

"Para sobreviver com poder, o político faz o que for preciso"
“Aos seis meses de governo, a presidente aprende na prática o significado do realismo político: fazer o que tem de ser feito, mesmo que vá contra seus princípios. E até contra os interesses nacionais” diz o cientista político Roberto Romano.
Dilma cedeu em questões que lhe eram caras em nome da governabilidade, mas também em função da pressão de aliados pouco democratas.
Presa durante a ditadura militar e defensora da revisão da Lei da Anistia, Dilma agora descarta alterações na legislação. A lei, aprovada em 1979 para acelerar o processo de redemocratização do Brasil, isenta de punição crimes políticos cometidos durante o regime militar. Antes de engavetar a mudança da lei, Dilma considerava esses crimes "imprescritíveis".
Da mesma forma, ela acaba de anunciar que concederá à iniciativa privada os aeroportos brasileiros. Uma boa decisão, mas nada coerente com a demonização das privatizações feita pelo PT. Nas eleições de 2010, Dilma colou no adversário José Serra, do PSDB, a pecha de privatista. E jurou proteger o patrimônio nacional. À época, ela defendia a abertura de capital da Infraero como solução para as carências de infraestrutura aeroportuária. Notou agora que o poder público não tem recursos nem competência para tanto.
Mas o maior exemplo do comportamento ioiô de Dilma foi a mudança de opinião sobre o sigilo dos documentos de governo considerados ultrassecretos. Em dois meses ela se posicionou contra o sigilo eterno, depois a favor do sigilo eterno e, finalmente, contra o sigilo eterno de novo. A conferir até quando mantém a opinião. Pesou para a hesitação da presidente a pressão dos senadores José Sarney (PMDB) e Fernando Collor (PTB) – ex-presidentes de passado pouco abonador.
Falta de prática - As incertezas de Dilma nesse primeiro semestre de governo são explicadas em detalhes no quadro abaixo. A presidente começa a entrar no jogo da sobrevivência política. É, no entanto, inábil e inexperiente nesta seara e terá de aprender a duras penas, pois tanta mudança de opinião sem explicações passa por falta de opinião. "Para sobreviver com poder, o político faz o que for preciso", diz o filósofo Roberto Romano, da Universidade Estadual de Campinas (Unicamp). "Se amigos, aliados ou mesmo ideias atrapalharem os planos do político, ele simplesmente afasta-se delas." 
E Dilma sofre para se adaptar a essa realidade. "Ela está aprendendo da forma mais lamentável possível. É triste ver uma pessoa, por necessidade política, abrir mão dos princípios que nortearam toda sua vida", diz Romano.  No modelo brasileiro, a função de presidente exige alguém que seja, ao mesmo tempo, um chefe de estado e um chefe de governo. "Temos um presidencialismo imperial", diz o professor. Fernando Henrique desempenhou bem as duas tarefas. Luiz Inácio Lula da Silva foi mais chefe de governo do que de estado. E Dilma não consegue extrapolar a função de chefe de estado para ter uma atuação política, como chefe de governo.
A falta de traquejo dificulta a negociação do governo com o Congresso e o encaminhamento das propostas de interesse da nação. Em última instância, prejudica a execução dos programas de governo e, assim, prejudica o Brasil. Sem o articulador Antonio Palocci na Casa Civil, a tarefa fica ainda mais difícil. Gleisi Hoffmann e Ideli Salvatti trazem consigo a fama de intransigentes – a característica menos desejável em um negociador. 
Questão de perfil – Formada em Economia e ex-militante do movimento estudantil, Dilma difere em gênero e grau do antecessor, Lula – caso clássico do desapego ideológico. "Lula não tem nenhum compromisso com doutrina ou ideologia", afirma romano. "Ela tem. Por isso, é muito mais notória nela essa mudança de opinião. É difícil para ela encarar o realismo político."
Enquanto Dilma construiu uma carreira em cargos técnicos e auxiliares do Executivo, Lula passou a vida em barganhas e disputas, desde que começou a militar no movimento sindical, em São Bernardo do Campo, no ABC paulista. E traquejo político se aprende com o tempo. Resta saber quanto tempo Dilma levará para mostrar-se de verdade aos brasileiros. 

Resta uma dúvida: o que virá pela frente nos próximos três anos e meio de governo? Pergunta o filósofo Roberto Romano.

Leiam no blog theodianobastos.blogspot.com

DILMA NO GOVERNO É LULA NO PODER? - DILMA NA LUTA ARMADA – LEGADOS DA ERA DA MEDIOCRIDADE – LEGADOS DA ERA SINDICAL

O DONJUANISMO NO HOMEM E NA MULHER

Theodiano Bastos (*)

“Você só terá sucesso na vida quando perdoar os erros e as decepções do passado”, diz Clarice Lispector. “Faz a paz com o teu passado, para que ele não estrague o teu presente”.

Dizem que Roma, um dos maiores impérios que o mundo conheceu, teve seu fim marcado pela depravação dos valores morais do seu povo, principalmente pela banalização do sexo.
Betty Milan, psicanalista e articulista de VEJA abordou em sua coluna o problema abaixo:
“Sou casada há 9 anos, mas tenho o ímpeto de conquistar outros homens. Vou me aproximando, fazendo charme, até conseguir. Um encontro e nada mais. Não faço sexo com eles, só quero despertar o sentimento amoroso. Quero que fiquem atraídos por mim. Gosto de manter alguém "à minha espera" para o caso de necessidade. O problema é que eu tenho sofrido muito com isso. O último homem se apaixonou e eu não queria ficar com ele. Só queria ouvir as declarações de amor. Agora, ele enfim se afastou, mas saiu muito machucado. Me sinto culpada. Na verdade, quero ficar com meu marido, mas não consigo abrir mão da conquista. O desafio me tenta”.
“Don Juan é homem, mas pode também ser mulher. A sua história mostra que o donjuanismo não tem sexo, é o comportamento de quem seduz para se afirmar. Don Juan seduz pelo gosto de vencer a resistência. Faz o que for preciso até conseguir, exatamente como você, responde Betty Milan. Ele não ama nenhuma das belas. Amor, só por si mesmo. Todas servem para que se sinta vitorioso e todas são vencidas. Do ponto de vista dele, o fim justifica os meios. O amor para Don Juan é indissociável da guerra e é justo compará-lo a um general”.

Verdade que Don Juan quer sexo e você só quer o sentimento amoroso mas, nos dois casos, a sedução está a serviço do narcisismo. A meta é suscitar a paixão para se saber amado.
Muitas mulheres e homens nascem com o que se chama de It= magnetismo pessoal, encanto, fascínio, atração, charme e fazem uso desses atributos nas conquistas das presas. No fundo são pessoas infelizes.
O problema é que você não pode “abrir mão da conquista”, é uma compulsão. Conquistar é um imperativo a que você obedece por razões que eu desconheço. Um imperativo que a impede de ficar com o seu marido, como você deseja. Em outras palavras: você não é livre.

O seu verdadeiro desafio é a conquista da liberdade e para tanto você tem de se livrar da compulsão a que está sujeita, descobrindo por que precisa se afirmar e não para de se repetir. Vive sempre tentada a caçar e a abandonar a presa, quase sempre com zombaria para ferir o macho. Um contínuo desassossego; nunca consegue um relacionamento estável. E homens que têm a mesma compulsão, mas que tem vontade mas não tem coragem de consumar por temer as conseqüências.
“A liberdade sexual depende da liberdade subjetiva que pode ser alcançada, ensina a psicanalista Betty Milan. Escrevi pode porque não nascemos livres, nos tornamos livres. Desde que aceite a existência do inconsciente e se disponha a decifrá-lo. A via é esta”.
Nelson Rodrigues, o anjo pornográfico, autor de Vestido de Noiva, A Dama do lotação e outros e tinha na imprensa do Rio, além de sua famosa coluna “A VIDA COMO ELA É”, também apareceu o “CORREIO SENTIMENTAL”, assinada por Suzana Flag, um sucesso, até a mulherada descobrir que Suzana Flag nunca existiu, era pseudônimo do Nelson Rodrigues e foi uma revolta geral. Nesta coluna deu o seguinte conselho a uma mulher que escreveu se dizendo traída pelo marido com sua melhor amiga e ele aconselha: “amar, querida, é ser fiel a quem nos trai”
Periguete é um termo surgido na Bahia e que se espalhou pelo país e que significa “moça ou mulher que, não tendo namorado, demonstra interesse por qualquer um; mulher considerada desavergonhada ou demasiado liberal”. Esse termo foi criação feminina e no nordeste se confunde com a “mulher tomba homem”, isto é, as que usam o charme para atrair os homens e logo descartá-los com zombarias.

O texto está na Internet no OFICINA DE IDÉIAS, O BLOG DO THEDE:
theodianobastos.blogspot.com e leia outros textos

(*) Theodiano Bastos é escritor, autor dos livros: O Triunfo das Idéias, A Procura do Destino e a publicar, “Liderança, Chefia e Comando” e “Líderes Carismáticos no Brasil, Legados do Lulopetismo”. Coordenador e introdutor das antologias publicadas pela UFES/CEPA: “Resgate da Família: alternativa para enfrentar sua dissolução, a violência e as drogas”, “Corrupção, Impunidade e Violência: O que fazer?”, “Globalização é Neocolonialismo? Põe a Ciência e a Tecnologia a Serviço do Social e da Vida” e “Um Novo Mundo é Possível? Para Aonde Vamos”. Idealizador e executor, em parceria com a UFES/CEPA, do JOCICA – Jovem Cientista Capixaba I,II,II e IV. idealizador e presidente do Círculo de Estudo, Pensamento e Ação, CEPA / ES www.proex.ufes.br/cepa.

OS QUE FRACASSAM AO TRIUNFAR

          

        OS QUE FRACASSAM AO TRIUNFAR

                             Por THEODIANO BASTOS

“Deus enlouquece primeiro aqueles a quem quer destruir.” Euripedes

Lula é um grande exemplo dos que fracassam ao triunfar. Chegou a São Paulo num pau-de-arara, de família muito pobre e de pouca cultura, vendeu amendoim nas ruas, foi torneiro mecânico e que chegou a presidente da república, mas ele próprio se destruiu. Primeiro ao escolher Dilma para presidente usando o “dedaço', é ela..., sem consultou ninguém do PT.

Segundo o ex-presidente Sarney, em conversa gravada por Sérgio Machado, ex-presidente da Transpetro, “ele me disse que o único arrependimento que ele tem é ter eleito a Dilma” e Sarney ainda reforçou: “Único erro que ele cometeu. Foi o mais grave de todos...” e ainda segundo Sarney, por isso ela anda com os olhos inchados de tanto chorar.
Já teve a residência, (um dúplex) em São Bernardo do Campo, o tríplex em Guarujá e o sítio em Atibaia vasculhados em mandados de busca e apreensão, foi levado coercitivamente para depor, os filhos estão denunciados por corrupção e ele mesmo, alvo nas operações Lava Jato, Zelotes, Janus e Porto Seguro (Caso Rosemary Noronha),
anda temeroso de ser preso a qualquer momento por chefiar o projeto criminoso de poder.

Morre de medo das delações  de Marcelo Odebrecht e medo, muito medo do juiz Sérgio Moro... Triste fim do mito Lula!

Diz a colunista Eliane Cantanhêde: “O Rio só foi escolhido para sediar a Olimpíada, naquele tão distante (em vários sentidos) 2009, porque o Brasil era o queridinho, a economia caminhava para o crescimento recorde de 7,5% no ano seguinte e Lula era um dos líderes mais badalados do mundo. ...Não foi o destino quem quis, foi o próprio Lula quem se autoexcluiu da belíssima festa de abertura, sete anos depois, por escolher a mulher errada, para o cargo errado, e, principalmente, por mergulhar de cabeça num mar de esquemas e desvios mais poluído do que a Baía da Guanabara”  

Além de Lula, Prince, Amy Winehouse e o ex-diretor do FMI (Fundo Monetário Internacional) Dominique Strauss-Kahn, 62 anos, são casos típicos dos quem fracassa ao triunfar. Indiciado por crimes sexuais contra uma obscura camareira africana. A suposta vítima, Ophelia Famotidina tem 32 anos, trabalha no hotel há três, é muçulmana e saiu da Guiné para trabalhar nos Estados Unidos. Ela é mãe solteira de uma filha, com quem mora no bairro do Bronx. Ele foi inocentado por esse crime, mas continua respondendo ação civil com pedido de indenização e responde a outros processos de natureza sexual na França e a esposa pediu divórcio.

“do ponto de vista midiático e político, Strauss-Kahn já foi julgado. E duramente condenado, impiedosamente”. Viciado em sexo este homem sofre de enfermidade da alma e precisa de tratamento.

                    “Ao chegar ao cume do sucesso, como acontece com tantos, não suportou: não tinha nascido para ser feliz. Então começou a se destruir correndo atrás das vozes mais sombrias”, disse Lia Luft no seu belo artigo em Veja 03/05/06.

                         Freud no ensaio "Os arruinados pelo êxito", revela as causas psicológicas que levam uma pessoa a fracassar quando atinge o que sempre almejou na vida, pelo qual lutou a vida inteira. Por quê? “O trabalho psicanalítico ensina que as forças da consciência tornam enfermos certos indivíduos por causa do êxito, do mesmo modo que geralmente outros se enfermam por causa da privação, se encontram intimamente ligadas ao complexo de Édipo, à relação do indivíduo com seu pai e mãe, fonte também de nosso sentimento de culpa”. Pessimista, Freud não credita na capacidade humana de melhorar: “o homem envelhece, mas sua neurose não muda, antes se agrava”. Mas Karen Horney é otimista: “Os males que a mente causa, a mente cura”. 
O autor deste blog foi vítima e por isso alerta a todos sobre esse risco.

                    

                       Mas é o ódio e o desprezo por si mesmo a causa das tragédias: você não merece ser feliz, soa a voz do demônio interno, o lado sombrio, o segundo eu que deseja a própria destruição. É a auto-punição. São pessoas que se mostram incapazes de desfrutar deste êxito por causa da angústia na qual suas constantes atuações autodestrutivas o submergem, colocando em risco sua vida e traumaticamente fazendo com que tenham contato com a possibilidade da morte.

                       É que o lugar da frustração externa é assumido por uma frustração interna. O sofredor não se permite a felicidade: a frustração interna ordena-lhe que se aferre à frustração externa. Por que será que isso ocorre?

                    “Examinando o ódio a si próprio e a sua assoladora força, não podemos deixar de ver nele uma grande tragédia. Talvez, mesmo, a maior tragédia da mente humana. O homem, tentando alcançar o Infinito e o Absoluto, começa a destruir-se. Quando faz um pacto com o diabo, que lhe promete glórias, tem de ir para o inferno – o inferno que tem dentro de si mesmo”, diz Karen Horney.

                          José Nazar, psiquiatra e psicanalista carioca em seu artigo “Por quem morrem os filhos? “ (A Gazeta 11/08/06 p.3), diz: “Jovens vêm interrompendo suas vidas sem nenhuma razão aparente. Tudo é muito incompreensível e absurdo. Filhos estão morrendo antes dos pais. Por que esse desejo tão forte de morrer,? O que é esse gesto insólito de interrupção de uma vida? É um movimento de desespero que leva alguém a fazer mal contra si mesmo a despeito de seu querer consciente. Ninguém interrompe uma vida porque quer a não ser por um voto de morte inconsciente que é ignorado por ele mesmo. Ele pode estar bem nas suas aparências, mas estar se acabando dentro dele mesmo. É uma lógica estranha e paradoxal por onde temos uma agressividade mal utilizada contra si mesmo e contra aqueles que o amam. São momentos de tremenda angústia e fragilidade para o sujeito, momentos em que ele não vê outra saída a não ser acabar com a própria vida.

                    As pesquisas psicanalíticas demonstram que, ao interromper prematuramente sua vida, o sujeito mata um outro dentro de si. Ele acaba indo junto sem querer. Quase sempre é alguém que ele ama muito em conflito. Trata-se de um gesto agressivo contra esse objeto de amor ambivalente que reside dentro dele. De que lugar da sua subjetividade se promove tamanha loucura? finaliza o Dr. José Nazar em seu profundo ensaio. O íntimo menosprezo que sinto por mim mesmo aumenta minha autocrítica. Quando a gente percebe a falta de sentido na vida, nota que não objetiva  nenhum progresso. A vida nasce com a morte ligada a ela.  
          

                       Freud nos responde dizendo que: uma das explicações para esse fato é que tais pessoas encontram mais satisfação na fantasia do que na realização do desejo. Assim, enquanto sonham, planejam, desejam, aspiram alguma realização, elas se mantêm afastadas de um conflito. Porém, quando a realidade aproxima a realização do desejo, surge uma série de fenômenos para defender sua fantasia. É uma forma também de manter o desejo em estado de insatisfação.

                 

Sobre o mesma tema leia o texto no blog:

‘OS QUATRO INIMIGOS DO HOMEM”.

Theodiano Bastos é escritor, autor dos livros: O Triunfo das Ideias, A Procura do Destino, Pegadas da Caminhada, Liderança Chefia e Comando, BRASIL: O lulopetismo no poder e coletâneas publicadas pela UFES/CEPA e é presidente da ONG CEPA – Círculo de Estudo, Pensamento e Ação, em Vitória – ES www.cepa.ufes.br