TRAVESSIA PARA 2018, TEMPESTADES À VISTA

Pedro Galdi, (analista de investimentos da Upside Investor):              “A descoberta do cheque em nome de Temer cria um risco iminente para o presidente. Não há dúvidas de que a Lava Jato vai prosseguir e pegar todos que puder. Mas acredito que ele seguirá até 2018, porque está fazendo um governo de transição e assumiu o “trabalho sujo” de implementar as reformas impopulares que outros não teriam coragem, devido ao desgaste político.”

Fonte: O Antagonista newsletter@oantagonista.com 13/11/16

TSE determina acareação para explicar cheque de R$ 1 milhão para Temer

Otávio Marques de Azevedo e Edinho Silva foram chamados para explicar o caso

por Carolina Brígido, Jornal O GLOBO, 10/11/2016 

Cheque apresentado pela defesa de Dilma mostra que construtora Andrade Gutierrez fez um cheque de R$ 1 milhão para Michel Temer

BRASÍLIA – O Tribunal Superior Eleitoral (TSE) marcou para a próxima semana uma acareação entre Otávio Marques de Azevedo, ex-presidente da construtora Andrade Gutierrez e um dos delatores da Lava-Jato, e o ex-ministro Edinho Silva, que foi tesoureiro da campanha da ex-presidente Dilma Rousseff em 2014. Os dois foram chamados para explicar a doação de R$ 1 milhão que a empreiteira fez para a campanha. Em depoimento, o empreiteiro disse que o dinheiro foi repassado ao PT. Mas um cheque apresentado pela defesa de Dilma mostra que a quantia teria passado pelo PMDB.

O empreiteiro declarou em depoimento ao TSE que a Andrade Gutierrez fez doação de R$ 1 milhão ao PT em março de 2014. O valor teria sido pago como parte de um acerto de propina de 1% dos contratos da Andrade com o governo federal. Ainda segundo o delator, como a doação foi feita fora do período eleitoral, esse dinheiro só teria sido transferido do partido para a campanha de Dilma em julho do mesmo ano.

No entanto, a defesa de Dilma apresentou ao tribunal um cheque atestando o repasse de R$ 1 milhão do Diretório Nacional do PMDB para “Eleição 2014 Michel Miguel Elias Temer Lulia vice-presidente” em julho de 2014. Na prestação de contas da campanha, não há qualquer outro registro de movimentação do mesmo valor que tenha passado pelas contas do PT. Além do cheque, a defesa de Dilma também apresentou documentos da prestação de contas de campanha atestando que o PMDB recebeu R$ 1 milhão da Andrade Gutierrez. Há recibo da campanha com o valor e também comprovante de depósito em conta bancária do PMDB.

O cheque nominal para Temer pode derrubar a tese do presidente, que pediu ao TSE que julgue em separado as contas apresentadas pela campanha eleitoral de 2014.Segundo o pedido do presidente, ainda em análise pelo tribunal, as provas que haviam surgido no processo são relacionadas a atos praticados pelo PT e até por Dilma, e não por ele ou pelo PMDB.

A ação que pede a cassação da Chapa Dilma/Temer foi ajuizada pelo PSDB em 2015. Após a derrota de Aécio Neves na eleição de 2014, os tucanos pediram a cassação da chapa com o argumento de que a campanha do PT/ PMDB teria sido financiada com dinheiro desviado do esquema de corrupção da Petrobras.

Segundo o ministro Herman Benjamin, relator do processo que pode resultar na cassação da chapa, há discrepância entre o depoimento prestado pelo empreiteiro e a prestação de contas da campanha. A acareação foi pedida pela defesa de Dilma e foi autorizada pelo ministro. Os depoimentos serão tomados na próxima quinta-feira, em Brasília.

No depoimento que prestou ao TSE, Azevedo contou que era pressionado por petistas para fazer doações. “Bom, da onde vem esse R$1 milhão? Vem de março de 2014, que não era período eleitoral. Por que que nós fizemos a contribuição de um milhão em março? Porque nós estávamos sofrendo pressão para cumprir obrigações dos acordos de contribuição dos 1% aí de cada projeto. Então esse um milhão feito em março em duas parcelas de quinhentos mil, em julho, já no período eleitoral, foi transferido para a campanha da presidente Dilma”, disse o empresário.

No mesmo depoimento, Azevedo disse que a empreiteira doou mais de R$ 20 milhões para o PT. Além disso, a construtora teria repassado mais de R$ 2 milhões para o PMDB e para a conta do vice.

Na mesma decisão, Herman Benjamin negou pedido da defesa de Dilma para que o tribunal solicitasse ao Ministério Público a abertura de uma investigação para apurar se Azevedo cometeu o crime de falso testemunho, ao afirmar que o dinheiro doado à campanha foi obtido com recursos desviados da Petrobras.

Em nota à imprensa, a defesa de Dilma afirmou que os documentos apresentados “comprovam que Otávio Azevedo fez afirmação falsa em juízo para prejudicar a chapa Dilma-Temer”. A defesa também disse que “não houve a irregularidade apontada por Otávio Azevedo em relação ao PT”, já que o dinheiro passou pelo PMDB.                            A defesa de Temer e do PMDB ainda não se manifestou sobre o assunto. Fonte: http://oglobo.globo.com/ 13/11/16

QUEM É MAIS RICO? O BRASIL OU OS EUA?

Carta recebida por Alexandre Garcia ( comentarista da rede Globo ) enviada por um amigo Americano. Segue a carta:

“ Caros amigos brasileiros e “ ricaços “ Vocês brasileiros pagam o dobro do que os americanos pagam pela água que consomem Embora tenham água doce disponível ,aproximadamente 25% da reserva mundial de água Doce está no Brasil. Vocês brasileiros pagam 60% a mais nas tarifas de telefone e eletricidade . Embora 95% da produção de energia em seu país seja hidroelétrica ( mais barata e não poluente ) . Enquanto nós, pobres americanos, somente podemos pagar pela energia altamente poluente, produzidas por usinas termelétricas à base de carvão e petróleo e as perigosas usinas Nucleares. E por falar em petróleo…
Vocês brasileiros pagam o dobro pela gasolina, que ainda por cima é de má qualidade, que acabam com os motores dos carros, misturas para beneficiar os usineiros de álcool .
Não dá para entender, seu país é quase auto-suficiente em produção de petróleo (75% é produzido aí) e ainda assim tem preços tão elevados. Aqui nos EUA nós defendemos com unhas e dentes o preço do combustível que está estabilizado a vários anos US$ 0,30 ou seja R$ 0,90 Obs: gasolina pura, sem mistura. E por falar em carro… Vocês brasileiros pagam R$ 40 mil por um carro que nos nos EUA pagamos R$ 20 mil. Vocês dão de presente para seu governo R$ 20 mil para gastar não se sabe com que e nem aonde, já que os serviços públicos no Brasil são um lixo perto dos serviços prestados pelo setor público nos EUA. Na
Flórida, caros brasileiros, nós somos muito pobres; o governo estadual cobra apenas 2% de imposto sobre o valor agregado (equivalente ao ICMS no Brasil) , e mais 4% de imposto federal , o que dá um total de 6%. No Brasil voces são muito ricos, já que afinal concordam em pagar 18% só de ICMS. E já que falamos de impostos…
Eu não entendo porque vocês alegam serem pobres, se, afinal, voces não se importam em pagar, além desse absurdo ICMS, mais PIS, CONFINS, CPMF, ISS, IPTU, IR, ITR e outras dezenas de impostos, taxas e contribuições, em geral com efeito cascata, de imposto sobre imposto, e ainda assim fazem festa em estádios de futebol e nas passarelas de Carnaval . Sinal de que não se incomodam com esse confisco maligno que o governo promove, lhes tirando 4 meses por ano de seu suado trabalho. De acordo com estudos realizados, um brasileiro trabalha 4 meses por ano somente para pagar a carga tributária de impostos diretos e indiretos.
Nós americanos lembramos que somos extremamente pobres, tanto que o governo isenta de pagar imposto de renda todos que ganham menos de US$ 3 mil dólares por mês (equivalente a R$ 9.300,00), enquanto aí no Brasil os assalariados devem viver muito bem, pois pagam imposto de renda todos que ganham a partir de R$ 1.200,00. Além disso, vocês tem desconto retido na fonte, ou seja, ainda antecipam o imposto para o governo, sem saber se vão ter renda até o final do ano. Aqui nos EUA nos declaramos o imposto de renda apenas no final do ano, e caso tenhamos tido renda, ai sim recolhemos o valor devido aos cofres públicos. Essa certeza nos bons resultados futuros torna o Brasil um país insuperável.
Aí no Brasil vocês pagam escolas e livros para seus filhos, porque afinal, devem nadar em dinheiro, e aqui nos EUA, nós, pobres de país americano, como não temos toda essa fortuna, mandamos nossos filhos para as excelentes escolas públicas com livros gratuitos. Vocês, ricaços do Brasil, quando tomam no banco um empréstimo pessoal, pagam POR MÊS o que nos pobres americanos pagamos POR ANO.
E por falar em pagamentos…
Caro amigo brasileiro, quando você me contou que pagou R$ 2,500.00 pelo seguro de seu carro, ai sim eu confirmei a minha tese: vocês são podres de rico!!!!!!!! Nós nunca poderíamos pagar tudo isso por um simples seguro de automóvel. Por meu carro grande e luxuoso, eu pago US$ 345,00. Quando você me disse que também paga R$ 1.700,00 de IPVA pelo seu carro, não tive mais dúvidas. Nós pagamos apenas US$ 15,00 de licenciamento anual, não importando qual tipo de veiculo seja. Afinal, quem é rico e quem é pobre ? Aí no Brasil 20% da população economicamente ativa não trabalha. Aqui, não podemos nos dar ao luxo de sustentar além de 4% da população que esta desempregada. Não é mais rico quem pode sustentar mais gente que não trabalha ???
Comentários: Caro leitor, estou sem argumentos para contestar este ianque. Afinal, a moda nacional brasileira é a aparência. Cada vez mais vamos nos convencendo de que não é preciso ser, basta parecer ser. E, afinal, gastando muito, a gente aparenta ser rico. Realmente é difícil comparar esta grande nação chamada EUA que desde o seu descobrimento teve uma colonização de povoamento, com nosso país que foi colônia de exploração por mais de 300 anos, com nossas riquezas sendo enviadas para Portugal. E
hoje ainda sofremos com essa exploração, só que dos próprios governantes que pilham e enviam nossas riquezas para suas contas bancárias em paraísos fiscais. E não fazemos nada para promover uma mudança radical de atitudes, conceitos e afirmação de nossa dignidade.
Precisamos sair deste comodismo que estamos vivendo ou o sonho do País do futuro será apenas um ideal na boca dos demagogos que estão no poder.
Assina: Alexandre Garcia

CONCLUSÃO:
“ Não se trata de sermos um país rico, mas sim de uma República de BANANAS!!!” Leiam e passem adiante. O objetivo é fazer chegar esta mensagem ao máximo de pessoas para sensibilizar e conscientizar este povo brasileiro que aceita tudo que o governo dita, sem contestar. Fonte: http://ternuma.com.br/ 07/11/16

R$ 32 MIL DE SALÁRIO COMO CHEFE DA XEROX

                CÂMARA DOS DEPUTADOS

Servidor recebe salário de R$ 32 mil como ‘chefe da xerox’ – Alan Alex

16 de fevereiro de 2016 0 ShareShare Tweet
 

Em artigo publicado na última segunda-feira falava sobre a incoerência do serviço público no Brasil, que contrata, através de concursos, funcionários para todos os cargos. Pois bem, nos últimos dias vem circulando pelos grupos de Whatsapp cópia do contracheque do “chefe de serviços de reprodução e digitalização de documentos oficiais”, da Câmara dos Deputados, ou traduzindo ao bom e velho português, “chefe da xerox”, cujo salário bruto é de R$ 32.806,31 e ele recebe líquido R$ 22.783,72.

Ele é servidor efetivo da Câmara dos Deputados desde 1998 e ao longo desse período, é claro, acumulou aquele monte de penduricalhos salariais que só o Brasil tem. Esse felizardo, vai se aposentar daqui a pouco tempo e deverá ganhar bem mais que um operador de máquinas pesadas, que tenha trabalhado o mesmo período no setor privado. Com uma diferença, o operador de máquinas pesadas fez um curso que o qualificou para tal função. Trabalhou duro nas mais adversas condições. Mas os defensores do “concurso” irão dizer, “quem mandou não estudar e fazer um [su_frame align=”right”] estudar e fazer um [su_frame align=”right”] [/su_frame]concurso?”.

Pois é essa mentalidade que nos mantém na condição de um país de terceiro mundo, que não consegue se recuperar economicamente e está com a previdência quebrada. Não sou contra o ingresso por concurso, pelo contrário, sou contra o concurso para quadros que não exigem qualificação, tais como operador de xerox, auxiliar de serviços gerais, auxiliar técnico, enfim, essas funções que podem ser executadas por qualquer um sem grandes habilidades. Basta saber ler e escrever.

Fonte: https://painelpolitico.com/ 05/11/16

CA esclarece salário de R$ 23 mil de “funcionário que tira xerox” na Câmara

8 de março de 2016 Dyelle Menezes

Está circulando na internet uma imagem com o salário mensal de R$ 22,8 mil do “funcionário que tira xerox na Câmara dos Deputados”. O Contas Abertas recebeu diversas mensagens para esclarecer a informação.
Pelo portal de transparência da Casa é possível verificar que o servidor recebe mesmo um salário mensal de cerca de R$ 23 mil. No entanto, a função dele não é de “tirar xerox”, mas de chefiar o Serviço de Reprodução e Digitalização de Documentos Oficiais.
O servidor em questão é Raimundo Barboza Saraiva e está lotado no Departamento de Comissões. No cargo ele é responsável pela gestão, digitalização e reprodução de documentos ostensivos e sigilosos, em meio físicos e digitais, provenientes das comissões e de diversos órgãos administrativos da Câmara dos Deputados.
De acordo com a Câmara, o servidor gerencia as atividades do parque gráfico da unidade, tendo sob sua chefia uma equipe de 10 pessoas, entre servidores efetivos, terceirizados e estagiários.
Outra atividade de Saraiva é participar da fiscalização de contrato de prestação de serviços em sua área e de grupo de trabalho formado para implantação do Plano de Gerenciamento de Resíduos Sólidos da instituição.
A Casa ainda informou que o servidor tem formação acadêmica com dois cursos de graduação e dois de pós-graduação.
“Trata-se, portanto, de um servidor de carreira qualificado, cuja remuneração é compatível com suas responsabilidades e com as funções que desempenha na Câmara dos Deputados, onde ingressou em 1998, por meio de concurso público”, explica a Casa.
Apesar da compatibilidade entre salário e função destacada pela Câmara, na área financeira, por exemplo, o salário do chefe do setor corresponderia ao salário de vice-presidente de Mercado de Capitais (Renda Fixa / Variável) ou de Fusões e Aquisições que varia mensalmente entre R$ 16 mil e R$ 25 mil. O salário também se aproxima do de Diretor de empresa de Tecnologia da Informação de grande porte que varia de R$ 20 mil a R$ 27 mil mensais. Os números foram retirados da Tabela de Salários da Revista Exame.
A discussão sobre o valor dos salários no Legislativo, assim como no Judiciário e Executivo, é importante no momento em que o ajuste fiscal atinge quase todas as despesas públicas.
Corte de salários economizaria R$ 10 bilhões
Em plena crise econômica, os governos federal, estadual e municipal gastam um montante bilionário com pagamentos de servidores que recebem acima do teto constitucional. Estimativas de fontes do Ministério da Fazenda e do Congresso apontam que, caso a lei fosse cumprida, a economia aos cofres públicos chegaria a quase R$ 10 bilhões por ano, considerando todas as esferas de governo.
A cifra é similar à que o governo pretende conseguir em 2016 com a recriação da CPMF. Cálculos do governo federal, que consideram apenas o total que a União economizaria, são bem menores, de R$ 1 bilhão anual.
Ignorando a Constituição, alguns servidores ganham acima dos R$ 33,7 mil, salário do presidente do Supremo Tribunal Federal, que serve de referência para a definição do teto. Somente no Superior Tribunal de Justiça, o setor responsável pelos pagamentos confirma que ao menos cinco servidores aposentados receberam, entre janeiro e dezembro de 2015, valores líquidos superiores a R$ 100 mil.                                     Fonte: http://www.contasabertas.com.br/ 05/11/16

ENEM: 8,6 MILHÕES INSEGUROS E 191 PREJUDICADOS PELO PCdoB

ENEM: insegurança para 68,6 milhões, 191 MIL PREJUDICADOS

"Ministério suspende Enem em mais 40 escolas; 269.657 alunos são afetados -Com suspensões anunciadas neste sábado, chega a 404 número de escolas sem prova; acompanhe" Estadão, 05/11/16

“Escolas ocupadas, Sobe para 240 mil total dos que terão de fazer prova do Enem em dezembro”, informa a Folha de São Paulo de 04/11/16

O objetivo dos pequenos grupos que invadiram as escolas e colocaram correntes e cadeados impedindo que alunos, professores e administradores da unidades entrassem nos estabelecimentos.

 “querem gerar insegurança e tumultuar um exame que afeta a vida de 8,6 milhões de estudantes e seus familiares” informou o MEC em nota. 

“As invasões de escolas não são protestos de alunos”, mas de entidades aparelhadas pelo PCdoB há décadas, tipo UNE e Ubes, omissas no petrolão. E ativas contra o impeachment e contra o governo Temer.” Denuncia Cláudio Humberto em seu Diário do Poder. 

O movimento é contra a proposta de Emenda à Constituição, PEC 241 que estabelece teto para os gastos públicos e a Medida Provisória 746 que define mudanças no ensino médio, sejam retomadas.

Segundo reportagem do jornal A TRIBUNA de 03/11/16, no Espírito Santo das 62 escolas ocupadas, 41 escolas estaduais seriam locais de prova do Enem e receberiam 20 mil alunos e deixaram 59.957 alunos sem aulas.     

Julgando ação civil pública, o juiz Thiago Vargas Cardoso, determinou a desocupação das escolas em 24 horas e se isso não for cumprido, seus pais poderão pagar multa que vai de três a 20 salários mínimos (de R$ 2.640, a R$ 17.600).

Também a Justiça Federal no ES determinou a desocupação do Instituto Federal do Espírito Santo (IFES) e a sentença foi cumprida e desocuparam o IFES de Vitória. A multa pelo descumprimento da sentença era de R$ 1 mil por dia, para cada manifestante ou pais de menores ocupantes.

 Mendonça Filho: ‘Politizar o Enem foi desrespeitoso com milhões de jovens’

O ministro Mendonça Filho (Educação) declara-se convencido de que o movimento de ocupação de escolas por estudantes tem contornos partidários. “É evidente que setores ligados ao PT, ao PCdoB e ao PSOL estão instrumentalizando essa mobilização junto com os sindicatos”, disse Mendonça ao blog. “Imaginaram que colocariam em cheque o Enem, algo que vai muito além de qualquer governo. Politizar o Enem foi desrespeitoso com milhões de jovens. Desrespeitaram o sonho da juventude de ter acesso à universidade. Isso é um absurdo.”
As provas do Exame Nacional do Ensino Médio (Enem) ocorrerão neste sábado (5) e no domingo (6). Entretanto, graças à ocupação das escolas, 191 mil dos 8,6 milhões de alunos inscritos terão de fazer as provas no mês que vem, nos dias 3 e 4 de dezembro. “Nós fixamos um prazo. Dissemos que esperaríamos pela desocupação até as 23 horas e 59 minutos do dia 31 de outubro. Imaginaram que o governo fosse adiar esse prazo. Mas estávamos decididos. Ponto final. Acabou o prazo.”
Nesta quarta-feira, o procurador da República Oscar Costa Filho protocolou na 8ª Vara Federal do Ceará uma ação em que pede a suspensão das provas marcadas para este final de semana. Sustenta que a realização do Enem em datas diferentes viola o princípio da isonomia, já que os alunos terão de fazer redações sobre temas distintos. O ministro afirma que o argumento do procurador é “improcedente.” Por quê? “As provas do Enem têm uma equivalência.”
Mendonça Filho acrescentou: “Ninguém está reinventando a roda. Nós já fazemos duas provas por ano —uma geral e outra para o sistema carcerário. A diferença é que neste ano faremos três provas. O que também não é inédito. No ano passado, em função de enchentes ocorridas em determinadas localidades, foi necessário realizar três provas.” O ministro afirmou que não vai polemizar com o procurador cearense: “Quem vai cuidar disso é a AGU (Advocacia-Geral da União). Estamos confiantes de que não haverá problemas.”
Para o ministro, a estratégia adotada pelo governo para lidar com a encrenca das ocupações de escolas revelou-se “correta”. Foi definida há mais de duas semanas, numa conversa de Mendonça Filho com Michel Temer. “Eu disse ao presidente que não podíamos adotar nenhuma saída que significasse o uso da força. Não me oponho a que o Estado utilize a força quando necessário, mas jamais colocando em risco a integridade física de jovens estudantes.”
“Preferimos adotamos a estratégia da prova em dias diferentes”, prosseguiu Mendonça Filho. “Chegamos a ter mais de mil escolas ocupadas. Reduzimos para 300 —sem nenhum esforço repressivo, só na base do convencimento e na pressão da própria opinião pública. Imagine o que ocorreria se o Ministério da Educação resolvesse bancar uma operação repressiva em 20 Estados, nos 300 espaços públicos que ainda estão ocupados. Seria um desastre, uma grande confusão, com o risco enorme de termos um banho de sangue.”
O repórter quis saber a opinião do ministro sobre o modo como as autoridades estão lidando com a desocupação nos Estados. “Eu não serei um censor crítico de autoridades judiciais e do Ministério Público. Cada um atua de acordo com a lei e a Constituição. É o que espero como cidadão.”
Em proposta intermediada pelo presidente da Câmara Rodrigo Maia (DEM-RJ), os partidos que se opõem à reforma do ensino médio sugeriram a Mendonça Filho que o governo desistisse da medida provisória que enviou ao Congresso e tratasse da matéria por meio de projeto de lei. O ministro não topou.
“Estou certo de que a reforma do ensino médio reúne os pressupostos constitucionais para figurar numa medida provisória: urgência e relevância. Qualquer matéria relacionada à área educacional é relevante. E a urgência da reforma está estampada no desempenho precário dos alunos.''
Mendonça afirmou que a medida provisória não inibe o debate. A comissão especial que analisa a reforma, composta de senadores e deputados, marcou audiências públicas para ouvir 53 pessoas. “São pessoas do mais variado espectro ideológico —educadores, acadêmicos. Será um debate bem amplo.
O próprio ministro, que é deputado federal licenciado, eleito pelo DEM de Pernambuco, se ofereceu ao correligionário Rodrigo Maia para comparecer ao plenário da Câmara. “Eu me disponho a passar o dia discutindo o assunto com os deputados numa comissão geral”, disse.
O titular da pasta da Educação disse respeitar a opinião de todos. “PT, PCdoB e PSOL têm toda a liberdade para atuar politicamente, desde que elevem o debate. O que não parece razoável é usar entidades sindicais como escudo para instrumentalizar estudantes e transformar o debate num ringue de quinta categoria. A grande maioria anseia pelo respeito à autonomia dos jovens, currículo menos exaustivo e mais espaço para que o estudante defina sua trilha de formação a partir da sua vocação e da sua vontade pessoal. Esse é o debate.”
De resto, o ministro disse respeitar também “o direito democrático dos estudantes de protestar, desde que o exercício do protesto não fira o direito que a maioria dos estudantes tem de estudar. Isso sem mencionar o direito constitucional mais elementar de ir e vir.” Mendonça Filho concluiu: “De minha parte, continuarei me valendo da arma de que disponho: o convencimento. Vejo que as críticas à PEC 241 [que institui o teto dos gastos públicos federais] e à reforma do ensino médio são inconsistentes. Todos estão convidados a participar do debate.”

Fonte: josiasdesouza.blogosfera.uol.com.br 04/11/16