SAIBA MAIS EM: https://www.correiobraziliense.com.br/politica/2022/11/5049618-psd-mdb-e-uniao-brasil-avaliam-integrar-base-do-governo-lula.html
E https://www.estadao.com.br/politica/oposicao-a-lula-encolhe-no-congresso-antes-mesmo-de-petista-tomar-posse/
Por J.R. Guzzo
Após uma eleição sem precedentes na história desse
país, com o TSE na função de elemento mais importante do processo, em vez de
ser apenas o seu organizador, o ex-presidente Lula foi declarado vencedor pelas
autoridades, com cerca de 1% de vantagem; aparentemente a maioria do eleitorado
achou que a melhor solução para os problemas do Brasil, neste momento, é
colocar na presidência da República um político condenado pelos crimes de
corrupção passiva e lavagem de dinheiro. É a primeira vez que uma coisa dessas
acontece. É, também, a primeira vez que o alto judiciário deu a si próprio, sem
autorização do Congresso ou de qualquer lei em vigor no país, poderes de
exceção para mandar do começo ao fim o processo eleitoral. É a primeira vez,
enfim, que o TSE tem um candidato – no caso, o candidato que ganhou, justamente
ele.
A questão não é definir se Lula, ou Bolsonaro, são
bons ou maus para o Brasil, se a eleição foi justa ou se os brasileiros tomaram
a decisão mais certa. Eleição não é um concurso para escolher o melhor, nem uma
questão de justiça ou um teste de inteligência. Trata-se, exclusivamente, de um
sistema para a população adulta dizer quem deve governar o país. Mas aí é que
está o problema central com as eleições presidenciais de 2022 – quem tem de
escolher é o eleitorado, e não o TSE. Não foi o que aconteceu. Antes mesmo da
campanha começar, o complexo STF-TSE decidiu que cabia a ele nomear quem era o
melhor para o país; está fazendo isso, na verdade, desde o primeiro dia do
atual governo. O presidente Jair Bolsonaro, no seu entender, não poderia ser
reeleito, em nenhuma hipótese; isso seria a destruição da “democracia”, e não
se pode permitir que a democracia seja destruída, não é mesmo? Para salvar a
“democracia”, então, os ministros se sentiram autorizados a violar a
Constituição, as leis brasileiras e os direitos dos cidadãos. É esta a história
das eleições que acabam de ser decididas. Lula foi eleito, num ambiente de
ditadura – uma ditadura do judiciário.
É a primeira
vez, enfim, que o TSE tem um candidato – no caso, o candidato que ganhou,
justamente ele.
A Gazeta do Povo esteve sob censura, assim como
outros órgãos de imprensa. É absolutamente ilegal: em que lei está escrito que
o TSE pode exercer poderes de censor? Não pode; ninguém pode. Também não pode
manter aberto um inquérito criminal perpétuo para perseguir quem o ministro
Alexandre de Moraes decreta que é inimigo da “democracia”. Não pode decidir
quase o tempo todo a favor de um candidato, e quase o tempo todo contra o
outro. Não pode definir o que é “falso” e o que é “verdade” - e nem proibir a
divulgação de fatos verdadeiros contra o candidato da sua preferência, com a
alegação de eles levam “a conclusões erradas”. Não pode impedir que as pessoas
se manifestem, sem cometer crime algum, pelas redes sociais. Que raio de
“eleição livre” é essa, quando a polícia pode invadir a sua casa às 6 horas da
manhã por que o ministro Moraes, com base numa notícia de jornal, decidiu
perseguir empresários que apoiam o presidente da República? Qual é a liberdade
de expressão de uma campanha eleitoral em que é proibido mostrar imagens de
eventos notoriamente públicos, como foram as manifestações em favor do
presidente no dia Sete de Setembro – ou um vídeo em que um ex-ministro do
próprio STF explica, juridicamente, por que Lula não foi absolvido de crime
nenhum na justiça brasileira?
Todos esses fatos, e mais dezenas de outros, foram
empurrados para debaixo do tapete, sempre com a mesma desculpa cívica – OK, a
lei pode não ter sido respeitada nesses casos, mas não se pode ficar falando em
lei etc. etc. etc. quando “a democracia” está em jogo – e para a dupla STF-TSE,
mais as forças que estão a seu lado, ameaça à democracia é a possibilidade do
candidato adversário ganhar a eleição. Nesse caso, a “democracia” tem de ficar
acima de qualquer outra consideração; sim, estamos violando a lei e tirando do
eleitorado o direito soberano de decidir quem vai presidir o Brasil, mas isso é
para o ”bem”, o interesse de “todos” e a felicidade geral da nação. Nunca sai
nada de bom desse tipo de coisa.
Vice-presidente e
agora senador, Mourão reclama da falta de reação ante a “manobra jurídica” que
soltou Lula e diz que “agora querem que as Forças Armadas deem um golpe”
Questionado por O
Antagonista sobre os protestos de bolsonaristas em todo o país,
Hamilton Mourão fala em “sentimento de frustração”, critica a
falta de reação da militância à anulação das condenações de Lula e defende a
divulgação de um manifesto “dizendo que temos força para bloquear a
pauta puramente esquerdista” no Congresso.
“O
problema surgiu quando aceitamos passivamente a escandalosa manobra jurídica
que, sob um argumento pífio e decorridos 5 anos, anulou os processos e
consequentes condenações do Lula.”
Segundo ele, “agora
querem que as Forças Armadas deem um golpe e coloquem o País numa situação
difícil perante a comunidade internacional”.
“Está
na hora de lançar um manifesto explicando isso e dizendo que temos força para
bloquear as pautas puramente esquerdistas, além de termos total capacidade de
retornarmos muito mais fortes em 26. Precisamos viver para lutar no dia
seguinte. Como dizia Churchill, na derrota temos que ter altivez e sermos
desafiadores.” https://oantagonista.uol.com.br/brasil/mourao-se-diz-preocupado-96-milhoes-nao-votaram-em-lula/?utm_campaign=QUA_TARDE&utm_content=link-859910&utm_medium=email&utm_source=oa-email
Até o pronunciamento de Bolsonaro na tarde do dia 1
de novembro, as redes sociais foram inundadas com notícias assustadoras. Vídeos
e mais vídeos davam conta de tanques da marinha na Praça dos três poderes de Brasília
até Guerra Civil até dezembro... Até a do dia 2 de novembro ainda havia manifestações
contra a vitória de Lula em 17 estados. o fato é que o pior já passou e se
caminha para a normalidade.
“O balanço indicava que às 16h desta terça-feira (1º), antes do discurso, havia ao menos 240 bloqueios (totais ou parciais) em rodovias federais do país.
Já às 19h — depois do discurso de Bolsonaro, que ocorreu às 16h37 — o
número de ocorrências foi para 198.”
44 horas após o resultado oficial do segundo turno, em 30 de outubro, Bolsonaro se pronunciou e só o fez no final da tarde do dia 1º de novembro, após forte pressão de seus ministros e aliados.
Essa
demora resultou na ação de pequenos grupos de caminhoneiros bloqueasse as principais
rodovia federais em todo o país afetando o abastecimento de alimentos,
combustíveis, operações dos aeroportos, oxigênio para os hospitais, passageiros
retidos nos ônibus sem água e alimentos. Mesmo após o pronunciamento do
presidente os bloqueios continuavam.
O
presidente Jair Bolsonaro (PL) se pronunciou pela primeira vez após a derrota
nas urnas para o ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva, nas eleições do
último domingo (30/10). Após deixar a imprensa esperando por mais de uma hora,
em um discurso de dois minutos e meio, Bolsonaro agradeceu aos eleitores,
condenou os bloqueios nas rodovias, mas não citou em nenhum momento Lula.
As
manifestações pacíficas sempre serão bem-vindas, mas os nossos métodos não
podem ser os da esquerda, que sempre prejudicaram a população, como invasão de
propriedades, destruição de patrimônio e licenciamento do direito de ir e vir..
A
direita surgiu de verdade em nosso país. Nossa robusta representação no
Congresso mostra a força dos nossos valores: Deus, pátria, família e liberdade.
Formamos
diversas lideranças pelo Brasil. Nossos sonhos seguem mais vivos do que nunca.
Somos pela ordem e pelo progresso. Mesmo enfrentando todo o sistema, superamos
uma pandemia e as consequências de uma guerra.
Sempre
fui rotulado como antidemocrático e, ao contrário dos meus acusadores, sempre
joguei dentro das quatro linhas da Constituição. Nunca falei em controlar ou
censurar a mídia e as redes sociais.
Enquanto
presidente da República e cidadão, continuarei cumprindo todos os mandamentos
da nossa Constituição.
É
uma honra ser o líder de milhões de brasileiros que, como eu, defendem a
liberdade econômica, a liberdade religiosa, a liberdade de opinião, a
honestidade e as cores verde-amarela da nossa bandeira.
Por THEODIANO BASTOS
Vejam, Lula se elegeu com 60.345.999 dos votos válidos, que equivalem a 50,9%.
Já o atual
presidente Jair Bolsonaro recebeu
58.206.354, (49,1%), apenas 2,1 milhões de votos a mais, 1,8%. Lula Governará
um país divido meio a meio e pelo ódio. Não vai ser fácil.
Mas 46% dos
eleitores dizendo que não votaria nele de jeito nenhum. Sempre se gabou ter
deixado o governo com 87% de aprovação... (Bolsonaro tinha 50% de rejeição),
segundo a última pesquisa do Datafolha um dia antes da eleição. Ele ganhou com
a maioria dos votos dos que queriam derrotar Bolsonaro, não por apoio a sua
pessoa. Ganhou por ser o menos rejeitado.
Em seu pronunciamento logo após o término das
apurações, em 30 de outro, disse em seu discurso:
“Chegamos ao final de uma das mais importantes
eleições da nossa história. Uma eleição que colocou frente a frente dois
projetos opostos de país, (Lula até hoje não apresentou seu projeto de governo,
é bom se frisar), e que hoje tem um único e grande vencedor: o povo brasileiro.
Esta não é uma
vitória minha, nem do PT, nem dos partidos que me apoiaram nessa campanha. É a
vitória de um imenso movimento democrático que se formou, acima dos partidos
políticos, dos interesses pessoais e das ideologias, para que a democracia
saísse vencedora”, disse.
Por THEODIANO BASTOS
Jair Bolsonaro foi
aconselhado hoje pela manhã por aliados, durante várias reuniões no Palácio do
Planalto, a reconhecer a derrota para Lula, pensando principalmente nas
eleições de 2026.
Preparem o espírito, pelo que vemos, em 26, teremos novamente a disputa entre Lula e Bolsonaro. Mesmo estando com 81 anos, podem ter certeza de que Lula será novamente candidato. Ele é insaciável, está na política há 40 anos e se viciou em ser candidato a presidente. E o Brasil continuará divido pelo ódio.
Conforme
apurou O Antagonista, Bolsonaro conversou com seu candidato a vice,
general Braga Netto, com o senador Flávio Bolsonaro (PL-RJ) e integrantes do
primeiro escalão com os ministros do GSI, general Augusto Heleno, e da
Secretaria-Geral da Presidência, Luiz Eduardo Ramos.
Durante as
conversas, o presidente da República foi aconselhado a agradecer aos
58,2 milhões de votos obtidos na eleição de ontem e a fazer um
discurso reafirmando seu papel de principal nome da oposição ao governo Lula –
em um tom semelhante ao adotado por Aécio Neves (PSDB), em 2014.
Para aliados,
Bolsonaro terá total condições de voltar ainda mais forte em 2026, mas
para isso seria importante um gesto no sentido da pacificação nacional,
algo que já foi feito por alguns de seus correligionários, como, por exemplo, o
governador eleito de São Paulo e ex-ministro, Tarcísio de Freitas
(Republicanos). https://oantagonista.uol.com.br/brasil/bolsonaro-e-aconselhado-a-reconhecer-derrota-mirando-eleicoes-de-2026/
