PESQUISAS DE AGOSTO NÃO SE CONFIRMAM NAS URNAS

PESQUISAS DE AGOSTO NÃO SE CONFIRMAM NAS URNAS

Em artigo publicado em seu blog no site Infomoney, Pedro Menezes, fundador do Instituto Mercado Popular, afirma que, nas últimas quatro eleições presidenciais, os resultados apontados pelas pesquisas eleitorais no final de agosto não se confirmaram nas urnas.

Segundo Menezes, as pesquisas divulgadas pelo Ibope e pelo Datafolha na segunda metade de agosto de 2002 a 2014 colocavam os candidatos tucanos fora do segundo turno, o que acabou não ocorrendo em nenhum caso.                                              Fonte: https://br18.com.br/ 25/08/18

54% DE INDECISOS PARA PRESIDENTE

Média de eleitores sem candidato a presidente caiu, mas é 54%

Há menos indecisos para presidente, mas ainda é maioria

Levantamentos do Instituto de Pesquisas Sociais (Ipespe), a pedido da XP Investimentos, indicam na mais recente pesquisa presidencial, de agosto, que 54% dos eleitores ainda não tem candidato (29% de brancos e nulos e 25% ainda não sabem), considerando apenas o cenário espontâneo. Eram 67% no fim de maio, uma incerteza que se manteve nos mesmos padrões até a última semana de junho. A informação é da Coluna Cláudio Humberto, do Diário do Poder.

Vem caindo a indefinição de eleitores sobre os candidatos a presidente, mas era de 63% na primeira semana de agosto.

A última pesquisa XP/Ipespe, da quarta semana de agosto, foi registrada no Tribunal Superior Eleitoral sob o nº BR-07829/2018.

2018, UMA ELEIÇÃO ATÍPICA

2018 será uma eleição atípica e ninguém sabe o que vai acontecer

As pessoas querem o fim da corrupção votando em um presidiário condenado por corrupção.

No horário eleitoral na TV e rádio tem de ser perguntado aos eleitores quem foi que quebrou o Brasil.

E foi Lula e Dilma que quebraram o Brasil deixando 13 milhões de desempregados.         

Em 1994, quando FHC disputou pela primeira vez para presidente, Lula tinha em agosto 40% e FHC apenas 12% e no entanto  Fernando Henrique Cardoso (PSDB-SP) venceu no 1º turno com 34.314.961 e o sindicalista Luís Inácio Lula da Silva (PT-SP) ficou  com 17 122 127

Em 2006, quando Geraldo Alckmin disputou com Lula, teve 39,9 milhões de votos e a eleição foi para o segundo turno... E esses quase 40 milhões de votos podem votar novamente no Geraldo em 7 de outubro.

Alckmin tem de olhar para a câmara e falar com esses quase 40 milhões de eleitores que votaram nele e informar que agora está bem mais experiente e preparado e que merece ser eleito presidente.

A preferência por PT está na média histórica, segundo O ANTAGONISTA (23.08.18):

O Datafolha divulga que a preferência pelo PT é de 24% dos eleitores, a mais alta desde 2014 (de 23%). Na pesquisa anterior, era de 19%.

Entre 20% e 25%, na verdade, é a média histórica do PT.                      Que é menos partido e mais religião, convenha-se.

BRASIL ESTÁ DOENTE

O BRASIL ESTÁ DOENTE

As pessoas querem o fim da corrupção votando em um presidiário condenado por corrupção...

FANATISMO POR LULA

Janaina assustada com fanatismo por Lula

Janaina Paschoal criticou hoje a submissão do PT à ideia da candidatura de Lula.

Janaína: Lula é a reencarnação de Antônio Conselheiro e objetiva uma Guerra de Canudos em nível nacional. É um sociopata da maior periculosidade e que precisa ser contido para o bem do Brasil.

“Vejam vocês, no lugar do partido procurar se reinventar, renovar, depurar, fica absolutamente submisso àquele que elegeram como um deus”, diz.

“É assustador ler que o potencial candidato do partido (Fernando Haddad) nega sua condição, em fidelidade a alguém que não apresenta os requisitos mínimos para se candidatar. Esse espetáculo triste só deixa mais evidentes os perigos que um tal fanatismo representa para nossa nação. Eles não conseguem virar a página. Eles não podem. De onde vem tanto poder? Além de a submissão assustar, assusta também (e muito) o apego do próprio Lula, apenas preocupado em evidenciar seu poder de mando e a construir um discurso para a história (com h minúsculo mesmo)”, afirmou Janaina. https://br18.com.br 21/08/18

“FAKE ONU”

“FAKE ONU”

“É um subcomitê do comitê”

O ANTAGONISTA - 21.08.18 

Alexandre de Moraes debochou da macacada da ONU, que defendeu a candidatura simiesca de Lula.

O ministro do STF disse, segundo o Jota:

“Não é manifestação da ONU. É um subcomitê do comitê. Não tem nenhuma vinculação. É como uma manifestação do IBCCRIM, dos advogados. Não tem efetividade jurídica alguma. Esse subcomitê… o que ele fala? Tomar todas as providências. Todas as providências sempre foram tomadas aplicando a legislação, o TSE vai aplicar a legislação. Não é competência do subcomitê. Como diria minha avó: cada macaco no seu galho”.

O ANTAGONISTA https://www.oantagonista.com/ 19.08.18 

Carlos Alberto Sardenberg desmascarou o embuste da ONU, em que dois coleguinhas do advogado australiano de Lula apresentaram um relatório fake recomendando a candidatura fake do presidiário.

Leia aqui:

“Fake News não são apenas mentiras deslavadas. Quer dizer, muitas são, mas facilmente desmentidas. As que produzem efeitos fortes são as fake mais elaboradas, com base em algumas verdades e muitas distorções (…).

O comunicado é do Comitê de Direitos Humanos, um órgão formado por 18 ‘especialistas’ independentes – acadêmicos em geral – e que não tem nenhum poder decisório ou mandatório (…).

Esse comunicado não foi divulgado oficialmente, mas saiu em matéria da BBC, na última sexta-feira. Um vazamento.

Depois, saiu uma nota do Escritório de Direitos Humanos, no site oficial da ONU, com o título ‘Information note’ sobre o Comitê de Direitos Humanos. 

Ali se explica que não se deve confundir o Comitê com o Conselho de Direitos Humanos – este um órgão de alto nível, formado por representantes (diplomatas) de 47 países e que se reporta à Assembleia Geral da Nações Unidas, o órgão máximo da entidade. E este Conselho não decidiu absolutamente nada sobre esse caso.

Vai daí que são fake todas as notícias do tipo: ONU manda, determina, exige que Lula participe da eleição; Conselho da ONU decide a favor de Lula, (forçando uma confusão do Comitê com o Conselho, por ignorância ou má fé); decisão do Comitê é obrigatória (…).

A função do Comitê é supervisionar o cumprimento dos direitos humanos previstos nos diversos tratados patrocinados pela ONU.

E em nenhum desses tratados está escrito que cumprir pena depois da segunda instância é uma violação de direitos humanos. Reparem: nenhum tratado internacional condena a execução da pena em segunda instância. Nem em primeira instância – como ocorre em grande parte dos países, assunto que nunca mereceu a atenção do Comitê de Direitos Humanos da ONU.”