PAÍSES QUE MAIS ACESSAN: Estados Unidos, Brasil,
Singapura, Alemanha, Polônia, Hong Kong, Finlândia. Reino Unido, México, Japão,
França, Austrália, China, Países Baixos, Índia, Rússia, Israel, Malta, Suiça, Áustria e outros
Record atípico, em 25/11 87% das visualzações foram de Singapura
Por THEODIANO BASTOS
O Brasil está dividido entre o “nós contra eles” de
Lula, o ódio divide o País, e isso não é bom.
Só mesmo a paixão política não vê o obvio; trata-se de um idoso com 70 anos, que já foi
submetido a seis cirurgias por conta da facada, em prisão domiciliar com tornozeleira,
só pode receber visita autorizada pelo Ministro Alexandre de Moraes, não pode usar
o celular, esposa viajando e teve um surto.
“Não
rompi a pulseira”, diz Bolsonaro após admitir que queimou tornozeleira
Declaração
aparece em um vídeo divulgado neste sábado (22/11); ex-presidente justificou a
ação dizendo que fez isso por “curiosidade”
Tornozeleira, solda, vigília: entenda
detalhes 24h após prisão de Bolsonaro
Ex-presidente foi preso na manhã de sábado (22/11)
após violar tornozeleira de monitoramento com ferro de solda; ex-chefe do
Executivo ainda passará por audiência de custódia
A ordem de prisão preventiva do ex-presidente Jair Bolsonaro (PL)
foi emitida na madrugada de sábado (22/11), após ser constatada uma tentativa de violação de sua tornozeleira eletrônica com
o uso de um ferro de solda. O pedido de prisão foi feito pela PF (Polícia
Federal) e determinado pelo ministro Alexandre de Moraes, do STF (Supremo
Tribunal Federal).
Conduzido pelos agentes federais no início da manhã
de sábado, o ex-presidente está preso desde então em uma sala na
Superintendência da Polícia Federal, em Brasília. Ainda neste domingo
(23), Bolsonaro passará por audiência de custódia.
A Primeira Turma do STF marcou para a próxima segunda-feira (24)
o julgamento virtual para analisar a prisão preventiva. Os magistrados
terão das 8h às 20h para votar se referendam ou não a decisão de Alexandre de
Moraes.
Entenda a prisão em cinco pontos:
Violação de tornozeleira
Dois fatos principais motivaram a determinação de
Moraes: uma vigília convocada na sexta-feira (21/11) pelo senador
Flávio Bolsonaro (PL-RJ), em frente ao condomínio do ex-presidente, e a violação
da tornozeleira eletrônica utilizada pelo ex-chefe do Executivo.
PF argumentou no pedido de prisão o possível risco concreto de fuga e ameaça à ordem pública. A
solicitação foi enviada ainda na noite de sexta com a justificativa de que a
concentração de apoiadores para a vigília tinha potencial para se estender por
dias.
SAIBA MAIS EM: https://www.cnnbrasil.com.br/politica/tornozeleira-solda-vigilia-entenda-detalhes-24h-apos-prisao-de-bolsonaro/
- https://istoe.com.br/aliados-falam-em-surto-e-afirmam-que-bolsonaro-acreditou-estar-ouvindo-vozes-na-tornozeleira
- https://www.cnnbrasil.com.br/politica/nao-rompi-a-pulseira-diz-bolsonaro-apos-admitir-que-queimou-tornozeleira/
Ao
determinar prisão de Bolsonaro, Moraes cita 'violação' de tornozeleira e
vigília de Flávio e risco de fuga.
Ministro do STF afirma que não era possível manter
domiciliar
Bolsonaro é preso pela Polícia Federal em
Brasília
Ex-presidente foi detido em sua residência na capital
federal
A PF (Polícia Federal) prendeu o
ex-presidente Jair Bolsonaro (PL), em sua casa, em Brasília, neste
sábado (22/11). A prisão foi solicitada pela própria PF e autorizada pelo
ministro Alexandre de Moraes, do STF (Supremo Tribunal Federal).
A prisão de
hoje é uma medida preventiva. Ainda não houve execução da pena de 27 anos
e três meses de prisão por tentativa de golpe de Estado contra o ex-chefe
do Planalto.
Viaturas descaracterizadas chegaram à residência do
ex-mandatário, localizada em um condomínio do Jardim Botânico. Em seguida,
Bolsonaro foi levado à superintendência da PF, onde desembarcou por volta das
06h35.
De acordo com fontes da PF, uma vigília convocada pelo primogênito de Bolsonaro, o
senador Flávio Bolsonaro (PL-RJ), em frente ao condomínio do ex-presidente
teria levado ao pedido de prisão preventiva.
Bolsonaro foi submetido a exame de corpo de
delito no INC (Instituto Nacional de Criminalística) da PF.
Moraes determinou prisão sem algemas e
exposição
O ministro Alexandre de Moraes determinou que a
prisão preventiva de Jair Bolsonaro ocorresse sem algemas e sem exposição ao ex-presidente.
RISCO DE FUGA
Moraes afirma que "a eventual
realização da suposta 'vigília' configura altíssimo risco para a efetividade da
prisão domiciliar decretada e põe em risco a ordem pública e a efetividade da
lei penal".
O ministro Alexandre de Moraes também apontou a
distância entre a casa do ex-presidente, que fica no Jardim Botânico de
Brasília, e a Embaixada dos Estados Unidos. Segundo Moraes, o percurso entre os
dois locais, estimado em 13 quilômetros, poderia ser feito em cerca de 15
minutos.
SAIBA MAIS EM: https://oglobo.globo.com/politica/noticia/2025/11/22/moraes-bolsonaro-decisao.ghtml
E https://www.cnnbrasil.com.br/politica/bolsonaro-e-preso-pela-policia-federal-em-brasilia/
Composição atual do STF:
Atualmente,
presidentes eleitos pelo PT somam seis indicações ao STF: duas feitas pela
ex-presidente Dilma
Rousseff e quatro por Lula.
O
ex-presidente Jair Bolsonaro (PL), por sua vez, indicou dois ministros. Já os
ex-presidentes Michel
Temer e Fernando
Henrique Cardoso fizeram uma indicação cada.
Veja quem são os ministros que compõem
o STF atualmente:
Gilmar Mendes - indicado por Fernando
Henrique Cardoso (PSDB) - 2002
Cármen Lúcia - indicada por Lula (PT) -
2006
Dias Toffoli - indicado por Lula (PT) -
2009
Luiz Fux - indicado por Dilma Rousseff
(PT) - 2011
Edson Fachin - indicado por Dilma
Rousseff (PT) - 2015
Alexandre de Moraes - indicado por Michel
Temer (MDB) - 2017
Nunes Marques - indicado por Jair
Bolsonaro (PL) - 2020
André Mendonça - indicado por Jair
Bolsonaro (PL) - 2021
Cristiano Zanin - indicado por Lula (PT)
- 2023
O presidente chegou a ser condenado e preso, mas teve
as condenações anuladas pelo STF após recursos assinados pelo advogado.
Flávio Dino – indicado por Lula (PT) –
2023
E no dia 20/11 Lula indicou Jorge Messias, na vaga deixada pelo ex-ministro Luís Roberto Barroso formando maioria no STF
SAIBA MAIS EM: https://g1.globo.com/politica/noticia/2025/11/20/stf-tem-ministros-indicados-por-cinco-presidentes-conheca-a-composicao-da-corte.ghtml
Por THEODIANO BASTOS
Uma pessoa
habilitada pode não perceber um colapso financeiro devido a uma combinação
de vieses cognitivos, fatores psicológicos e falhas comportamentais,
que ofuscam o conhecimento técnico ou a inteligência.
Muitos empresários acreditam que o colapso financeiro
de uma empresa acontece de maneira repentina, como um estouro, um evento único
e inevitável. No entanto, a verdade é muito mais silenciosa e perigosa. Assim
como um edifício que rui após anos de rachaduras discretas, a falência
começa nas pequenas falhas não tratadas, nas decisões adiadas e nas
análises que nunca foram feitas.
Imagine sua empresa como uma embarcação. No início,
qualquer sinal de água no convés parece controlável. Mas quando as infiltrações
se multiplicam, a estrutura começa a ceder. Ainda assim, é possível salvar o
barco — se o capitão souber ler os sinais e tomar decisões firmes antes que
seja tarde. E aqui está a realidade: o colapso financeiro não começa com a
falência — ele começa muito antes, no invisível.
O COLAPSO FINANCEIRO ESTÁ
CHEGANDO SAIBA COMO SE PROTEGER: https://www.youtube.com/watch?v=nf7kole8K0A
As pessoas instruídas e inteligentes
são menos inclinadas a aprender com seus erros ou a aceitar conselhos
Os principais fatores incluem:
Vieses
Cognitivos: Atalhos
mentais que o cérebro usa para tomar decisões rápidas, mas que podem levar a
erros sistemáticos.
Viés da Confirmação: Focar
apenas em informações que confirmam crenças preexistentes e ignorar sinais de
alerta de uma crise iminente.
Viés de Otimismo: Uma
tendência a ser excessivamente otimista em relação a resultados positivos,
subestimando a probabilidade de eventos negativos, como uma recessão.
Efeito Manada (Prova Social): Seguir
o comportamento da maioria das pessoas, mesmo que irracionalmente, o que pode
amplificar bolhas financeiras e, subsequentemente, a queda.
Viés da Ancoragem: Basear-se
excessivamente em informações iniciais (âncoras), como um longo período de
crescimento econômico, e não ajustar as expectativas quando o cenário muda.
Aversão à Perda: A
dor de uma perda financeira é psicologicamente mais forte do que o prazer de um
ganho equivalente, o que pode levar à paralisia ou à tomada de decisões tardias
e ineficazes durante uma crise.
Excesso
de Confiança/Arrogância: Pessoas
muito inteligentes e instruídas podem ter dificuldade em aceitar conselhos ou
aprender com os próprios erros, pois acreditam que seu conhecimento é
suficiente para prever ou evitar problemas.
Falta de Consciência Financeira
Comportamental: Saber a teoria sobre finanças é
diferente de aplicar a disciplina na prática. O comportamento em relação ao
dinheiro é crucial, e a falta de controle de impulsos e a procrastinação podem
ser prejudiciais, independentemente da formação.
Negação
e Sobrecarga Emocional: A
perspectiva de um colapso financeiro pode ser tão estressante e avassaladora
que a pessoa simplesmente a nega ou ignora o planejamento por se sentir
sobrecarregada, afetando a saúde mental e a tomada de decisões.
Foco Excessivo em Teoria
vs. Prática: Algumas pessoas
inteligentes podem priorizar o acúmulo de conhecimento teórico em detrimento da
ação prática e da observação do mercado real, o que impede a percepção de
sinais sutis de mudança.
Em essência, a inteligência e a habilidade não anulam
a natureza humana e seus vieses inatos, que muitas vezes se sobrepõem à
racionalidade na hora de lidar com as finanças e crises econômicas.
Posso aprofundar em algum desses vieses ou fatores
específicos para te ajudar a entender melhor como eles impactam as decisões
financeiras?
deputado Guilherme Derrite, relator
Por THEODIANO BASTOS
A Câmara dos
Deputados aprovou nesta terça-feira (18) o Projeto Antifacção para
combate ao crime organizado. O placar foi de 370 a 110.
O projeto foi enviado pelo governo federal ao Congresso
Nacional em outubro. O presidente da Câmara, Hugo Motta
(Republicanos-PB), escolheu o deputado Guilherme Derrite (Progressistas-SP)
como relator.
O texto endurece penas, cria novos
crimes, amplia poderes de investigação e determina regras especiais para
líderes de organizações criminosas.
Essa decisão incomodou o governo, que criticou a
decisão de Motta de dar um projeto de autoria do governo para o secretário de
segurança de São Paulo, do governo Tarcísio
de Freitas (Republicanos), e que deixou o cargo apenas para fazer
a relatoria.
A tramitação da pauta também foi
tumultuada, com governo e oposição tecendo críticas às propostas de Derrite.
Entre os pilares do texto, está o aumento da pena para ações ligadas a organizações criminosas que podem chegar a 40 anos de prisão.
O que diz o projeto?
O texto do
projeto se voltou para as “organizações criminosas, paramilitares ou milícias
privadas” com ações praticadas “mediante violência ou grave ameaça”.
O relator também estabeleceu a definição de
“organizações criminosas ultraviolenta”. Apesar disso, o governo
criticou a ausência de menção explícita a “facções criminosas”, e afirmou
que buscará a votação para a inclusão deste trecho separadamente.
A proposta dificulta ainda a progressão de regime de
pena para membros de grupos criminosos.
O texto atual endurece penas, cria tipos penais
específicos para ações de facções e amplia instrumentos de investigação.
O texto não altera a Lei Antiterrorismo e não mexe nas regras que tratam das atribuições da Polícia Federal, como chegou a ser previsto nas primeiras versões do relatório.O texto cria:penas de 20 a 40 anos para crimes cometidos por facções ultraviolentas;definições específicas para novo cangaço, domínio territorial e ataques com explosivos, armas pesadas e drones;regras para que líderes de facções cumpram pena obrigatoriamente em presídios federais de segurança máxima;mecanismos de monitoramento audiovisual de parlatórios, inclusive no contato com advogados em hipóteses excepcionais;medidas de confisco mais amplas, com bloqueio e alienação antecipada de bens, contas e criptoativos; possibilidade de intervenção judicial em empresas usadas pelas facções.
SAIBA MAIS EM: https://g1.globo.com/politica/noticia/2025/11/18/camara-dos-deputados-aprova-projeto- E https://www.cnnbrasil.com.br/politica/entenda-os-principais-pontos-do-pl-antifaccao-aprovado-pela-camara/
A Bahia é o segundo estado
mais violento do País e 5 cidades da Bahia estão entre as mais violentas do
Brasil. Vejam
O Brasil registrou em 2024 a
menor taxa de Mortes Violentas Intencionais (MVI) desde 2012, com
20,8 casos por 100 mil habitantes, uma queda de 5,4%. Contudo, dados do Anuário Brasileiro de
Segurança Pública 2025 revelam que a violência letal segue
concentrada nas regiões Norte e Nordeste, com os estados
do Amapá e da Bahia liderando o ranking dos mais violentos
do país.
O Anuário Brasileiro de Segurança
Pública 2025, coordenado por Samira Bueno e Renato Sérgio de Lima, divulgou um
panorama detalhado da violência letal no Brasil em 2024.
O relatório aponta uma redução geral
nas Mortes Violentas Intencionais (MVI), que totalizaram 44.127 casos com
uma taxa de 20,8 por 100 mil habitantes. Esta é a menor taxa de MVI desde
2012, representando uma redução de 5,4% em relação ao ano anterior. A
categoria MVI engloba homicídios dolosos, latrocínios, lesões corporais
seguidas de morte e mortes decorrentes de intervenção policial.
Veja ranking
Apesar dessa queda nacional, a violência se
manifesta de forma bastante desigual. As regiões Nordeste (33,8 por 100
mil) e Norte (27,7 por 100 mil) continuam sendo as mais
violentas do país. Em contraste, as regiões Sudeste (13,3 por 100 mil) e Sul
(14,6 por 100 mil) concentram as menores taxas de MVI.
Ranking dos 20 Estados mais
violentos em 2024 (Taxa de Mortes Violentas Intencionais - Brasil e Unidades da
Federação, 2024):
1. Amapá: 45,1- 2. Bahia: 40,6 - 3.
Ceará: 37,5 4.
Pernambuco: 36,2 5. Alagoas: 35,4 6. Maranhão: 27,8 7. Mato Grosso: 27,0 8.
Pará: 25,8 9. Amazonas: 23,7 10.
Rondônia: 21,7 11. Paraíba: 18,7 12. Rio Grande do Norte: 18,5 13. Espírito
Santo: 18,4 14. Sergipe: 16,0 15. Rio de Janeiro: 15,8 16. Acre: 15,5 17.
Piauí: 15,3 18. Tocantins: 15,2 19. Goiás: 15,1 20. Mato Grosso
do Sul: 15,1
Ranking das 10 Cidades mais
violentas
O
Anuário detalha as dez cidades com as maiores taxas de MVI, e todas elas estão
localizadas na região Nordeste. A violência nessas áreas é frequentemente
associada a disputas entre facções do crime organizado pelo controle do tráfico
de drogas.
A Bahia é o segundo estado
mais violento do País e 5 cidades da Bahia estão entre as mais violentas do
Brasil. Vejam:
1. Maranguape (CE): 79,9 2. Jequié (BA): 77,6 3. Juazeiro (BA): 76,2 4. Camaçari (BA):
74,8 5. Cabo de Santo Agostinho (PE): 73,3 6. São
Lourenço da Mata (PE): 73,0 7. Simões Filho (BA): 71,4 8. Caucaia (CE): 68,7
9. Maracanaú (CE): 68,5 10.
Feira de Santana (BA)
Em evento com
empresários, ministro critica índices de violência e defende políticas de
Estado para enfrentar crise
O Ministério da Justiça e Segurança Pública (MJSP)
divulgou, nesta quarta-feira (11), o Mapa de Segurança Pública de 2025 que
consta um aumento significativo nos casos de estupro. Em 2020, o registro foi
de 66.056 vítimas, já em 2024 o número chegou a 83.114, representando um aumento
de 25,80% nos últimos cinco anos.
Segundo o levantamento, esse número resulta em uma
média de 227 estupros por dia no ano de 2024. Em 2023, foram contabilizados
82.204 casos, o que representa 38,83 casos a cada 100 mil habitantes. Já no ano
passado, os números registrados foram de 79.741 vítimas, com a taxa de 37,82.
Os estados com os maiores aumentos percentuais de
vítimas entre os anos e 2023 e 2024 foram: Paraíba com o aumento de 100% dos
casos, seguido pelo Amazonas com 42,91%, o Amapá com 35,95%, Tocantins com
34,84% e, por fim, o Rio Grande do Norte com 34,32%.
O ministro do Supremo Tribunal Federal (STF), André Mendonça, afirmou que “Brasil está doente” e fez duras críticas ao cenário da segurança pública no país. A declaração ocorreu nesta segunda-feira (17/11), durante um almoço promovido pelo grupo Lide, que reúne empresários e lideranças políticas, em São Paulo.
Sem citar diretamente o governo do presidente Luiz
Inácio Lula da Silva, Mendonça disse que a crise na área extrapola gestões
específicas e exige políticas duradouras. “Sabe quem está à frente de nós de
segurança pública? Paraguai, Argentina e Chile. Esse é o nosso dado da
realidade. Nós estamos doentes e enfermos, só não nos demos conta.”
“Eu não estou defendendo A, B ou C. Eu estou dizendo
que nós temos um problema sério de segurança pública”, afirmou o ministro, ao
mencionar índices de violência e terrorismo que, segundo ele, colocam o país em
posição alarmante na comparação regional.
SAIBA MAIS EM: https://www.correiobraziliense.com.br/politica/2025/11/7294647-brasil-esta-doente-diz-andre-mendonca-sobre-seguranca-publica.html#google_vignette
- https://www.cnnbrasil.com.br/nacional/brasil/brasil-tem-maior-numero-de-estupros-dos-ultimos-cinco-anos/
E https://www.google.com/search?q=cidades+brasileiras+mais+ciolentas%3F&oq=cidades+brasileiras+mais+ciolentas%3F&gs_lcrp=EgZjaHJvbWUyBggAEEUYOdIBCTI3MTA0ajBqNKgCDrACAfEF_Z3SnQKnBCw&client=ms-android-samsung-ss&sourceid=chrome-mobile&ie=UTF-8
